- Guatemala chráni nenarodené deti pred potratovými aktivistami a zahraničným nátlakom.
- Vláda odmietla potratovú loď, čím potvrdila záväzok k ochrane života.
- OSN sa snaží redefinovať zákony o interrupciách, čo ohrozuje národnú suverenitu.
- Pro-life hnutie v Guatemale ostáva silné, podporované prezidentom a občianskymi aktivistami.
V septembri 2018 sa potratoví aktivisti v Guatemale zasadzovali za uvoľnenie potratových zákonov. Potraty sú v Guatemale nezákonné s výnimkou prípadov, keď je to nevyhnutné na záchranu života matky, čo z tejto malej stredoamerickej krajiny robí hlavný cieľ zahraničných aj domácich potratových aktivistov.
V reakcii na to sa do hlavného mesta nahrnuli vyše 20 000 ľudí, ktorí pochodovali k zákonodarnému zboru v modrej farbe (farba latinskoamerického pro-life hnutia Blue Wave”) a niesli transparenty, fotografie detí v maternici, modré balóny a transparenty. Vláda ustúpila a upustila od navrhovanej legislatívy.
Gatemala’sa zaviazala chrániť nenarodené deti. V roku 2017 priplávala holandská potratová loď s “Ženami na vlnách”, aby distribuovala nelegálne potratové tabletky. Guatemalská armáda vyhlásila, že lodi nebude povolená činnosť a že armáda sa bude držať “ústavy týkajúcej sa ochrany ľudského života a zákonov platných v našej krajine.” Loď bola umiestnená pod vojenskú väzbu a krátko nato odišla.
Podľa to C-Fam, potratoví aktivisti teraz využívajú svoju osvedčenú taktiku medzinárodného nátlaku, aby podkopali guatemalský’pro-life režim. “Výbor expertov OSN na ľudské práva povedal guatemalskej vláde, že jej reštriktívne zákony o interrupciách sa musia zmeniť,” informoval Stefano Gennarini. “Na rozdiel od mnohých nezáväzných odporúčaní orgánov OSN pre ľudské práva je stanovisko v tomto prípade záväzné v obmedzenej miere.”
Výbor OSN pre ľudské práva povedal Guatemale, že jej zákony o interrupciách “porušujú jej záväzky v oblasti ľudských práv,” stanovisko, ktoré “je dvojnásobne kontroverzné. Stanovisko nielenže vyzýva na legálne potraty. Pokúša sa nanovo definovať technický právny termín ‘nútené tehotenstvo’ tak, aby zahŕňal akékoľvek odmietnutie interrupcie.” Výbor použil prípad, v ktorom 14-ročnému dievčaťu odmietli interrupciu a sťažovalo sa, že “v dôsledku toho trpí depresiami a má samovražedné sklony.”
Čítajte: UN absurdne vyhlasuje, že odpoveďou na globálnu krízu plodnosti sú potraty, nie viac detí
Toto je ďalší príklad toho, že potratoví aktivisti len nanovo definujú terminológiu, definície a reinterpretujú existujúce právo, aby vynútili feticidu v krajinách podporujúcich život. Gennarini totiž poznamenáva, že ide o “veľmi provokatívnu teóriu, pretože je v rozpore s existujúcou definíciou núteného tehotenstva v medzinárodnom práve, ktorá bola vyjednaná a prijatá štátmi.”
Podľa Rímskeho štatútu Medzinárodného trestného súdu je “nútené tehotenstvo” technický termín na označenie špecifického druhu vojnového zločinu. Je úzko definovaný ako “nezákonné uväznenie ženy, ktorá násilne otehotnela, s úmyslom ovplyvniť etnické zloženie akéhokoľvek obyvateľstva alebo vykonať iné závažné porušenie medzinárodného práva.” Definícia v zmluve bola vždy chápaná tak, že vylučuje zákony o interrupciách, pretože neexistuje medzinárodné právo na interrupciu. V skutočnosti sa v definícii Rímskeho štatútu výslovne uvádza: “Táto definícia sa v žiadnom prípade nesmie vykladať tak, že ovplyvňuje vnútroštátne zákony týkajúce sa tehotenstva.”
Výbor pre ľudské práva sa však na Rímsky štatút ani neodvolal a namiesto toho uviedol, že Guatemala musí jednak “odškodniť dievča”, ako aj “vykonať potrebné zmeny v zákonoch a politike, aby sa zabezpečilo, že všetky dievčatá, ktoré sú obeťami sexuálneho násilia vrátane incestu a znásilnenia, budú mať účinný prístup k službám na prerušenie tehotenstva.”Stručne povedané, Guatemala musí “dekriminalizovať potraty a zabezpečiť prístup k terapeutickým potratom a komplexnej sexuálnej výchove.”
Stanovisko Výboru pre ľudské práva”bolo uverejnené v rámci zmluvného postupu “individuálne oznámenie,” a Gennarini poznamenáva, že ide o “záväzné, aj keď v obmedzenej miere”—Guatemala’vláda musí stanovisko aspoň zvážiť, čo sa pravdepodobne “premietne do prebiehajúceho jednania o novej zmluve OSN o zločinoch proti ľudskosti právnym výborom Valného zhromaždenia,”kde je definícia “núteného tehotenstva” kontroverznou súčasťou rokovaní.
Krajiny podporujúce potraty, ako napríklad Spojené kráľovstvo, Kanada a inštitúcie ako EÚ, chcú, aby sa súčasná definícia vypustila a nahradila sa definíciou “ktorá by zahŕňala akékoľvek odmietnutie služieb a informácií v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia vrátane potratov, starostlivosti potvrdzujúcej transrodovosť a komplexnej sexuálnej výchovy.” Po tom, čo sa západným krajinám nepodarilo legalizovať potraty a zakotviť svoju sexuálnu agendu v mnohých krajinách prostredníctvom demokratických opatrení, chcú z potratov a sexuálnej revolúcie urobiť cenu za účasť v medzinárodnom spoločenstve.
Predchádzajúci guatemalský prezident Alejandro Giammattei bol hlasným pro-liferom, ktorý svoju krajinu nazýval “hlavným mestom Iberoameriky za život”Súčasný prezident Bernardo Arévalo podporuje pro-life režim Guatemaly”ale menej hlasno. Tento útok na národnú suverenitu a právo na život musí byť odmietnutý tak v Guatemale, ako aj v krajinách podporujúcich život počas nadchádzajúcich rokovaní o zmluve OSN.