- Budúcnosť závisí od ochrany detí, nie od potratov a ich legalizácie.
- Klesajúca pôrodnosť ohrozuje ekonomiku a stabilitu spoločnosti, vyžaduje si urgentné riešenia.
- UNFPA ignoruje skutočné problémy a propaguje neefektívne "riešenia" ako potraty.
- Podpora rodín a detí je kľúčová, nie stigmatizácia tých, ktorí ich chcú mať.
Jedného dňa, skôr ako si myslíme, si budeme musieť vybrať: spoločnosť, ktorá povoľuje a dokonca platí za potraty, alebo spoločnosť, ktorá oceňuje a motivuje deti. Z dlhodobého hľadiska nemôžeme mať oboje. Nemôžeme mať budúcnosť a zabíjať naše deti.
Stále sme v štádiu “popierania” tejto civilizačnej krízy. Ako poznamenal Andrew Glover v Quillette 13. júna:
Sústreďujeme sa na globálnu krízu, ktorá sa dotýka každého národa, ohrozuje našu ekonomickú prosperitu, a ak sa nebude riešiť, môže spôsobiť zánik ľudského druhu. Napriek tomu nemáme žiadne agentúry, ktoré by na ňu reagovali, neinvestovali sme žiadne významné finančné prostriedky do jej výskumu a v politickej sfére sa o nej takmer nehovorí. Takejto situácii čelíme v súvislosti s klesajúcou pôrodnosťou. Pôrodnosť v celom rozvinutom svete klesla hlboko pod úroveň reprodukcie a nepredpokladá sa, že by sa v budúcnosti nejako významne zvýšila alebo obnovila. Znamená to starnutie spoločnosti, rastúce fiškálne napätie a v mnohých krajinách zmenšovanie populácie.
ČÍTAJTE: Veľká Británia by mohla budúci týždeň dekriminalizovať potraty v akomkoľvek štádiu tehotenstva
Táto otázka sa zatiaľ nerieši. Zatiaľ čo pokrokári stále bľabocú o preľudnení a klimatické zmeny dominujú programom vlád na celom svete, skutočný problém sa väčšinou ignoruje. Samozrejme, existujú výnimky, ako napríklad Maďarsko a Južná Kórea; Rusko a Čína sa tiež snažia povzbudiť ľudí, aby mali deti. Ale tu na Západe je oveľa pravdepodobnejšie počuť tvrdenia, že deti sú škodlivé pre planétu, než že by si niekto všimol, že ich má málo ľudí.
Ak si máme vybrať medzi dobrovoľným vymieraním alebo pro-life zákonmi, Populačný fond OSN (UNFPA) dáva svoju odpoveď úplne jasne najavo v nedávno zverejnenej správe s názvom “Skutočná kríza pôrodnosti: Podľa UNFPA je skutočným problémom “reprodukčná sloboda,” ktorú odporúča ako riešenie prepadu globálnej plodnosti.
V správe sa nachádza niekoľko zaujímavých údajov. UNFPA v spolupráci so spoločnosťou YouGov uskutočnila prieskum medzi 14 000 dospelými v 14 krajinách vrátane Južnej Afriky, Indonézie, Nigérie, Maroka, Brazílie, Južnej Kórey, Thajska, Mexika, Indie a Maďarska. Podľa správy 39 % opýtaných uviedlo, že ich veľkosť rodiny obmedzujú finančné dôvody; 19 % uviedlo, že ich rozhodnutia o rodine ovplyvňujú obavy z budúcnosti; takmer tretina uviedla, že došlo k nechcenému tehotenstvu.
Okrem toho len 37 percent opýtaných uviedlo, že očakávajú, že budú mať toľko detí, koľko chcú, zatiaľ čo takmer štvrtina uviedla, že nemôžu mať dieťa, keď ho chcú. “Každý štvrtý človek v súčasnosti žije v krajine, kde sa odhaduje, že počet obyvateľov už dosiahol svoj vrchol,” uvádza sa v správe. “Výsledkom budú spoločnosti, aké sme ešte nevideli: komunity s väčším podielom starších ľudí, menším podielom mladých ľudí a pravdepodobne aj menším počtom pracovných síl.”
UNFPA rýchlo prešla od uznania “globálnej krízy plodnosti” k “skutočnej kríze”: nedostatok “reprodukčnej autonómie”, ktorý bráni ľuďom realizovať “svoje túžby po plodnosti.” Podľa UNFPA: “Zistili sme, že keď si položíme správne otázky, môžeme jasne vidieť problém aj riešenie. Odpoveď spočíva v reprodukčnej agentúre, v schopnosti človeka slobodne a informovane sa rozhodnúť o sexe, antikoncepcii a založení rodiny – ak, kedy a s kým chce.”
Tvrdiť, že “reprodukčná sloboda” – vrátane interrupcií a štátom poskytovanej antikoncepcie – sú súčasťou riešenia našej demografickej krízy, je vyslovene smiešne. V roku 2024 bolo v maternici zabitých najmenej 45 miliónov detí. Dôvodom, prečo Čína tak zúfalo túži po deťoch, je, že v rámci politiky jedného dieťaťa ich potratila viac ako 336 miliónov. Inými slovami, nejde o to, že by ľudia nemali deti – ide len o to, že milióny z nich zabíjame ešte v maternici. Ak chcete viac detí, prijmite zákony, ktoré ich chránia.
Ale UNFPA, samozrejme, podporila tie isté “riešenia”, ktoré v prvom rade pomohli vytvoriť tento problém: “viac sexuálnej výchovy na školách, silnejší prístup k antikoncepcii a interrupciám, adopcie homosexuálnymi pármi, prístup k technológiám asistovanej reprodukcie a odstránenie tradičných rodových noriem.” Žiadny rozumný človek neverí, že ktorákoľvek z týchto vecí je riešením nedostatku detí, ktorý spôsobujú kultúry, ktoré podporujú práve tieto veci.
NFPA nielenže navrhla tie isté “riešenia”, ktoré v súčasnosti ničia spoločnosť, ale odsúdila aj tie krajiny, ktoré sa snažia podporovať rodiny a povzbudzujú k tomu, aby mali deti. Ako uviedla katolícka tlačová agentúra reportovala:
Zpráva tiež kritizovala kampane, ktoré povzbudzujú ľudí, aby si zakladali rodiny. Tvrdila, že daňové úľavy pre rodičov “môžu ponúknuť rozhodujúcu pomoc”, ale môžu tiež stigmatizovať ľudí, ktorí dostanú tieto výhody, a že stimuly pre väčšie alebo menšie rodiny môžu “viesť k obmedzeniu reprodukčnej voľby tým, že zvyšujú zraniteľnosť mužov”a žien”voči nátlaku zo strany partnerov, rodiny alebo svokrovcov.”
V skratke: Nehovorte, že deti sú dobrá vec, pretože ľudia, ktorí ich nechcú, sa môžu cítiť zle, hoci niektoré z týchto politík skutočne fungujú.
PREČÍTAJTE SI: Deštruktívne chyby pri IVF vedú k tomu, že sa deti implantujú nesprávnej matke
“Aká je alternatíva k politikám, ktoré sa snažia ovplyvniť mieru pôrodnosti? Politiky, ktoré výslovne – do písmena a ducha – potvrdzujú práva jednotlivých žien a mužov na ich vlastné rozhodnutia,” tvrdí správa. Ako poznamenala Rebecca Oasová z C-Fam: “Definícia UNFPA“toho, čo predstavuje ľudský rozkvet, zahŕňa novú definíciu rodiny, mikroriadenie starostlivosti v domácnosti zo strany štátu a legálny, štátom dotovaný prístup k antikoncepcii a interrupciám, a z tohto dôvodu je ďaleko od ideálu.”
Ak ide o globálne elity, tie len veľmi radi privítajú sebazničenie, než aby odmietli sexuálne revolučné spoločnosti.