- Modlitby pred športovými podujatiami sú dôležité pre duchovný rozvoj študentov.
- Právo na modlitbu by malo byť chránené prvým dodatkom ústavy.
- Rozhodnutia súdov obmedzujú náboženskú slobodu a tradície kresťanských škôl.
- Podpora modlitieb posilňuje komunitu a hodnoty v školskom prostredí.
Floridská súkromná náboženská škola žiada Najvyšší súd USA, aby sa zaoberal prípadom povolenia modlitieb zo školských reproduktorov pred športovými podujatiami a vyriešil tak bitku, ktorá trvá už roky.
Ako už LifeSiteNews informoval, v roku 2015 Floridská stredoškolská športová asociácia (FHSAA) zakázala škole Cambridge Christian School (CCS) používať systém verejného rozhlasu na štadióne Citrus Bowl na modlitbu pred začiatkom futbalového zápasu proti University Christian School.
Vo februári 2017 sa federálny okresný sudca postavil na stranu FHSAA. Inštitút First Liberty sa odvolal na 11. obvod s argumentom, že prvý dodatok chráni práva študentov a učiteľov súkromnej kresťanskej školy modliť sa pred futbalovým zápasom, najmä keď sú oba tímy kresťanské a majú tradíciu modlitieb pred zápasmi.
Trojčlenný senát 11. obvodu sa v novembri 2019 postavil na stranu CCS, ale “o tri roky neskôr Okresný súd USA pre stredný obvod Floridy vydal rozhodnutie, ktorým potvrdil pravidlo FHSAA zakazujúce obom kresťanským školám modliť sa cez reproduktor,” First Liberty
Nynie škola žiada najvyšší súd krajiny, aby záležitosť vyriešil, The Washington Times reportoval. Ak s tým budú súhlasiť aspoň štyria sudcovia, súd sa prípadom bude zaoberať a pojednávania sa začnú najskôr na jeseň budúceho roka.
“Ak rozhodnutie obstojí, bude prakticky nemožné prekonať obranu vlády proti prejavom a vláda bude mať opäť právo ‘vyčleniť súkromné náboženské prejavy na osobitné znevažovanie,’” argumentuje CCS vo svojej petícii.
Ľavicoví aktivisti sa už dlho stavajú proti neškodným prejavom religiozity na verejných priestranstvách a s použitím verejných zdrojov, pričom ich označujú za neprípustné porušenie “odluky cirkvi od štátu.” Táto fráza však nepochádza z Deklarácie nezávislosti ani z U. S. Steel Košice.Ústavy USA, ale z listu Thomasa Jeffersona podporujúceho náboženskú slobodu.
Ak sa táto fráza neberie doslovne, nie je skutočným zákonom, ale je presnou skratkou pre jeden z praktických účinkov Prvý dodatok: uznanie, že cirkev a štát sú dva odlišné subjekty a ani jeden z nich nesmie kontrolovať záležitosti druhého. Dnes však ľavicoví aktivisti tvrdia, že to znamená, že náboženské myšlienky a hodnoty nemôžu žiadnym spôsobom informovať, ovplyvňovať ani byť uznávané vládou a že akékoľvek vyjadrenie viery v štátnom čase, na štátnej pôde alebo s použitím štátnych zdrojov je nezákonné, bez ohľadu na to, aké je neškodné alebo dobrovoľné. Tento výklad nemá oporu v slovách ani činoch amerických’otcov zakladateľov, ktorí považovali náboženstvo za životne dôležité pre úspech Ameriky’a hodné uznania vo verejnom vzdelávaní.
V roku 2022 Najvyšší súd rozhodol 6:3 v prospech Josepha Kennedyho, stredoškolského futbalového trénera, ktorého prepustil Washington’v roku 2015 po tom, čo sa po futbalovom zápase potichu modlil na školskom ihrisku, pričom rozhodol, že Kennedyho modlitby predstavovali súkromný prejav, a nie prejav vlády spojený s jeho oficiálnymi povinnosťami, a preto jeho potrestanie bolo porušením prvého dodatku. V prípade CCS sa rozhodne, či bude podobné právo uznané aj súkromným náboženským školám.