- Plánované rodičovstvo by malo byť zbavené dotácií od daňových poplatníkov.
- Existujú medzery v zákone, ktoré umožňujú financovanie potratov a transrodových operácií.
- Pro-life skupiny vyzývajú na zrušenie plánovaného rodičovstva a presmerovanie financií.
- Obavy z regulácie umelej inteligencie ohrozujú práva štátov a bezpečnosť občanov.
Plánované rodičovstvo by podľa memoranda konzervatívcov zo Snemovne reprezentantov malo naďalej dostávať značné dotácie od daňových poplatníkov prostredníctvom pripravovaného zákona o zosúladení rozpočtu.
Zákon o rozpočte, označovaný ako "jeden veľký krásny zákon", by vo všeobecnosti zakázal plánovanému rodičovstvu a ďalším poskytovateľom potratov prijímať peniaze od daňových poplatníkov. Zostáva však “zadné dvierka financovania” mechanizmus, ktorý by umožnil plánovanému rodičovstvu naďalej dostávať doláre daňových poplatníkov prostredníctvom dotovaných štátnych poistných plánov Obamacare.
“Hoci OBBB zakazuje financovanie poskytovateľov potratov z programu Medicaid, organizácie ako Plánované rodičovstvo budú aj naďalej dostávať zadné vrátka na podporu potratov a transrodových operácií prostredníctvom schém prania špinavých peňazí z programu Medicaid, ktoré sú povolené v rámci bezpečného prístavu pre poskytovateľov daní,” uvádza sa v memorande adresovanom konzervatívnymi republikánmi zo Snemovne reprezentantov GOP Senátu.
V súčasnosti Kalifornia a New York využívajú medzeru v zákone, ktorú predložený návrh zákona o rozpočte nerieši a ktorá im umožňuje navyšovať vlastné dotácie na Medicaid, ktoré potom môžu použiť na financovanie interrupcií a transrodových liekov a operácií. V Kalifornii štát v podstate týmto mechanizmom dotuje plány Obamacare pre nelegálnych prisťahovalcov.
Zjednodušene povedané, štát zdaňuje poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a potom tieto peniaze vynakladá priamo na výdavky spojené so zdravotnou starostlivosťou. Keďže federálna vláda dorovnáva výdavky na Medicaid približne na 60 %, štát potom môže zdvojnásobiť svoje financovanie bez akýchkoľvek priamych nákladov pre štátnych daňových poplatníkov. Kalifornia teda zdaní nemocnicu 1 dolárom, potom tento 1 dolár vynaloží na zdravotnú starostlivosť a federálna vláda potom pošle štátu ďalších 0,60 dolára. Konzervatívci v Snemovni reprezentantov’ v memorande uvádzajú, že Obamova aj Bidenova administratíva vyjadrili obavy z týchto schém.
Ak návrh zákona o rozpočte potrebuje na schválenie v Senáte len 51 hlasov namiesto obvyklých 60, republikáni ho považujú za vynikajúcu príležitosť na realizáciu veľkej časti Trumpovej’agendy.
Na to však tlačia liberálni členovia Republikánskej strany, ktorí nechcú zrušiť plánované rodičovstvo, ako už predtým informoval LifeSiteNews.
Liberálny newyorský republikán Mike Lawler predniesol minulý mesiac body, v ktorých sa hovorí o plánovanom rodičovstve.
“Nie som za to, aby sme ľuďom brali“zdravotnú starostlivosť […] Plánované rodičovstvo poskytuje veľa služieb mimo služieb súvisiacich s potratmi, a tak, viete, musel by som sa pozrieť, čo navrhujú,” rep. Lawler.
Vyhlásenie je v kontraste s históriou potratovej organizácie, ktorá’zvyšuje počet zabíjania nenarodených detí a zároveň znižuje ostatné ponuky.
Inštitút Charlotte Lozier, pro-life think tank, zistil, že od roku 2013 “celkový počet služieb v oblasti skríningu a prevencie rakoviny klesol o 54 %, vrátane poklesu o 61 % v prípade vyšetrení prsníkov a 54 % v prípade papierových testov.”
Medzičasom predseda Snemovne reprezentantov Mike Johnson a viceprezident JD Vance vyjadrili podporu zrušeniu plánovaného rodičovstva, ako predtým informoval LifeSiteNews.
Pro-life skupiny naďalej vyzývajú na zrušenie plánovaného rodičovstva. Organizácia Students for Life Action sa počas celého júna usiluje o defundáciu pred plánovaným termínom 4. júla, kedy má byť schválený návrh zákona o rozpočte.
“Priateľom – a v prípade potreby aj nepriateľom – je náš odkaz rovnaký: Využite zmierovací proces na dosiahnutie pokroku v USA. House version of the bill, with the language that cut out abortion vendors in favour of full-service providers,” napísala dnes prezidentka Kristan Hawkins v National Review.
“Nebude sa kde schovať pre tých, ktorí“nevyužijú túto historickú príležitosť,” pokračoval Hawkins. “Žiadne verejné pózy nevysvetlia prípadné zlyhanie pri uprednostňovaní presmerovania finančných prostriedkov od tých, ktorí profitujú z odriekania alebo zdrogovania mladého života a budúcej plodnosti.”
Zákon tiež požaduje, aby sa podnikli ďalšie kroky na obmedzenie nepoctivých aktivistických sudcov, zníženie výdavkov na takzvanú “zelenú energiu” a ďalšie reformy zdravotného poistenia Medicaid.
V súčasnosti môžu práceschopní dospelí získať lacné až bezplatné zdravotné poistenie prostredníctvom štátu, čo zvyšuje náklady. Bez zmien v programe môžu skutočne najodkázanejšie osoby čeliť zníženiu poistného krytia.
Súčasný návrh zákona tiež zakazuje štátom regulovať umelú inteligenciu počas 10 rokov, čo vyvolalo obavy niektorých konzervatívcov.
“Som rozhodne PROTI tomu a je to porušenie práv štátov a hlasovala by som NIE, keby som vedela, že to tam je,” kongresmanka Marjorie Taylor Greene písala na X. “Nemáme predstavu, čoho bude umelá inteligencia schopná v nasledujúcich 10 rokoch, a dať jej voľnú ruku a zviazať štátom ruky je potenciálne nebezpečné.”