- Arcibiskup Paglia bol nahradený, čo môže priniesť pozitívne zmeny v PAV.
- Nový predseda Pegoraro sa zameriava na bioetiku a dôstojnosť života.
- Kontroverzné názory Paglia ohrozili katolícke učenie a vyvolali obavy.
- Očakáva sa, že PAV sa vráti k tradičným hodnotám a etike.
Arcibiskup Vincenzo Paglia bol po takmer deviatich rokoch na čele Pápežskej akadémie pre život vymenovaný za jej predsedu, pričom Vatikán dnes vymenoval za predsedu jeho bývalú pravú ruku.
Pagliu, ktorého výsledky vo viacerých otázkach týkajúcich sa života a rodiny vyvolávali kontroverzie, nahradí bývalý kancelár Pápežskej akadémie pre život, monsignor Renzo Pegoraro.
Pápež Lev XIV. minulý týždeň oznámil, že Paglia bude nahradený vo funkcii veľkého kancelára Pápežského teologického inštitútu “Ján Pavol II” pre vedy o manželstve a rodine, pričom na Pagliovo miesto bude vymenovaný kardinál Baldassare Reina.
V rozhovore pre talianske noviny La Stampa v pondelok 80-ročný arcibiskup potvrdil svoju dodatočnú rezignáciu z Pápežskej akadémie pre život (PAV) po tom, čo obe inštitúcie viedol od augusta 2016.
Paglia sa vyjadril:
Je to bežná prax v Rímskej kúrii: keď dovŕšite 80 rokov, všetky menovania končia. Ja som ich premenil v deň smrti pápeža Františka a situácia odložila oznámenie.
Samozrejme sa končí aj moje funkčné obdobie predsedu Pápežskej akadémie pre život. V skutočnosti som už vo veku 75 rokov, tak ako všetci ostatní, podal rezignáciu pápežovi Františkovi, ktorý mi povedal, aby som pokračoval až do svojich 80 rokov. To je všetko.
V bulletine Tlačovej kancelárie Svätej stolice, v ktorom sa oznamuje jeho nástupca na Inštitúte Jána Pavla II.
V bulletine Tlačovej kancelárie Svätej stolice z 27. mája sa o Pagliovom’odchode z PAV nehovorilo. Po Pagliovi ho teraz prevezme Mons. Renzo Pegoraro, ktorý bol na PAV vymenovaný v roku 2011 a stal sa tak pravou rukou Pagliu’od začiatku jeho vedenia v roku 2016.
Pegoraro v komentári k svojmu vymenovaniu ocenil prácu svojho predchodcu:
Práca vykonaná v posledných rokoch po boku Jeho Excelencie Mons. Vincenza Pagliu a pred ním po boku Jeho Excelencie Mons. Ignacia Carrasca de Paula bola fascinujúca a podnetná, v súlade s operačnými a tematickými usmerneniami zosnulého pápeža Františka
Vyjadril svoj zámer “pracovať v kontinuite s témami a metodológiou posledných rokov, využívajúc v maximálnej miere špecifické kompetencie našej veľkej a kvalifikovanej medzinárodnej a medzináboženskej skupiny akademikov.”
Pegoraro zdôraznil svoje zameranie na “otázky globálnej bioetiky, dialóg s vedeckými disciplínami podľa transdisciplinárneho prístupu naznačeného pápežom Františkom, umelú inteligenciu a biotechnológie a podporu úcty a dôstojnosti ľudského života vo všetkých jeho fázach.”
Pegoraro bol niektorými zdrojmi blízkymi Vatikánu označený za spoľahlivého v etických otázkach.
Monsignor však dôrazne načrtol, že obe možnosti sú v rozpore s katolíckym učením.
Ale kontroverzný interview, ktoré poskytol koncom roka 2022, naznačuje, že Pegoraro je otvorený možnosti používania antikoncepcie. V rozhovore s vatikanistickým veteránom Francisom Roccom cituje Wall Street Journal Pegorara takto:
Pravidlo proti antikoncepcii “signalizuje hodnoty, ktoré treba v manželskom živote zachovať – najmä zmysel pre sexualitu a odovzdávanie života – ale je tiež pravda, že v situácii, ktorú rodina prežíva, môžu byť prítomné aj iné hodnoty hodné ochrany.”
Podľa slov P. Pegorara môže byť antikoncepcia prípustná napríklad “v prípade konfliktu medzi potrebou vyhnúť sa tehotenstvu zo zdravotných dôvodov a zachovaním sexuálneho života páru””
Ako LifeSiteNews už predtým prezentoval, katolícky zákaz umelej antikoncepcie zostal nemenný a Pius XI. nezakázal používanie prirodzených metód (všeobecne známych ako NFP), ako to predtým potvrdil Paglia. V § 59 spisu Pia XI’Casti Connubii sa uvádza, že sa nepovažujú za “konajúce proti prírode páry, ktoré v manželskom stave využívajú svoje právo náležitým spôsobom, hoci z prirodzených dôvodov buď časových, alebo z dôvodu určitých chýb nemožno priviesť na svet nový život.”
Pod vedením pápeža Františka prešla PAV revolučnou zmenou, ktorá v posledných rokoch viedla k viacerým škandálom kvôli výrokom Paglia a ďalších členov, ktoré sa zdali byť v rozpore s učením Cirkvi.
V novembri 2016 František vydal nové stanovy pre PAV, v ktorých boli členovia už nemusia podpisovať vyhlásenie že sa hlásia k pro-life učeniu Cirkvi’a zároveň sa rozšíril mandát PAV’na zahŕňa zameranie na životné prostredie.
PREČÍTAJTE: Pápež: Členovia Pápežskej akadémie pre život už nemusia podpisovať pro-life vyhlásenie
V dôsledku toho bola opísaný ako preniknutý “heretickým gnosticizmom,” a Paglia’svojím vedením vtiahol akadémiu do pravidelného škandálu a ďalšieho znevažovania, čo vyvolalo výzvy na jeho okamžité odstúpenie.
Sám Paglia vyjadril v rozhovore z roku 2022, že “verí, že príde deň”, keď pápež František alebo jeho nástupca vydá dokument o morálnych otázkach v súlade s nedávno vydanou knihou PAV’ktorá otvorila dvere k povoleniu antikoncepcie.
Na priamu otázku o svojich poznámkach počas tlačovej konferencie vo februári 2024 Paglia povedal tomuto korešpondentovi, že si nepamätá, že by tieto poznámky vyslovil, ako mu boli zopakované.
Komentáre Paglia’2022 v rozhovore odzneli vo svetle veľmi kontroverznej a veľmi diskutovanej knihy The Theological Ethics of Life zrodenej na predchádzajúcom zhromaždení PAV ktoré proposes antikoncepciu aj umelé oplodnenie ako morálne prijateľné.
Pri obrane knihy pred kritikou znepokojených katolíkov na internete PAV písal v roku 2022, že teológia vyžaduje “pokrok” ako súčasť prirodzeného procesu. “Buďte opatrní: to, čo je dnes disentom, sa môže zmeniť,” napísala PAV.
Pegoraro’vanie sa vedenia PAV prichádza po búrlivom predsedníctve za Paglia a tiež po pontifikáte, ktorému neboli cudzie kontroverzie a zmätky. Členovia Akadémie – súčasní aj bývalí – budú očakávať, že PAV bude v budúcnosti získavať menej titulkov, s výnimkou obhajoby katolíckej etiky.