- WHO získava väčšie právomoci, čo ohrozuje národnú suverenitu Kanady.
- Konzervatívna poslankyňa varuje pred negatívnymi dôsledkami dohody pre zdravotnú suverenitu.
- Vláda ignoruje obavy občanov, čo je neprijateľné a neetické.
- Dohoda podporuje globálnu reakciu na pandémie, čo môže narušiť miestne rozhodovanie.
Svetová zdravotnícka organizácia’globalizačne zameraná “pandemická dohoda” bola schválená, pričom Kanada je jej signatárom vďaka premiérovi Markovi Carneymu’Liberálom.
WHO 20. mája schválila svoju takzvanú pandemickú dohodu s Kanadou ako oficiálnym prijímateľom. Kritici neustále varovali, že dohoda dáva globalistickému subjektu väčšie právomoci v prípade ďalšej “pandémie”, čím sa podkopáva národná suverenita.
Po tejto správe konzervatívna poslankyňa Leslyn Lewisová, ktorá už dlho varuje pred dohodou s WHO”vystríhala liberálov a opätovne vydala výzvu, že “národná suverenita musí byť chránená a nikdy nesmie byť ohrozená.”
“Už roky som’upozorňovala na dôsledky tejto dohody pre našu zdravotnú suverenitu a na ochotu federálnej vlády’uzavrieť právne záväznú medzinárodnú dohodu bez akéhokoľvek prispenia parlamentu,” napísala Lewisová v sobotu v X príspevku.
Tento týždeň som počul od mnohých Kanaďanov, ktorí sú hlboko znepokojení prijatím zmluvy WHO o pandémii.
Po celé roky som’upozorňoval na dôsledky tejto dohody pre našu zdravotnú suverenitu a na ochotu federálnej vlády’uzavrieť právne… pic.twitter.com/aK4rTNnpI2
— Dr. Leslyn Lewis (@LeslynLewis) 24. mája 2025
“Kanaďania sa ozvali, vo veľkom počte oslovili a vyjadrili svoje obavy— liberálna vláda ich však odmietla alebo sa im dokonca vysmievala. To je neprijateľné,” pokračoval pro-life poslanec.
“Rozhodnutie vlády”presadiť podpis tejto zmluvy — najmä tesne po federálnych voľbách a pred návratom parlamentu – je hlboko znepokojujúce,” dodal Lewis s tým, že tento krok “len podčiarkuje oprávnenosť obáv o transparentnosť a zodpovednosť.”
“Teraz viac ako kedykoľvek predtým musíme zostať ostražití a stáť na stráži Kanady uprostred globálnych tlakov,” upozornil poslanec a poznamenal, že s “človekom, ktorý sa sám označuje za ‘globalistu’ ako premiérom, je veľmi dôležité, aby sme dôkladne preskúmali každé rozhodnutie, ktoré táto vláda urobí – doma aj na svetovej scéne – aby sme sa uistili, že slúži predovšetkým záujmom Kanaďanov a nikoho iného.”
Medzi najviac kritizované časti dohody patrí potvrdenie, že “Svetová zdravotnícka organizácia je riadiacim a koordinačným orgánom v oblasti medzinárodnej zdravotníckej práce vrátane prevencie, pripravenosti a reakcie na pandémie.”
Ak sa v dohode tvrdí, že sa zachováva “zásada zvrchovanosti štátov pri riešení otázok verejného zdravia,” vyzýva sa v nej aj na celosvetovo jednotnú reakciu v prípade pandémie, pričom sa v nej jasne uvádza, že “zmluvné strany budú podporovať prístup "jedno zdravie" v oblasti prevencie pandémií, pripravenosti a reakcie na ne.”
Okrem toho sa Medzinárodné zdravotné predpisy WHO’(IHR) sa výslovne chváli tým, že disponuje “zastrešujúcim právnym rámcom, ktorý definuje práva a povinnosti krajín’pri riešení udalostí v oblasti verejného zdravia a mimoriadnych udalostí, ktoré majú potenciál prekročiť hranice.”
Podrobnejšie o dôsledkoch tejto dohody, ktorú americký prezident Donald Trump odmietol podpísať, informoval Brownstone Institute upozornil, že bývalý člen WHO povedal, že celá zmluva je “založená na sérii preukázateľne nepravdivých lží.”