- Sudca zrušil predpis, ktorý nútil zamestnávateľov podporovať interrupcie zamestnankýň.
- Rozhodnutie chráni práva pro-life zamestnávateľov a ich svedomie.
- Bidenova administratíva prekročila svoje právomoci a zasiahla do štátnej suverenity.
- Pro-life skupiny a náboženské subjekty úspešne napadli tento predpis v súdoch.
Sudca v Louisiane zrušil predpis bývalého prezidenta USA Joea Bidena, ktorý nútil zamestnávateľov poskytovať voľno na interrupciu.
Sudca David Joseph zo západného okresu Louisiany 21. mája rozhodol o zrušení časti zákona o spravodlivosti tehotných pracovníčok (Pregnant Workers Fairness Act - PWFA), ktorý vyžadoval, aby zamestnávatelia vyhoveli zamestnankyniam, ktoré sa rozhodnú podstúpiť interrupciu.
“[Z]ápis predložený súdu jasne dokazuje, že EEOC [Komisia pre rovnosť príležitostí v zamestnaní] prekročila svoje zákonné právomoci na vykonávanie PWFA a tým nezákonne vyvlastnila právomoci Kongresu a zasiahla do suverenity žalujúcich štátov podľa základných zásad federalizmu,” uviedol Joseph v rozhodnutí.
V roku 2022 EEOC prijala PWFA, aby zabezpečila, že zamestnávatelia s viac ako 15 zamestnancami poskytnú svojim zamestnancom ubytovanie v prípade tehotenstva. Úpravy zahŕňali voľno na lekárske vyšetrenia a úľavy pri zdvíhaní ťažkých bremien.
Na jeseň 2024 však Bidenova administratíva’Komisia pre rovnosť príležitostí v zamestnaní (EEOC) navrhla pravidlo definovať “tehotenstvo, pôrod alebo súvisiace zdravotné podmienky” v PWFA ako zahŕňajúce “vykonanie alebo rozhodnutie nevykonať potrat.”
Novela prešla v pomere 3:2 hlasov po straníckej línii, čím prinútila zamestnávateľov podporovať zákrok svojho zamestnanca’
Ako vtedy vysvetlili Miller a republikán U.S. Reprezentantka Virginia Foxxová zo Severnej Karolíny, PWFA vo svojom texte nezahŕňa potraty a v skutočnosti zákonodarcovia, ktorí ho prijali, uviedli, že tak urobili s výslovným vedomím, že neudeľuje žiadnu požiadavku uľahčiť, pomôcť alebo vyhovieť rozhodnutiu o potrate. Niektorí varovali dva roky predtým, že PWFA by sa mohla použiť na porušenie pro-life zamestnávateľov práva na svedomie, napriek tomu prešla s podporou Konferencie katolíckych biskupov Spojených štátov amerických (USCCB).
Odvtedy niekoľko štátov, náboženských subjektov a konzervatívnych skupín napadlo tento predpis, securing rozhodnutie z minulého mesiaca, že nebudú nútené platiť za potraty v poistných plánoch.
V júni 2024 Joseph vydal predbežný súdny príkaz ktorým odložil presadzovanie “mandátu na prispôsobenie potratov” v Louisiane a Mississippi. Tento súdny príkaz bol ponechaný v platnosti, až kým Joseph začiatkom tohto mesiaca toto nariadenie nezrušil.
V rozhodnutí Joseph poukázal na to, že Bidenova administratíva porušila “doktrínu závažných otázok” vo svojej snahe prinútiť zamestnávateľov podporovať potraty.
“[S]úd ruší ‘mandát na prispôsobenie sa potratom’, ako je tu opísaný, a vracia túto vec EEOC, aby revidovala konečné pravidlo a všetky súvisiace vykonávacie predpisy a usmernenia v súlade s týmto uznesením,” vyhlásil Joseph.