- Rozhodnutie súdu ohrozuje životy nenarodených detí a zdravie žien.
- Zrušenie informovaného súhlasu je tragédiou pre ženy a ich bezpečnosť.
- Normalizácia potratov v Michigane vedie k zániku tisícov detí ročne.
- Podpora materských potrieb je kľúčová pre ochranu života a zdravia žien.
Michiganský sudca zrušil dlhoročné štátne zákony, ktoré boli zavedené na ochranu žien tým, že vyžadujú informovaný súhlas a 24-hodinovú čakaciu lehotu pred vykonaním potratu, a vyhlásil, že tieto zákony porušujú štátnu ústavu.
Rozhodnutie z 13. mája tiež ruší platnosť ďalšej požiadavky, podľa ktorej musia interrupcie vykonávať len lekári s licenciou.
ktorá zakotvovala interrupciu až do pôrodu.
Volebné opatrenie nasledovalo len niekoľko mesiacov po tom, ako Najvyšší súd USA zrušil rozsudok Roe v. Wade. Opatrenie sa pravdepodobne stretlo s úspechom vďaka tomu, že ho presadzovala ľavicová lobistická skupina spojená s miliardárom Georgeom Sorosom, ktorá na kampaň venovala 4,5 milióna dolárov, aby zabezpečila jeho prijatie.
Poskytovatelia potratov v Michigane potom minulý rok zažalovali štát, aby zrušil zostávajúce zákony s cieľom zabezpečiť neobmedzený prístup k potratom.
“Povinné odkladanie zhoršuje záťaž, ktorú zažívajú pacienti hľadajúci potratovú starostlivosť, a to aj tým, že zvyšuje náklady, predlžuje čakacie lehoty, zvyšuje riziko, že pacientka bude musieť svoje rozhodnutie prezradiť iným, a potenciálne núti pacientku vzdať sa medikamentózneho potratu v prospech invazívnejšieho zákroku,” napísala Patelová vo svojom 83-stranovom stanovisku.
Rozhodnutie sudkyne’je ‘zlou správou pre ženy’
“Dnes širšia verejnosť jasnejšie vidí, že zámerom návrhu na hlasovanie v roku 2022 nebolo ‘chrániť to, čo bolo legálne podľa Roeovej,’ ale skôr poskytnúť ústavnú ochranu priemyslu, ktorý sa stavia nad zdravie a bezpečnosť žien a životy nenarodených detí,” povedal Paul A. Long, prezident a výkonný riaditeľ Michiganskej katolíckej konferencie, vo svojom vyhlásení.
“Toto rozhodnutie je tragickou pripomienkou, že normalizácia potratov v Michigane existuje na úkor približne 31 000 detí ročne, ktoré nikdy nebudú mať možnosť zažiť dar a požehnanie života,” povedal Long. “Teraz, viac ako kedykoľvek predtým, povzbudzujeme ostatných, aby si predstavili svet, v ktorom je ľudský život v každom štádiu—od počatia až po prirodzený koniec—skutočne cenený a chránený, kde sú nastávajúce matky podporované láskou a starostlivosťou a majú prístup k materským potrebám bez ohľadu na okolnosti tehotenstva.”
“Toto rozhodnutie súdu je zlou správou pre ženy,” povedala Genevieve Marnonová, legislatívna riaditeľka organizácie Právo na život v Michigane”. “V čase, keď komplikácie pri potratoch narastajú, je odstránenie štandardizovaného informovaného súhlasu o postupoch, potenciálnych rizikách a alternatívach vážnou medvedou službou ženám.”
Gov. Gretchen Whitmer ‘nadmieru spokojná’ s rýchlym potratom
Volení demokratickí predstavitelia štátu Wolverine’boli nadšení z tohtotýždňového’rozhodnutia.
Gubernátorka Gretchen Whitmerová, presvedčená zástankyňa interrupcií, uviedla, že je “nadmieru potešená” rozhodnutím sudcu Patela’
“Roky Michigandčania čelili prekážkam pri hľadaní reprodukčnej starostlivosti. Od 24-hodinovej čakacej lehoty pred prístupom k interrupcii až po zákaz poskytovania starostlivosti lekárom s pokročilou praxou, tieto pravidlá stavali politikov medzi ženu a jej lekára,” napísala Whitmerová v písomnosti na X.
“S“radosťou môžem konštatovať, že súd pre žaloby v Michigane videl tieto obmedzujúce ustanovenia také, aké sú: protiústavný presah, ktorý zasahuje do nášho ústavného práva na vlastné rozhodovanie o reprodukčnom zdraví,” dodala.
“Toto rozhodnutie potvrdzuje to, čo Michigánčania jasne vyjadrili, keď hlasovali za zakotvenie základného práva na reprodukčnú slobodu v ústave nášho štátu: že hlboko osobné lekárske rozhodnutia patria jednotlivcom a ich poskytovateľom,” uviedla generálna prokurátorka Michiganu Dana Nesselová, ktorá je tiež zarytou zástankyňou potratov.
‘Bezprostredná hrozba’
“Nešťastný rozsudok Michiganského súdu je bezprostrednou hrozbou pre zdravie a bezpečnosť žien v celom našom štáte. Zvrátenie informovaného súhlasu pre ženy, ktoré zvažujú interrupciu, je v rozpore so zdravým lekárskym rozumom i demokratickým procesom,” tvrdí prezidentka organizácie Právo na život v Michigane Amber Rosebloomová.
“Interrupcia je jediným lekárskym zákrokom svojho druhu, pri ktorom sa teraz očakáva, že pacientka pôjde naň naslepo. Niet pochýb o tom, že ženy sú dnes pri vstupe na potratovú kliniku v Michigane vystavené väčšiemu riziku, než boli ešte pred niekoľkými rokmi,” povedala Rosebloomová.
“Načasovanie tohto rozhodnutia nemôže byť znepokojujúcejšie, keďže štát čelí bezprecedentnému nárastu vážnych komplikácií spôsobených potratmi, a to o 38 % len za jeden rok,” dodala.