- Protesty pro-life aktivistov sú potláčané, čo narúša slobodu prejavu a právo na protest.
- Polícia ignorovala svedectvá protestujúcich a diskriminačne zasiahla proti Zacharymu Knottsovi.
- Prokuratúra sa snažila manipulovať s obvineniami, čo ukazuje na nespravodlivé praktiky.
- Existuje potreba zrušiť zákon FACE, aby sa ochránili pro-life aktivisti pred prenasledovaním.
Podľa ACLJ sa Zachary Knotts a jeho manželka Lindsay v decembri 2024 zúčastnili na proteste pred potratovým zariadením Northeast Ohio Women’s Center (NEOWC) v meste Cuyahoga Falls v štáte Ohio. Knotts použil megafón na zosilnenie svojho posolstva, ktoré sa stretlo s nepriateľstvom sprievodu podporujúceho potratové centrum.
Niekto zavolal na policajné oddelenie Cuyahoga Falls, ktoré Knottsovi udelilo pokutu za hluk podľa nariadenia, ktoré zakazuje spôsobovať “obťažovanie … iného, ” ale nie “vonkajšie hudobné alebo divadelné predstavenia alebo koncerty … akejkoľvek vzdelávacej, charitatívnej, vládnej alebo náboženskej organizácie, ” čo podľa ACLJ predstavuje diskrimináciu z hľadiska názoru.
Polícia navyše “so Zackom nikdy nehovorila. Nikdy sa nepýtala žiadneho z protestujúcich, čo sa stalo, ani na ich verziu príbehu. Nikdy nepožiadali o prezretie Zackovho videozáznamu. Nikoho zo sprevádzajúcich potratárov neuviedli’za ich hluk alebo vyhrážky,” podľa ACLJ.
Podľa skupiny’následné oznámenie, prokurátori na súde obvinenia nepodržali po tom, ako hlavný policajt v prípade uviedol, že v skutočnosti nebol svedkom toho, ako Knotts používal megafón (ktorý sa podľa Knottsa v čase príchodu polície vybil), a spoliehal sa na nahrávky, ktoré Knotts a jeho právnici v rozpore s jeho právami nikdy nemohli vidieť.
“Keď sa začal súdny proces, prokurátori sa náhle pokúsili zmeniť svoju teóriu prípadu – jedenásťhodinový manéver, ktorý sa rovnal prepísaniu obvinení na mieste. Okamžite sme vzniesli námietku proti tejto návnade a zmene, ” uviedla ACLJ. “Prokuratúra sa potom pokúsila o preloženie procesu na neskorší termín. Boli sme neústupní. Už toho bolo dosť. Zack čakal príliš dlho na svoj deň pred súdom a my sme nechceli dovoliť, aby vláda naďalej odďaľovala túto záležitosť, ktorá sa rovnala len o málo viac ako vykonštruovanému porušeniu nariadenia o hluku.”
AkCLJ teraz zvažuje možnú žalobu za občianske práva proti tým, ktorí tento prípad vyvolali, aby odradila od podobných krokov proti iným pro-life aktivistom v budúcnosti.
Medzičasom na národnej úrovni Trumpova administratíva inštruovalaministerstvo spravodlivosti USA, aby dodržiavalo nové prísne obmedzenia, kedy sa má uplatniť federálny zákon o slobodnom prístupe na kliniky (FACE), aby sa zabránilo jeho využívaniu na prenasledovanie pro-life aktivistov, ako to bolo za Bidenovej administratívy. Mnohí zástancovia života sa domnievajú, že zákon FACE sa musí ešte úplne zrušiť, a argumentujú tým, že miestne orgány môžu riešiť miestnu kriminalitu samy a že nebezpečenstvo, že budúci prezident, ktorý bude podporovať potraty, opäť zneužije tento zákon, je príliš veľké. Republikánsky poslanec amerického Kongresu Chip Roy z Texasu znovu predložilzákon o zrušení zákona FACE v Snemovni reprezentantov a tvrdí, že je pripravený vynútiť si hlasovanie o ňom, ak to bude potrebné.