- Legalizácia asistovanej samovraždy ohrozuje dôstojnosť a hodnotu života každého jednotlivca.
- Osoby so zdravotným postihnutím sú ignorované, ich hlasy sú v legislatíve prehliadané.
- Podpora asistovanej samovraždy legitimizuje názor, že život s utrpením nestojí za to.
- Diskusia o voľbe versus životy zraniteľných je nevyhnutná a nesmie byť zanedbaná.
Návrh zákona o legalizácii asistovanej samovraždy v Škótsku prešiel prvou prekážkou v prvom hlasovaní v Holyroode, parlamente krajiny. Návrh zákona o asistovanom umieraní nevyliečiteľne chorých dospelých (Škótsko), ktorý prešiel pomerom hlasov 70 ku 56, bol potvrdený “v zásade” a predtým, než sa stane zákonom, bude čeliť ďalším dvom parlamentným prekážkam.
Parlamentná rozprava bola intenzívna a emotívna. Obhajcovia asistovanej samovraždy s použitím už známej rétoriky trvali na tom, že legalizácia je potrebná na ukončenie utrpenia umierajúcich, pričom jedna poslankyňa ako motív hlasovania za návrh uviedla smrť svojej matky’na rakovinu. Ally Thomsonová, riaditeľka organizácie Dôstojné umieranie v Škótsku, vyhlásila, že hlasovanie za smrteľné injekcie podávané lekárom bolo “prelomom pre súcit.”
Smutné je, že ľudia s postihnutím opäť zistili, že väčšina ich hlas ignoruje. V Kanade boli skupiny na ochranu práv osôb so zdravotným postihnutím vládou úplne nepočúvané, a to aj po tom, čo Výbor OSN pre práva osôb so zdravotným postihnutím odsúdil tento režim. Každá skupina za práva osôb so zdravotným postihnutím v Spojenom kráľovstve odsúdila Leadbeaterov’návrh zákona o asistovanej samovražde; poslanci odmietli prakticky všetky záruky pre osoby so zdravotným postihnutím.
Podobná scéna sa odohrala v Škótsku. Labouristická poslankyňa Pam Ducan-Glancyová, prvá trvalá vozičkárka, ktorá bola zvolená do Holyroodu, povedala pre BBC Scotland News, že je “hlboko znepokojená”, že návrh zákona ohrozí ľudí so zdravotným postihnutím,” a že je to prvý krok k tomu, aby bolo “ľahšie pomôcť zomrieť ako pomôcť žiť.Zákon by podľa nej mohol “legitimizovať názor, že život, ako je ten náš, ktorý je závislý a často bolestivý, nestojí za to, aby sme ho žili.” Hlasovanie ju skrátka “zlomilo pri srdci.” Jej obavy však nenarušili oslavy zástancov asistovanej samovraždy.
Samotný liberálno-demokratický poslanec Liam McArthur, ktorý návrh zákona predložil, pre BBC Scotland News povedal, že je “potešený” a “rozradostnený,” a označil ho za “odvážny krok”, ale “súcitný.” Dve predchádzajúce hlasovania o legalizácii asistovanej samovraždy zlyhali pri prvom hlasovaní, ale tentoraz, povedal McArthur, “je to krok, o ktorom som presvedčený, že Škótsko je pripravené ho urobiť.” Podporili ho líder konzervatívcov Russell Findlay, líder liberálnych demokratov Alex Cole-Hamilton a spolulídri Škótskej strany zelených Patrick Harvie a Lorna Slater.
PREČÍTAJTE SI: Musíte byť proti asistovanej samovražde, aj keď nie ste kresťan: tu je dôvod prečo
McArthur zašiel ešte ďalej a priamo poprel takmer jednohlasné obavy skupín za práva zdravotne postihnutých. “Odopretie väčšej možnosti voľby umierajúcim Škótom nezlepší život ľudí so zdravotným postihnutím,” povedal. “Nemyslím si ani, že by bolo prijateľné, aby sa osobe so zdravotným postihnutím, ktorá spĺňa kritériá oprávnenosti podľa môjho návrhu zákona, odoprela rovnaká možnosť voľby ako komukoľvek inému.”To, že si to myslia, mu zrejme nedáva pokoj.
Ak prvý minister John Swinney, ktorý sa proti návrhu zákona postavil v sérii silných vyhlásení začiatkom mesiaca, hlasoval proti nemu, škótska vláda sa, žiaľ, rozhodla zostať neutrálna a minister zdravotníctva Neil Gray sa zdržal hlasovania. Prvá ministerka Kate Forbesová a predseda labouristov Anas Sarwar návrh zákona odsúdili; Swinney aj Forbesová sú oddaní kresťania. Swinney uviedol, že dúfa, že “významné problémy” s návrhom zákona sa podarí vyriešiť, a bývalá prvá ministerka Nicola Sturgeonová, presvedčená progresívka, sa postavila proti návrhu zákona kvôli možnosti “nátlaku.”
V skutočnosti je “šmykľavý svah”, pred ktorým varovali mnohí škótski kritici vrátane bývalého lídra toryovcov Douglasa Rossa, nevyhnutnosťou. McArthur poznamenal, že iné krajiny napriek týmto obavám legalizovali asistovanú samovraždu; tieto krajiny, najmä Kanada, by mali tieto obavy skôr posilniť, než zmierniť. McArthurov návrh zákona totiž (zatiaľ) obmedzuje asistovanú samovraždu na nevyliečiteľne chorých, ale nešpecifikuje časový rámec očakávanej dĺžky života. V Kanade sa ako prvá odstránila poistka “očakávania rozumne predvídateľnej smrti.”
McArthurov’návrh zákona sa teraz bude skúmať v druhej fáze, budú sa navrhovať zmeny a diskutovať o nich, pričom pred tým, ako sa stane zákonom, sa uskutoční ďalšie hlasovanie o konečnom návrhu zákona. BBC poznamenala, že Dr. Gordon Macdonald, výkonný riaditeľ organizácie Care Not Killing, uviedol, že proti návrhu zákona stále existuje “masívna opozícia” a že boj sa ešte neskončil. Stuard Weir z organizácie CARE for Scotland uviedol, že “Naše myšlienky sú so zdravotne postihnutými Škótmi a mnohými ďalšími, ktorí budú pociťovať veľkú úzkosť.”
Výsledok hlasovania v Škótsku tento týždeň je tragický, ale podobne ako v prípade návrhu zákona o eutanázii Kima Leadbeatera’vo Westminsteri je možné, že legislatíva stratí podporu, pretože počas ďalšej diskusie sa vyjasnia sociálne náklady. BBC poznamenala: “Stojí za zmienku, že mnohí z tých, ktorí návrh zákona podporili, majú stále hlboké výhrady a chcú, aby sa ich obavy mohli riešiť v ďalšej fáze diskusie.” Západná krajina opäť vedie diskusiu: Má vláda uprednostniť “voľbu” alebo životy zraniteľných?"
