Uznesenie z Oklahomy vyzýva Najvyšší súd, aby zrušil rozhodnutie o manželstve osôb rovnakého pohlavia

Republikánsky štátny senátor Dusty Deevers predstavil rezolúciu v nádeji, že sa Oklahoma stane najnovším štátom, ktorý vyzve Najvyšší súd USA, aby prehodnotil rozsudok Obergefell v. Hodges a zrušil nútené prijatie manželstiev osôb rovnakého pohlavia v celej krajine.

“V roku 2004 obyvatelia Oklahomy potvrdili štátnu otázku č. 711, ktorá je teraz kodifikovaná v Ústave štátu Oklahoma, článok II, oddiel 35, pričom viac ako 75 % Oklahomčanov hlasovalo za uznanie manželstva ako zväzku jedného muža a jednej ženy, zákaz manželských výhod pre nezosobášené osoby, neplatnosť manželstiev osôb rovnakého pohlavia z iných štátov a za priestupok vydávanie licencií v rozpore s pododdielom C tohto oddielu, ” uvádza sa v uznesení. "Obergefell svojvoľne a nespravodlivo odmietol a zakázal štátom uznať túto definíciu manželstva v prospech svojej vlastnej definície manželstva a nového, chybného výkladu kľúčových článkov Ústavy Spojených štátov a našich právnych a kultúrnych precedensov.”

Z tohto dôvodu “zákonodarný zbor štátu Oklahoma týmto vyzýva Najvyšší súd Spojených štátov, aby zrušil svoje protiústavné rozhodnutie v prípade Obergefell v. Hodges a uznal, že manželstvo je manželstvom medzi jedným mužom a jednou ženou, alebo aby vrátil plnú právomoc nad manželskou politikou viacerým štátom.”

“V rozsudku Obergefell zasial SCOTUS semienka údajnej zameniteľnosti pohlaví a odvtedy žneme radikálnu gender ideológiu,” Deevers povedal. “Je načase, aby SCOTUS ukončil svoju vojnu proti prírode a prírode’Bohu.”

Medzičasom najmenej poltucet štátov prijalipodobné rezolúcie, v ktorých naliehajú na najvyšší súd krajiny, aby’ctil Obergefell. Nemajú žiadnu právnu silu a nemôžu začať žiadnu právnu bitku, ktorá by nakoniec mohla vrátiť túto otázku pred najvyšší súd národa’ale zvyšujú povedomie o probléme, ktorý síce už dávno vyhlásili “za vyriešený” predstavitelia oboch strán, ale pripravili pôdu pre dnešné bitky o transgenderizmus, náhradné materstvo a náboženskú slobodu.

Tridsaťdva štátov má stále riadne uzákonené “zákazy manželstiev” osôb rovnakého pohlavia, podľa World Population Review (ktorý uvádza 33, ale ešte nebol aktualizovaný tak, aby odrážal Colorado’nedávne zrušenie ich nevykonávaného zákazu), pričom všetky sú zablokované pred vykonaním. Iba 18 štátov plus District of Columbia nemá zavedený žiadny zákaz.

Prakticky, aj keby Najvyšší súd zvrátil svoje rozhodnutie a vynútilvšetkých 50 štátov uznať homosexuálne zväzky ako manželstvá, uznanie manželstiev “rovnakého pohlavia” by bolo stále povinné v celej krajine, a to vďaka bývalému prezidentovi Joeovi Bidenovi podpísania takzvaného zákona o rešpektovaní manželstva, ktorý kodifikoval Obergefell, v roku 2023.

Tria zo súčasných zasadajúcich sudcov — predseda Najvyššieho súdu John Roberts a konzervatívni sudcovia Clarence Thomas a Samuel Alito — vyjadrili nesúhlas s Obergefellom. Poslední dvaja sú považovaní za spoľahlivých hlasov na zrušenie rozsudku, ak sa naskytne príležitosť, vzhľadom na vyhlásenia, ktoré obaja vykonali v uplynulých rokoch. Je však menej isté, ako by Roberts a traja nedávno menovaní republikáni na Súd’rozhodli, vzhľadom na ich predchádzajúce vyhlásenia o uprednostňovaní precedensu a ich rozporuplné výsledky v prípadoch dôležitých pre konzervatívcov.

Sociálni konzervatívci budú mať v tejto otázke v dohľadnej budúcnosti pravdepodobne ťažký boj. V júli 2024 Republikánska strana prijala dramaticky skrátenú národnú platformu s rôznymi zmenami, o ktoré sa usiloval navrátivší sa prezident Donald Trump. Medzi nimi bola aj odstránenie formulácie deklarujúcej, že “Tradičné manželstvo a rodina, založené na manželstve medzi jedným mužom a jednou ženou, je základom slobodnej spoločnosti,” a vyzývajúce na to, aby sa toto chápanie premietlo do práva, a to aj pomocou “zrušenia” Obergefellu ako súdneho aktivizmu.