- Katolícka nemocnica popiera posvätnosť nenarodeného života, čo je v rozpore s učením Cirkvi.
- Neuznanie nenarodeného dieťaťa za osobu ohrozuje etické zásady katolíckej zdravotnej starostlivosti.
- Žaloba poukazuje na zanedbanie starostlivosti, ktoré mohlo zachrániť život nenarodeného dieťaťa.
- Obmedzenie odškodnenia pre nenarodené deti podkopáva spravodlivosť a ochranu života.
Katolícka nemocnica na Stredozápade tvrdí, že nenarodené dieťa, ktoré zomrelo v maternici v 35. týždni tehotenstva, by sa nemalo považovať za právnickú osobu, aby sa obmedzila jej finančná zodpovednosť v prípade lekárskeho pochybenia.
Tvrdenie organizácie Catholic Health Initiatives-Iowa (CHI), “poskytovateľa zdravotnej starostlivosti založeného na viere”, sa zdá byť v priamom rozpore s jej etickými smernicami, v ktorých sa uvádza, že organizácia sa zaväzuje rešpektovať “posvätnosť každého ľudského života od momentu počatia až po smrť”, čo je základným princípom katolíckeho učenia.
Nenarodené dieťa “musí byť od počatia považované za osobu” a “musí byť chránené vo svojej celistvosti, ošetrované a liečené, pokiaľ je to možné, ako každá iná ľudská bytosť,” vyhlasuje Katechizmus Katolíckej cirkvi (2274).
Neuznanie nenarodeného dieťaťa – rodičmi pomenovaného Eloise – za osobu môže spochybniť aj status CHI’ako neziskového subjektu oslobodeného od daní, ktorého deklarovaným poslaním je poskytovať zdravotnú starostlivosť “v duchu evanjelia.”
Žalobu za nesprávny úradný postup, ktorej CHI teraz čelí, podali na okresnom súde Polk County Miranda a Landen Andersonovci po narodení mŕtvej Eloise v apríli 2021.
Podľainformácií Iowa Capital Dispatch (ICD) 13. apríla 2021, keď bola v 34. týždni’ tehotná, išla Miranda Andersonová do Pella Regional Health Center, pretože pociťovala zvýšený krvný tlak, bolesti hlavy a opuchy – príznaky, ktoré môžu naznačovať závažný stav známy ako preeklampsia, ktorý si môže vyžadovať predčasný pôrod.
Mirandu previezli sanitkou na pohotovostné oddelenie CHI’MercyOne’s, kde ju po dvoch dňoch pozorovania a vyšetrení prepustili a poslali domov.
Napriek priebežnému monitorovaniu jej stavu sa 21. apríla lekárom nepodarilo zistiť tlkot srdca jej dieťaťa’Mirandy. Eloise sa narodila nasledujúci deň cisárskym rezom.
Srdcom Andersonovcov je ich tvrdenie, že CHI a jej lekári zanedbali starostlivosť, pretože neodporučili skorý pôrod, čo bolo rozhodnutie, ktoré mohlo Eloise zachrániť život.
Obžalovaní popreli akékoľvek pochybenie.
Problémom je horná hranica 250 000 USD na nemajetkovú ujmu v prípadoch pochybenia, ktorá bola stanovená v roku 2017.
CHI a MercyOne tvrdili, že hoci horná hranica odškodnenia obsahuje výnimku pre “stratu alebo poškodenie mysle alebo tela,” výnimka by sa nemala vzťahovať na stratu nenarodeného dieťaťa.
V nedávnych súdnych podaniach CHI a MercyOne trvajú na tom, že “uznanie nenarodeného dieťaťa za ‘osobu’ by viedlo k vážnym dôsledkom v iných oblastiach práva.”
Dalej uvádzajú, že Eloise by sa nemala považovať za “pacienta”, pokiaľ ide o výpočet náhrady škody v prípade Andersonovho’pochybenia, pričom tvrdia, že “neexistuje žiadny zákon ani záväzná judikatúra, podľa ktorej by nenarodené dieťa bolo ‘pacientom’ podľa zákona,” a preto “nemožno vymáhať (náhradu škody) v mene alebo pre neexistujúcu osobu.”
Prípad Anderson’sa má dostať na súd 12. mája. Dovtedy právnici CHI požiadali súd, aby uplatnil hornú hranicu odškodného vo výške 250 000 USD.