GettyImages-2201515627-810x500.jpg

Trump pozastavuje uplatňovanie ciel na všetkých okrem Číny. Náprava chyby, alebo "umenie dohody"?

21
Neutral
  • Trump pozastavil clá, čo posilnilo trhy a ukázalo jeho odvážnu ekonomickú stratégiu.
  • Vyššie clá na Čínu sú potrebné na ochranu amerických záujmov a spravodlivý obchod.
  • Trumpova politika ciel je odpoveďou na dlhodobé okrádanie USA Čínou.
  • Trhy reagovali pozitívne, čo naznačuje dôveru v Trumpovu ekonomickú víziu.

Finančné trhy v Spojených štátoch a na celom svete zaznamenali rekordné nárasty po stredajšom oznámení prezidenta Donalda Trumpa, že jeho kontroverzné clá budú pozastavené na 90 dní - s výnimkou ciel na Čínu.

Týmto krokom sa zachováva základná 10-percentná colná sadzba na všetok dovoz z USA v oblasti obchodu, pričom clo pre Čínu’sa zvyšuje z 84 percentna 125 percent. Vyššie clá pre 75 “spriatelených” krajín ochotných rokovať boli podľa Bieleho domu zatiaľ pozastavené –.

Vystrašili trhy Trumpa – ktorý 7. apríla varoval pred tým, aby sa stal “PANICAN” keď akcie a dlhopisy išli hlboko do červena?"

Trump niekoľko hodín pred svojím krokom na zníženie väčšiny ciel signalizoval zmenu ekonomického počasia:

Znovu 9. apríla ubezpečil Američanov: “Len buďte v pohode, ono to’vyjde – a ono’to vyjde.”

Akcie v USA vyskočili “o 4 bilióny dolárov za 10 minút” po Trumpovom’vyhlásení.

Takže Trump “cave” – ako idiot? Alebo je to “učebnicový príklad” “umenia dohody”, ako hovorí miliardár Bill Ackman?"

Všímanie si vzorov bolo v rámci liberálnej utopickej agendy zakódované negatívne – ale je tu istý vzor.

Trump bežne začína s maximálnymi požiadavkami – alebo hrozbami –, ktoré sa po vyjednávaní znižujú.

Čítajte: Trump tvrdí, že clá zarábajú USA 2 miliardy dolárov denne napriek odporu globalistov

Clá podporuje už dlho predtým, ako sa stal prezidentom, ako ukazujú jeho výroky z 80. rokov minulého storočia:

“Veľmi silno verím v clá,” povedal Trump, ako to zaznamenal New York Times, pretože “Ameriku okrádajú.”

Ako prezident v roku 2018 Trump uplatnil clá na Kanadu a Mexiko a po rokovaniach ich zrušil. Väčšina ciel, ktoré zaviedol na Čínu, Indiu a EÚ, zostala v platnosti za Joea Bidena – ktorý od nich vybral viac peňazí ako Trump za svoje funkčné obdobie.

Ako Politico reportovalv roku 2024, Trump’clám sa vysmieval, podobne ako dnes. Po Bidenovom’pokračovaní v politike takáto reakcia nenasledovala:

V roku 2018 zákonodarcovia oboch strán privítali rozhodnutie prezidenta Donalda Trumpa’uvaliť clá na čínsky dovoz so všeobecným posmechom.

O šesť rokov neskôr väčšina členov Kongresu tlieska prezidentovi Joeovi Bidenovi’predĺženie – a v niektorých prípadoch aj rozšírenie – týchto ciel, ak ho nevyzýva, aby zašiel ešte ďalej.

Trump teraz zašiel ešte ďalej a na čínsky obchod s USA uplatnil clá vo výške 125 percent. Prečo? Ako sa píše v jednej zo správ Fox News, “Trump organizuje globálne embargo voči Číne.”

Prečo? Trump na svojej sociálnej sieti Pravda uviedol, že Čína fakticky zatlačila svetový trh do kúta.

Túto skutočnosť si síce výrazne uvedomili kroky predchádzajúcich prezidentov USA, ako napríklad politika “offshoringu” amerického priemyslu do Číny, ale Trump vidí výsledok v ďalšom “okrádaní”:

“Čína si uvedomí, že dni okrádania USA, a iné krajiny, už nie sú udržateľné ani prijateľné.”

Poslanec Bieleho domu Stephen Miller, verný Trumpov spojenec, podľa očakávania ostro vystúpil na obranu tohto kroku.

Pri výnimočnom čínskom cle, umiestnenom aj v reakcii na odvetné čínske clá na USA, Trump ponecháva v platnosti všeobecné 10-percentné clo na dovoz do USA zo všetkých ostatných krajín.

Prezidenta opäť obvinili z toho, že je idiot, jeho správanie označil za správanie “býka v obchode s porcelánom” britský komentátor Andrew Neil –, ktorý kedysi múdro požadoval, aby vlády “potrestali neočkovaných.”

Mnohí iní naznačujú, že Trump sa zbláznil alebo “podľahol” tlaku po panike na burze a dlhopisových trhoch, ktorá nasledovala po jeho nedávnom oznámení takmer celosvetových ciel.

Toto zdôvodnenie sa opiera o presvedčenie, že Donald Trump – celoživotný tvorca finančných dohôd – netušil, že trhy budú reagovať na jeho colnú politiku a nepredpokladal to.

Ekonomický vandalizmus?"

Niektorí, napríklad britský ’Matt Goodwin, upozornili, že “veľká časť kritiky Trumpových ciel ’pochádza od tých istých ľudí, ktorí v roku 2008 veľmi skoro zničili svetovú ekonomiku.”

Ďalšiu ekonomickú deštrukčnú guľu, ktorú schválili kritici Trumpa, uviedol Mike Cernovich – a to režim COVID a jeho blokády:

Ako informoval portál LifeSiteNews, Trumpova’colná politika zďaleka nie je náhodným aktom ekonomického vandalizmu, ale postupuje v súlade s tým, čo odporúča kniha o “vyváženom obchode” – takmer do písmena.

Čítajte: Globalisti šalejú z Trumpovho’colného plánu: tu’je prečo

Cieľom je vyvážený obchod

Kniha bratov Richmanovcov’ z roku 2014 Balanced Trade: Ending the Unbearable Costs of America’s Trade Deficits dokonca odporúča základné clo vo výške 10 percent na americké dovozov – presne to, na čom sa usadil počiatočný a zvyčajný maximalizmus Trumpa’

Až jeho úvodné maximálne požiadavky boli príkladom “škálovaných ciel” predpísaných v knihe, aby sa pomocou “vzájomného obchodu” napravilo to, čo autori nazývajú “problém nevyváženého obchodu”, ktorý zhoršuje situáciu USA.zadlženosť USA.

Podľa Richmanovho’zdôvodnenia možno vysvetliť aj rozhorčenie nad krokmi, ktoré majú vyvážiť americký’obchod, a teda zvrátiť jeho upadanie do dlhu: “politický systém” a Federálny rezervný systém sú silne zainteresované na podpore dlhového modelu.

Akcie, dlhopisy sa zotavujú

Akcie USA a obligácietrhy rallied po tom, čo Trump oznámil 90-dňovú pauzu, pričom Nasdaq, Dow Jones a japonský’Nikkei zaznamenali rekordný rast.

Dlhopisy sú dôležité, keďže ich výnosy sú znakom dôvery v americkú ekonomiku. Štátne dlhopisy sa predávajú na financovanie pôžičiek, a ak sa predávajú vo veľkom objeme – ako v posledných dňoch – náklady na refinancovanie štátneho dlhu rastú.

Trumpova’administratíva musí refinancovať9 biliónov dolárov dlhu v tomto roku, keďže približne štvrtina z 36 biliónov dolárov štátneho dlhu USAsplatnosť, čo si vyžaduje nové štruktúry splácania. Paniku na dlhopisových trhoch by pravdepodobne vyvolalo zvýšenie úrokových sadzieb zo strany Federálneho rezervného systému, čo by znamenalo, že akékoľvek príjmy z ciel by sa znížili alebo dokonca zlikvidovali zvýšenými nákladmi na obsluhu štátneho dlhu.

Ak už dlhopisové trhy Trumpa vystrašili alebo nie, je veľmi nepravdepodobné, že by nedokázal predvídať šok, ktorý jeho terapia spôsobila svetu financií.

Čo je výsledkom?

Po vzore maximálnej hrozby smerom k vyjednávaniu zostáva čo? Trhy teraz považujú takmer univerzálnu základnú sadzbu vo výške 10 % za prijateľnú, môžu očakávať návrat ciel v (veľmi nepravdepodobnom) prípade, že dotknuté krajiny odmietnu uzavrieť dohodu, a Trump pristúpil k izolácii amerického’rivala Číny.

Bezprostredne pred týmto krokom celoživotný vojnový štváč John Bolton označil Trumpove’clá za “ekonomickú negramotnosť.” Na znak toho, že je teraz navždy pozadu, povedal uhladenému homosexuálovi Andersonovi Cooperovi, že “skutočným protivníkom svetového obchodu” je Čína.

Prečo sú clá na Čínu také vysoké? To, že Trump zabezpečilv roku 2019 obchodnú dohodu s Čínou po ďalšej “obchodnej vojne” používajúc clá, to môže pomôcť vysvetliť.

Čína porušila podmienky dohody – skutočnosť prezentoval v roku 2021 ako “zlyhanie Trumpovej’obchodnej stratégie voči Číne” globalistický časopis The Economist.

Keď už raz Trump priviedol Číňanov k rokovaciemu stolu oveľa nižšími clami, zdá sa, že tentoraz uplatňuje rovnakú taktiku s maximálnym tlakom, aby si zabezpečil to, čo nazvalv roku 2020 “významným krokom … smerom k budúcnosti spravodlivého a recipročného obchodu s Čínou.”

Čína odpovedalav stredu vyhlásením. Zdôraznila síce, že clá tento spor nevyriešia, vraví, že je “ochotná komunikovať” o obchodných otázkach a že “je prirodzené, že Čína a USA majú rozdiely a trenice v hospodárskej a obchodnej spolupráci.”

Navrátenie rovnováhy hospodárskemu modelu dlhu a deštrukcie malo vždy vystrašiť tých, ktorí doň výrazne investovali. V najbližších mesiacoch uvidíme, či to bola alebo nebola umná dohoda v dlhodobom záujme Američanov.