Ministerstvo spravodlivosti USA (MOJ) vo štvrtok stiahlo svoju žiadosť, aby Najvyšší súd USA prerokoval odvolanie (Eknes-Tucker v. Marshall) proti zákonu o súcite a ochrane zraniteľných detí (Vulnerable Child Compassion and Protection Act - VCAP) v Alabame, ktorý chráni neplnoleté osoby so zmeneným pohlavím pred škodlivými účinkami blokátorov puberty, krížových hormónov a transgenderových operácií.
Týmto krokom pokračuje Trumpova administratíva’v zmene politiky odmietania ideologických žalôb, ktoré podali jej predchodcovia za prezidenta Joea Bidena.
Čítajte: Športový úrad v New Jersey tvrdí, že napriek Trumpovmu príkazu nebude’meniť politiku týkajúcu sa transrodových osôb
Dňa 10. februára ministerstvo spravodlivosti informovalo Najvyšší súd, že zmenilo svoje stanovisko vo veci U.S. v. Skrmetti, v ktorej Bidenova administratíva napadla podobný zákon v Tennessee. Keďže však Najvyšší súd už dostal úplné podklady a uskutočnil ústne pojednávania vo veci, ministerstvo spravodlivosti naliehalo na Najvyšší súd, aby aj tak vydal rozhodnutie, aby sa okamžite vyriešili početné ďalšie súdne spory, ktoré prebiehajú na rôznych federálnych súdoch.
Jednou z týchto žalôb bolo napadnutie zákona Alabama’2022 – jedného z prvých v krajine, spolu s Arkansasom a Arizonou (hoci medzi týmito štátmi’ legislatívnou a abecednou predpojatosťou nie je žiadna zjavná súvislosť). Arizonský’zákon bol do značnej miery vykastrovaný nedostatkom ustanovení o jeho presadzovaní a guvernérom, ktorý sa prihlásil k ideológii transgenderu.
Alabamský’zákon spočiatku napadla koalícia aktivistických právnikov, medzi ktorými boli aj právnici spojení s ACLU a SPLC. Právnici sa pokúsili podať svoju žalobu na dvoch rôznych federálnych súdoch, potom obe žaloby stiahli a opätovne podali takmer identickú žalobu. Tieto vylomeniny im vyniesli vyšetrovanie iniciované súdom kvôli nesprávnemu výberu sudcu, ktorý v októbri 2023 dospel k záveru, že 11 ľavicových právnikov zapojených do prípadu sa zapojilo do nevhodných pokusov manipulovať súdy s náhodným určením prípadu a získať priaznivého sudcu.
Právnici sa nemuseli trápiť. Sudca vymenovaný Trumpom, ktorému sa snažili vyhnúť (Liles Burke, Severný okres Alabamy) udelil im v máji 2022 predbežný súdny príkaz proti alabamskému zákonu, rovnako ako federálni sudcovia na Floride a v Georgii zakázali podobné zákony v oboch štátoch.
Trojčlenný senát Odvolacieho súdu USA pre 11. obvod však jednomyseľne vacated tento súdny zákaz v auguste 2023, pričom nezistil žiadne “ústavné právo na ‘liečbu [svojich’detí prechodovými liekmi podliehajúcimi medicínsky akceptovaným štandardom.’” (Po tomto rozhodnutí sudkyňa Sarah Geraghty zo Severného okresu Georgie odstránila svoj vlastný predbežný súdny príkaz, zatiaľ čo užší súdny príkaz na Floride bol zatiaľ ponechaný v platnosti)
Po odvolaní na celý obvod 11. obvodný súd povolil Alabame’aby zákon nadobudol účinnosť v januári 2024 a nakoniec odmietol preskúmať rozhodnutie panelu v septembri 2024.
Na jeseň 2022 zasiahlo do právneho napadnutia VCAP ministerstvo spravodlivosti Bidenovej administratívy. Absurdné je, že v rámci zisťovania skutočností v tomto prípade obrovská federálna agentúra objednala malej alabamskej neziskovej organizácii Eagle Forum of Alabama (EFA) záznamy v hodnote piatich rokov . Právnici EFA, ktorá mala celkovo dvoch platených zamestnancov, úspešne zrušili predvolanie, čiastočne aj preto, že EFA ani nebola účastníkom súdneho procesu.
Proces zisťovania bol pre Bidenovu administratívu ešte brutálnejší. “Jedna z vecí, ktoré sa nám podarilo prostredníctvom súdneho sporu, ktorý sme viedli v Alabame, odhaliť lekársky a právny podvod, ktorým bola rodovo afirmatívna starostlivosť,” alabamský generálny prokurátor Steve Marshall (R) vysvetlil v relácii “Washington Watch” začiatkom tohto mesiaca.
Alabamskí právnici odhalili e-maily medzi námestníčkou ministra zdravotníctva USA Rachel Levinovou a jeho asistentom s členmi Svetovej odbornej asociácie pre zdravie transrodových osôb (WPATH), v ktorých vládni úradníci lobovali aktivistickú skupinu, aby z politických dôvodov urobila úpravy v pripravovanom “vydaní štandardov starostlivosti”. Konkrétne Levine chcel, aby WPATH zatajila skutočnosť, že vo svojej praxi odporúča operácie na zmenu pohlavia neplnoletým osobám už od 15 rokov.
Čítajte: Guvernér štátu Wisconsin navrhuje v rozpočtovom pláne zmeniť ‘matku’ na ‘rodiča, ktorý porodil’
Toto odhalenie, o ktorom neskôr začiatkom roku 2024 informoval denník New York Times, bolo pre prezidenta Bidena, ktorý sa vtedy uchádzal o znovuzvolenie, nesmierne nepríjemné. Biely dom vydal vyhlásenie, v ktorom vyhlásil, že operácie na zmenu pohlavia by mali byť dostupné len pre dospelých – stanovisko, ktoré zastáva väčšina Američanov. Okamžite však dostali pumpu od transrodových aktivistických skupín takú ranu, že sa Biely dom musel ospravedlniť a stiahnuť svoje vyhlásenie.
“Nielenže sme odhalili, čo sa dialo medzi Rachel Levinovou a aktivistami usadenými v Bidenovej administratíve, aktivistickými právnikmi, ktorí spolupracovali s WPATH a ďalšími organizáciami stanovujúcimi takzvané štandardy starostlivosti, ale začali sme vidieť, čo to bolo, ”dodal Marshall. “Bol to jednoducho spôsob, ako v celej krajine zaviesť radikálnu rodovú ideológiu pod zámienkou liečby detí.”
Ministerstvo spravodlivosti už nie je poplatné transrodovej lobby, zmenilo spolitizovaný postoj, ktorý zaujalo za Bidena, a stiahlo svoje odvolanie proti zákonu Alabamy’
Tento krok je v súlade so zmenou jeho postoja v prípade Skrmetti, ale v konečnom dôsledku je zbytočný. Ak sa Najvyšší súd rozhodne pokračovať a vydať rozhodnutie vo veci Skrmetti, pravdepodobne tým vyrieši osud spochybnení podobných zákonov v iných štátoch; zákon Alabamy’je už v rukách Najvyššieho súdu’.
Tento článok je preložený so súhlasom Family Research Council, vydavateľa The Washington Stand, na washingtonstand.com.