Brazílsky najvyšší súd (STF) tento týždeň jednomyseľne odhlasoval povolenie náboženských symbolov na verejných priestranstvách v súlade s právnym spisom, ktorý predložila organizácia ADF International.
Všetkých 11 sudcov najvyššieho súdu krajiny potvrdilo, že vystavovanie symbolov, ako sú kríže a obrazy, na verejných priestranstvách nie je v rozpore so sekulárnym charakterom brazílskeho štátu.
Čítajte: Kongres nemá právo vnucovať veriacim katolíkom herézu kresťanského sionizmuFederálne ministerstvo pre verejnosť
Sťažovateľ v prípade argumentoval, že odstránenie symbolov je nevyhnutné na ochranu náboženskej slobody a že symboly môžu spôsobiť emocionálnu ujmu.
Správny spis, známy ako amicus brief, ktorý predložila organizácia na ochranu práv veriacich ADF International, súd posúdil a priamo ho citoval ako súčasť súhlasných stanovísk.
Sudca Alexandre de Moraes napísal:
Za zmienku stojí aj rozsiahle stanovisko, ktoré predložila ADF INTERNATIONAL … v ktorom ukazuje skutočné smerovanie medzinárodných súdov’ vyjadrení v tejto veci, a to presne v línii navrhovanej ctihodným spravodajcom, že symboly na verejných priestranstvách sú povolené, pokiaľ nepresahujú rámec prejavu histórie, kultúry a tradície krajiny’
Pritom je dôležité zdôrazniť správnosť tézy rozsudku, pokiaľ spája zobrazovanie takýchto symbolov s “cieľom manifestovať kultúrnu tradíciu brazílskej spoločnosti.”
Tomás Henríquez, riaditeľ Advocacy for Latin America &; the Caribbean pre ADF International, na rozhodnutie reagoval:
Tento rozsudok je obrovským víťazstvom náboženskej slobody v Brazílii. “Zranené emócie” nie sú ospravedlnením pre zákaz náboženských symbolov.
Vítame toto rozhodnutie a chválime súd za to, že tak jasne podporil náboženskú slobodu.
ADF International vo svojom odbornom právnom dokumente argumentovala, že akýkoľvek princíp “neutrality štátu” by sa nemal rovnať nepriateľstvu voči kresťanstvu. Okrem toho preukázala význam sociálneho, kultúrneho a historického kontextu kresťanstva v Brazílii.
Nakoniec zdôvodnila, že zákon nechráni “zranené emócie”, ktoré žalobca tvrdil, že zažil v dôsledku prítomnosti náboženských symbolov na verejných miestach.
Rozhodnutie má podobnosť s prípadom, ktorý v roku 2011 rozhodol veľký senát Európskeho súdu pre ľudské práva. V prípade Lautsi proti Taliansku veľká komora rozhodla, že Taliansko bolo v rámci svojich práv podľa dohovoru, keď povolilo vystavovanie krížov v triedach.
V tomto prípade získala spoločnosť ADF International povolenie na poskytnutie právnej expertízy a predložila argumenty v mene 33 poslancov Európskeho parlamentu zastupujúcich 11 rôznych národov.
Súvislosti
Brazílsky prípad vyplynul z podnetu brazílskeho občana, ktorý podal sťažnosť Federálnemu ministerstvu verejnej správy (FPM), brazílskej’prokuratúre’a tvrdil, že utrpel “ujmu na citoch” v dôsledku prítomnosti náboženských symbolov vo verejných budovách.
FPM podalo občianskoprávnu žalobu proti Brazílskej federálnej únii a žiadalo, aby boli z federálnych budov a budov štátu São Paulo odstránené všetky náboženské symboly.
FPM argumentovalo, že sa snaží podporovať a chrániť náboženskú slobodu všetkých občanov, ktorí vstupujú do verejných úradov v celej Brazílii, a že zobrazovanie náboženských symbolov a obrázkov na verejných priestranstvách porušuje zásadu nediskriminácie.
Čítajte: Svetová vojna São Paulo:
Súdny aj odvolací súd žalobu zamietli. FPM podala mimoriadne dovolanie na odvolací súd, ktoré nebolo prijaté.
FPM následne podala mimoriadne dovolanie na FSS, výsledkom čoho je najnovšie rozhodnutie, ktoré potvrdzuje náboženskú slobodu. Toto rozhodnutie je záväzné pre všetky štátne a federálne verejné subjekty v Brazílii.
Pretlačené so súhlasom Alliance Defending Freedom.