V posledných dvoch rokoch sme v tlači veľa počuli o rastúcej miere potratov v USA, pričom potratoví aktivisti zdôrazňovali, že to dokazuje, že zákony na ochranu života zlyhávajú a že rozhodnutie Dobbs v. Jackson, ktorým sa zrušil rozsudok Roe v. Wade, bolo pyrrhovým víťazstvom hnutia za život.
S nárastom potratovej tabletky ako primárnej metódy zabíjania nenarodených detí - až 60 % v USA - sa v USA zabíjajú aj deti. celkovo, ktoré mení obývačky a kúpeľne na zadné spojenectvá -, ako aj potratové referendá rušiace pro-life zákony v tucte štátov, je ťažké získať presný obraz o stave krajiny.
Vskutku, dokonca aj mnohí zástancovia života sa začali obávať, že tvorba politiky a nominácie na sudcov sú neúspešnou stratégiou hnutia.
ČÍTAJTE: Potratovosť klesla o 2 % v roku, keď bol zrušený rozsudok Roe v. Wade: V správe CDC
Nové údaje Centra pre kontrolu chorôb zverejnené 27. novembra však vrhajú svetlo na vplyv Dobbsovej aj pro-life zákonov. “Medzi 47 vykazujúcimi oblasťami s údajmi každý rok počas rokov 2013–2022, od roku 2021 do roku 2022, počet potratov klesol o 2 %, miera potratovosti klesla o 3 % a pomer potratov klesol o 2 %,” CDC reported.
“Od roku 2013 do roku 2022 počet interrupcií klesol o 5 %, miera klesla o 10 % a pomer sa zvýšil o 1 %.”V skratke, naratív, ktorý presadzovali potratoví aktivisti počas celých volieb a počas celoštátnych referend, je podľa očakávania nepravdivý.
Doktor Michael New, odborník na potratovú politiku a štatistik z Charlotte Lozier Institute a hosťujúci profesor na Katolíckej univerzite v Amerike, v rozhovore pre LifeSiteNews rozobral, čo tieto nové údaje znamenajú pre hnutie za život.
Jonathon Van Maren: Aký je hlavný prínos týchto nových údajov CDC?"
Dr. Michael New: Toto je prvýkrát, čo CDC zverejnilo údaje po Dobbsovej interrupcii, a kľúčovým poznatkom je, že Dobbsovo rozhodnutie zastavilo stúpajúci trend výskytu interrupcií.
Údaje CDC aj Guttmacher ukazujú od roku 2017 rastúci počet interrupcií. Tieto nové údaje CDC však zistili, že v roku 2022 počet interrupcií klesol o 3 percentá a počet interrupcií v USA klesol o 2 percentá. Ďalším kľúčovým záverom je, že na rozhodnutiach verejnej politiky záleží. Po rozhodnutí Dobbs 15 štátov presadzovalo viac ako mesiac buď zákaz interrupcií, alebo zákon o srdcovom tepe. Z týchto nových údajov CDC vyplýva, že počet interrupcií klesol vo všetkých týchto 15 štátoch. Naopak, počet potratov sa zvýšil v 26 z 31 ďalších štátov, za ktoré CDC zverejnila údaje.
JVM: Vyvracia tento údaj všetky naratívy potratových aktivistov, ktoré sme videli počas posledných volieb?"
Nové: Potratoví aktivisti sa vždy snažia bagatelizovať vplyv pro-life zákonov. Často sa odvolávajú na analýzy projektu #WeCount Spoločnosti pre plánovanie rodiny, aby sa pokúsili argumentovať, že počet interrupcií sa od Dobbsovho zákona zvýšil. Tieto údaje poskytujú solídne dôkazy o tom, že počet interrupcií po rozhodnutí Dobbs klesol. To dokazuje, že pro-life stratégia nominovania konzervatívnych ústavných sudcov na federálnej úrovni a prijímania silných pro-life zákonov na štátnej úrovni prináša dividendy.
JVM:Znižujú pro-life zákony na štátnej úrovni počet potratov?"
Nový:Ano, štátne pro-life zákony znižujú počet potratov. V rokoch pred Dobbsom existovalo množstvo výskumov, ktoré ukázali, že rôzne postupné pro-life zákony vrátane obmedzení financovania interrupcií z prostriedkov Medicaid, zákonov o účasti rodičov a správne navrhnutých zákonov o informovanom súhlase znižujú počet interrupcií. V posledných rokoch údaje o pôrodoch z Texasu a iných štátov ukazujú, že v dôsledku prísnych pro-life zákonov menej žien podstupuje interrupcie a viac tehotenstiev sa dokončí. Táto nová správa CDC dopĺňa súbor výskumov, ktoré dokazujú, že pro-life zákony zachraňujú životy.
ČÍTAJTE: Až s Trumpom ako prezidentom musíme zostať na stráži pred agendou proti životu
JVM:V čom spočíva negatívum novej správy CDC’?
Nová: Nevýhodou je, že federálne štandardy pre hlásenie potratov sú stále slabé. Kalifornia, Maryland, New Hampshire a New Jersey neoznámili CDC údaje o potratoch za rok 2022 . Podobne nie každý štát hlási demografické údaje o ženách ktoré podstupujú interrupcie. Silní pro-life nominanti na ministerstve zdravotníctva a ľudských služieb by potenciálne mohli urobiť veľa pre posilnenie federálnych štandardov vykazovania potratov
JVM: Čo by si mali pro-liferi zo strategického hľadiska z tejto správy vziať?
Novinky: Po prvé, podiel všetkých potratov, ktoré sú chemickými potratmi, sa naďalej zvyšuje. V rokoch 2021 až 2022 sa podiel všetkých interrupcií, ktoré boli chemickými potratmi, zvýšil z 56,0 % na 57,6 %. Jedným z dôvodov tohto nárastu je, že politika FDA týkajúca sa chemických potratov sa stala permisívnejšou.
V roku 2016 FDA znížila počet osobných návštev na získanie chemického potratu z troch na jednu a predĺžila gestačný vek, v ktorom môžu tehotné ženy získať chemický potrat, zo 7 týždňov na 10 týždňov. Okrem toho úrad FDA Bidenovej administratívy nerozumne pokračoval v politike z čias COVID, ktorá umožňovala ženám získať chemický potrat bez osobného lekárskeho vyšetrenia. Pro-life nominanti FDA by mohli opäť zaviesť niektoré veľmi potrebné záruky a znížiť počet chemických potratov.
Po druhé, hoci po Dobbsovejrevolúcii počet potratov klesol, pravdepodobne neklesol tak, ako pro-life zástancovia dúfali. Hoci silné pro-life zákony prijaté po Dobbsovi zachránili tisíce životov, pro-liferi majú pred sebou ešte veľa práce. Musíme prijať silné pro-life zákony v štátoch, kde nenarodené deti nie sú právne chránené. Musíme odradiť ženy žijúce v štátoch s pro-life zákonmi od toho, aby si dali urobiť interrupciu v iných štátoch. Musíme nájsť právne stratégie na zastavenie zasielania chemických potratových liekov poštou.
Všade musia zástancovia života zintenzívniť naše vzdelávacie, služobné a legislatívne úsilie.