V správe kanadského federálneho výboru sa uvádza, že poslanci by mali prijať zákony na potrestanie sociálnych médií a technologických spoločností, ktoré nepodnikajú kroky na potlačenie takzvaného “nežiaduceho alebo pochybného” obsahu na internete.
Poslanci vládnucej liberálnej, socialistickej Novej demokratickej strany (NDP) a separatistickej strany Bloc Québécois z Výboru pre kultúrne dedičstvo Dolnej snemovne zhrnuli svoje názory v správe.
“Kanadská vláda konštatuje, že niektorí jednotlivci a skupiny vytvárajú dezinformácie s cieľom propagovať politické ideológie vrátane extrémistických názorov a konšpiračných teórií alebo jednoducho zarobiť peniaze,” uvádza sa v správe s názvom Technickí giganti’ Zastrašovacie a podvratné taktiky na obchádzanie regulácie v Kanade a vo svete.
“Dezinformácie vytvárajú ‘pochybnosti a zmätok’ a môžu byť obzvlášť škodlivé, ak sa týkajú informácií o zdraví,” pokračuje správa.
Správa uvádza, že takéto “dezinformácie” môžu spôsobiť “finančné škody, ako aj politickú polarizáciu a nedôveru v kľúčové inštitúcie,” a dodáva: “Rozšírenosť dezinformácií môže byť ťažké určiť.”
Ako sa uvádza v Blacklock’s Reporter, v správe sa tvrdí, že mnohé z kanadských’“hlavných spoločenských škôd” pochádzajú z “neregulovaných platforiem sociálnych médií, ktoré sa spoliehajú na algoritmy na posilnenie obsahu, medzi nimi aj dezinformácií a konšpiračných teórií.”
Znamenajme, že výbor nedefinoval, čo znamenajú “dezinformácie” alebo “konšpiračné teórie”.
Väčšina poslancov výboru vydala odporúčanie, aby spoločnosti Google, Facebook a ďalšie platformy sociálnych médií, ktoré paradoxne v tom či onom momente samy potlačili slobodu prejavu, “zaviedli mechanizmy na odhaľovanie nežiaduceho alebo pochybného obsahu, ktorý môže byť produktom dezinformácií alebo zahraničného zasahovania, a aby tieto platformy boli povinné takýto obsah okamžite identifikovať a oznámiť ho používateľom.”
“V opačnom prípade by mali byť uložené sankcie,” uvádza sa v správe.
V súčasnej situácii sa federálna vláda pod vedením premiéra Justina Trudeaua pustila do presadzovania zákonov ovplyvňujúcich slobodu prejavu na internete.
Ako reported by LifeSiteNews, kanadská právnická skupina The Democracy Fund (TDF) varovala, že liberálna vláda’návrh zákona C-63 sa snaží ďalej potláčať online prejavy a bude “zbraňou” na súdy v prospech vládnucej federálnej strany a nebude robiť nič iné, len vytvárať atmosféru “strachu.”
Zákon C-63 bol predstavený liberálnym ministrom spravodlivosti Arifom Viranim v dolnej snemovni vo februári a bol okamžite odsúdený ústavnými expertmi ako problematický.
Jordan Peterson, jeden z najvýznamnejších kanadských psychológov, nedávno obvinil návrh zákona z pokusu vytvoriť cestu, ktorá umožní, aby sa “orwellovský myšlienkový zločin stal v krajine normou.
Konzervatívni poslanci sa bránia: ‘Vládna byrokracia by nemala regulovať obsah’
Konzervatívni poslanci sa bránili proti väčšinovým záverom Výboru pre kultúrne dedičstvo’a v Rozpornej správe uviedli, že výbor nepochopil, aká je úloha internetu v spoločnosti, a to, že by nemal byť regulovaný.
“Hlavná správa dostatočne nepreskúmala stav cenzúry v Kanade a úlohu, ktorú zohrávajú technologickí giganti a súčasná federálna vláda,”napísali konzervatívci vo svojej nesúhlasnej správe a dodali: “Kanaďania sú čoraz viac cenzurovaní vládou a technologickými gigantmi, pokiaľ ide o to, čo môžu vidieť, počuť a povedať online.”
Konzervatívni poslanci poznamenali, že pokiaľ ide o internet, je “bezhraničný,” a že “každý, kto chce byť prítomný na internete, ho môže mať.”
“Vládna byrokracia by nemala regulovať, ktorý obsah by mal byť uprednostnený a ktorý by mal byť degradovaný,” poznamenali a dodali, “Existuje priestor pre všetkých.”
LifeSiteNews informoval, ako Konzervatívna strana varovala že Trudeauov návrh zákona C-63 je taký chybný, že sa ho nikdy nepodarí presadiť alebo sa o ňom dozvedieť pred ďalšími voľbami.
Zákon požaduje vytvorenie Komisie pre digitálnu bezpečnosť, ombudsmana pre digitálnu bezpečnosť a Úradu pre digitálnu bezpečnosť, ktorých úlohou bude dohliadať na internetový obsah.
Časť “nenávistné prejavy” návrhu zákona sprevádzajú široké definície, prísne tresty a pochybné taktiky vrátane vynášania preventívnych rozsudkov proti ľuďom, ak sa obávajú, že v budúcnosti pravdepodobne spáchajú čin “nenávisti”.
Podrobnosti novej legislatívy tiež ukazujú, že návrh zákona by mohol viesť k tomu, že viac ľudí bude doživotne uväznených za “zločiny z nenávisti” alebo pokutovaných 50 000 dolármi a uväznených za príspevky, ktoré vláda definuje ako “nenávistné prejavy” na základe pohlavia, rasy alebo iných kategórií.