WASHINGTON, D.C. – Nová petícia na stránke WhiteHouse.gov žiada federálnu vládu prikázať poskytovateľom internetových služieb (PIS), aby primárne nastavili blokovanie prístupu k pornografii, nasledujúc zavedenie podobnej politiky v Spojenom kráľovstve.
„ Žiadame, aby ľudia so záujmom o porno, si ho museli vyhľadať a zvoliť,“ nachádzame v znení petície. „Mali by sa musieť „ prihlásiť k odberu “ tak, že sa dohodnú so svojím poskytovateľom internetových služieb na jeho prijímaní. Všetci ostatní by mali byť od neho oslobodení a považovaní za „odhlásených“.“
Autor petície, „M.G.“ z Greenbrae, Calif., vyjadruje starosti frustrovaných rodičov z celej krajiny, ktorí zápasia, aby ochránili oči svojich detí pred pornom, vo svete, kde je prístup k internetu dostupný mnohým deťom 24/7.
„ Priemerná osoba, dokonca deti, môžu vpísať slovo „mačka“ alebo „domov“ alebo „polievka“ a okamžite byť zaplavení agresívnymi a rušivými pornografickými obrázkami,“ tvrdí petícia. „ Rodičia a jednotlivci musia vynaložiť veľa úsilia pri inštalovaní internetových filtrov, ktoré často neodstránia všetko porno. Žiadame o zvýšenú ochranu a zodpovednosť zo strany poskytovateľov internetových služieb a našej krajiny.“
V čase písania tohto článku bola petícia aktívna už tri týždne a získala zhruba 35,000 podpisov. Počas nasledujúcich piatich dní musí dosiahnuť 100,000 podpisov, aby sa kvalifikovala na odpoveď z Bieleho domu.
Petície podané cez web stránku nie sú pre vládu záväzné; Biely dom nemusí urobiť nič s ich požiadavkami, okrem vydania stanoviska.
Vláda USA bola v minulosti proti povinným filtrom - v roku 2010, keď Austrália navrhla podobný plán, Ministerstvo zahraničných vecí vyjadrilo svoje znepokojenie austrálskym úradom, a vydalo vyhlásenie, zdôrazňujúce záväzok Spojenych štátov „ podporovať voľný tok informácií, ktorý považujeme za nevyhnutný pre ekonomickú prosperitu a zachovanie otvorených spoločností na celom svete.“
Ale ak autori petície uspejú a primäjú vládu zvážiť povinný celonárodný filter porna, možno dostanú viac než žiadali. Aktivisti za slobodu prejavu po celom svete, vrátane niektorých bojovníkov proti pornografii, mali výhrady k britským povinným filtrom ako k neefektívnym a príliš širokým zároveň, a obvinili premiéra Davida Camerona, že ich zavádza ako potenciálne skrytú metódu, ktorá britskej vláde umožní cenzurovanie informácií a riadenie toku premávky na sieti.
Jim Killock z Open Rights Group povedal, že keď sa jeho skupina pýtala viacerých PIS čo presne bude filtrované v rámci východzích nastavení, získali čiernu listinu, ktorá zahŕňala nielen pornografiu, ale aj násilný alebo so zbraňami súvisiaci materiál, „extrémistický“ a s terorizmom spojený obsah, anorexiu a stránky o poruchách príjmu potravy, web stránky spojené so samovraždami, alkohol, fajčenie, webové fóra, „ ezoterický materiál “, a nástroje umožňujúce obísť blokovanie siete.
Ak by sa rovnaké parametre použili v Spojených štátoch, takéto filtre by mohli primárne blokovať pro-life stránky, „fundamentalistické“ kresťanské stránky a stránky protirečiace homosexuálnym „ manželstvám “, to všetko Obamova administratíva definovala ako „extrémistické“ názory, či dokonca „terorizmus“.
„ David Cameron chce, aby ľudia nevedomky vkĺzli do cenzúry,“ tvrdí Killock. „Vieme, že ľudia ostávajú pri pôvodných nastaveniach: to je súčasť toho čo sa označuje ako „teória postrčenia“ a „architektúra voľby“, ktorá je obľúbená u Camerona.“
V Spojenom Kráľovstve je v súčasnosti asi 95% domácností pokrytých vládou zavedenými filtrami, ktoré blokujú všetok obsah z čiernej listiny, kým dospelý, ktorý preukázal svoj vek, nepožiada o konkrétnu zmenu. Drvivá väčšina verejných wi-fi je nimi tiež pokrytá. Očakáva sa, že do konca roku 2014 bude dosiahnuté kompletné pokrytie.
Filtre sa zaviedli potom, čo Cameron predniesol v júli prejav ohlasujúci zmeny, o ktorých tvrdil, že sú navrhnuté na ochranu nevinnosti detí.
Zatiaľ čo Cameron uznáva prínosy „ slobodného a otvoreného internetu“, tvrdí, že „na žiadnom inom trhu a v žiadnom inom priemyslenom odvetví nemáme tak slabý dohľad čo sa týka ochrany našich detí. Deti nesmú ísť do obchodov alebo kín a kupovať veci pre dospelých alebo mať dospelácke skúsenosti; oprávnene to regulujeme, aby sme ich ochránili. Ale čo sa týka internetu... zanedbali sme našu zodpovednosť voči deťom.“
„ Internet nie je okrajovou záležitosťou reálneho života alebo únikom z neho, je to reálny život,” povedal premiér. „ Má dopad na deti, ktoré sledujú veci, čo im ubližujú, na ohavné obrazy zneužívania, čo otravujú mysle a spôsobujú zločiny, na tie hodnoty, ktoré podporujú našu spoločnosť. Takže, musíme byť aktívnejší, pozornejší, zodpovednejší v tom čo sa deje online.“
V komentári pre Guardian, spisovateľ a aktivista Cory Doctorow súhlasí s Cameronom, že ostražitosť a zodpovednosť sú kľúčové pri ochrane detí pred online pornom. Ale tvrdí, že rodičia, nie vláda, majú prevziať tú zodpovednosť a argumentuje, že povinné filtre poskytujú len falošný pocit bezpečia, zatiaľ čo obmedzujú práva legitímnych stránok na slobodu prejavu.
„ Pýtať sa rodiča, ktorý sa snaží ochrániť svoje deti: „Chceli by ste blokovať všetok obsah pre dospelých vo vašom internetovom pripojení?“ je strašne zavádzajúce, pôsobiace na rodičovské obavy a obchádzajúce kritický úsudok,” napísal Doctorow. „ Lepšie je sa opýtať: „Chcete, aby sme zablokovali časť pornografie (ale nie všetku), a mnoho iných vecí, podľa tajných čiernych listín vytvorených anonymnými externými dodávateľmi, o ktorých je známe, že hrdo označili fotky Michaelangelovho Dávida za „nahotu“?“
Doctorow argumentuje: „ rodič sa prosto žiadnym spôsobom nemôže spoľahnúť na britských PIS, že nahradia jeho osobnú pozornosť a snahu pomôcť deťom získať jediný filter, ktorý môže fungovať: zdravý rozum a triezvy úsudok.“
Trhovo vytvorené nástroje na zlepšenie internetovej bezpečnosti existujú a sú často bezplatne stiahnuteľné. Ak máte záujem blokovať konkrétny materiál na svojom domácom počítači, tu nájdete zoznam vhodných programov.