Výskum, ktorý zverejnil nórsky štatistický úrad, vyvrátil mýtus, že “klimatické zmeny” sú spôsobené emisiami spôsobenými človekom.
Nórsky štatistický úrad, ktorý je hlavným producentom oficiálnych štatistík Nórska, zverejnil v septembri dokument s názvom “Do akej miery sa mení úroveň teploty v dôsledku emisií skleníkových plynov?”
“Štandardné klimatické modely sa na základe údajov o časových radoch globálnych teplôt odmietajú,”odvážne sa uvádza v abstrakte výskumu”
V úvode sa zdôrazňuje, že “kľúčovou otázkou je, či je táto tendencia súčasťou cyklu, alebo či sa teplotný model v tomto období systematicky odchyľuje od predchádzajúcich zmien.”
Napokon, aj keby sa podarilo dokázať, že teploty sa menia vo veľkom meradle, “je stále náročné určiť, aká časť tejto zmeny je spôsobená zvyšujúcimi sa emisiami oxidu uhličitého (CO2) a iných skleníkových plynov spôsobených človekom.”
“V súčasnosti zrejme existuje vysoký stupeň konsenzu medzi mnohými výskumníkmi klímy, že nárast teploty v posledných desaťročiach je systematický (a čiastočne spôsobený človekom),” uvádza Štatistický úrad Nórska a vzápätí dodáva: “Takýto dojem určite vyvolávajú masmédiá.”
Výskum poukazuje na to, že napriek rozprávaniu, že väčšina globálneho otepľovania sa uskutočnila po roku 1950, “teplotné rekonštrukcie naznačujú, že existuje ‘trend otepľovania’, ktorý zrejme trvá už približne 400 rokov. Pred približne poslednými 250 rokmi mohol byť takýto trend spôsobený len prirodzenými príčinami.”
Na rozdiel od varovaní politikov’a mainstreamových médií’pred zvyšovaním teplôt, nové metódy výskumu “naznačujú, že vyššie teploty boli normou v skoršej časti posledných 4 000 rokov, vrátane storočných intervalov o takmer 1°C vyšších ako v desaťročí (2001 - 2010).”
“Výsledky naznačujú, že vplyv emisií CO2 spôsobených človekom sa nezdá byť dostatočne silný na to, aby spôsobil systematické zmeny v štruktúre teplotných výkyvov,”uzatvára sa v článku. “Inými slovami, naša analýza naznačuje, že pri súčasnej úrovni poznatkov sa zdá byť nemožné určiť, aká veľká časť nárastu teploty je spôsobená emisiami CO2.”
Norský”výskum, hoci možno prekvapí tých, ktorí sledujú mainstreamové médiá, by nemal prekvapiť tých, ktorí pozorne sledujú “klimatické zmeny” vedu na rozdiel od ľavicových naratívov.
Gregory Wrightstone, výkonný riaditeľ organizácie CO2 Coalition, ktorá sa venuje vzdelávaniu verejnosti o úlohe oxidu uhličitého v klíme, napriek tomu hovoril s LifeSiteNews, aby odhalil tvrdenie, že vedci sa zhodujú v otázke klimatických zmien.
Odhalil, že údajný “konsenzus” vedcov je “vymyslený” a že mainstreamové médiá zvíťazili’nepúšťajú do svojich sietí vedcov s názormi, ktoré sú v rozpore s “konsenzom”, pretože tvrdia, že “veda” o “klimatických zmenách” je “vyriešená.”
Napriek zdrvujúcim dôkazom o opaku politici a médiá naďalej presadzujú názor, že existuje klimatická kríza a emisie uhlíka sa musia znížiť, aby sa “zachránila” planéta.
V dôsledku toho krajiny na celom svete prijímajú legislatívu podporovanú Svetovým ekonomickým fórom, aby obmedzili využívanie uhlíka napriek negatívnym účinkom na svojich občanov.