EXKLUZÍVNE: Výskumný tím projektu „Noemova archa“ tvrdí, že „budú musieť prepísať učebnice“

Výskumníci, ktorí skúmajú skalný útvar v tvare lode vo východnom Turecku, o ktorom sa predpokladá, že ide o pozostatky Noemovej archy, vyvŕtali hlboké otvory do tejto štruktúry a odobrali viac ako 400 vzoriek, ktoré sa momentálne podrobujú laboratórnej analýze.

Projekt realizuje skupina Noah’s Ark Scans, ktorá uvádza, že ide o prvú vrtnú kampaň vykonávanú s oficiálnym povolením a pod dohľadom tureckých univerzít. Cieľom vŕtania je zistiť, či anomálie identifikované predchádzajúcimi meraniami pomocou georadaru a geofyzikálnymi skenmi možno vysvetliť prírodnými príčinami, alebo či ide o stopy umelej štruktúry.

V rozhovore pre LifeSiteNews členka tímu Lauren Witzke hovorí o vrtnej kampani, dôkazoch, ktoré podľa výskumníkov našli, a o námietkach, ktoré vzniesli kritici projektu.

LifeSiteNews: Vážená slečna Witzke, ďakujeme, že ste si našli čas. Najskôr by sme sa chceli opýtať, akú úlohu zastávate v rámci výskumného tímu?

Lauren Witzke: Mojou úlohou je získavanie finančných prostriedkov a marketing. V novembri minulého roka, v roku 2025, mi Boh vložil do srdca Noemovu archu. Neviem prečo a nedokážem to vysvetliť. Zvyčajne som pracovala v politike a médiách. Ale bolo to niečo, čo som jednoducho musela urobiť.

Začala som hľadať a čítať a Boh ma priviedol k projektu „Noah’s Ark Scans“. Poslala som zakladateľovi Andrewovi Jonesovi e-mail a povedala som mu, že mám pocit, ako keby Boh chcel, aby som mu pomohla. O pár mesiacov neskôr sme [dostali] súhlas od tureckých úradníkov na skúmanie Noemovej archy. Malý tím amerických kresťanov získal povolenie a [napriek tomu] ani jeden turecký úradník nehlasoval proti. Bolo to úplne dielo Božie. Všetko toto bolo dielom Božím.

Moja úloha je teraz pomáhať pri hľadaní finančných prostriedkov na výskum. Starám sa tiež o marketing a pomáham vytvárať obsah pre sociálne médiá, prostredníctvom ktorého zdieľame dôkazy o Noemovej arche so svetom. Skutočne verím, že Boh zachoval archu po všetky tie roky, lebo vedel, že táto generácia ju jedného dňa bude potrebovať.

LSN: Už v roku 1949 letecké snímky zhotovené americkým prieskumným lietadlom U-2 nad severozápadným svahom hory Ararat, vo výške medzi 4 700 a 4 850 metrov, zachytili priamu formáciu čiastočne pokrytú ľadom, ktorá sa stala známou ako Araratská anomália. Následné satelitné snímky, ako napríklad tie, ktoré v roku 2003 nasnímal satelit Ikonos, ukázali tmavý útvar, ktorého rozmery zodpovedali rozmerom Archy. Miesto, ktoré v súčasnosti analyzuje tím archeológov, sa však nachádza približne 30 km južne od hory Ararat. Bola Araratská anomália úplne vylúčená?

Witzke: Keď som sa prvýkrát vydal na túto cestu, čítal som o Araratskej anomálii. Araratská anomália sa nachádza na hore Ararat, čo ju okamžite vylučuje ako kandidáta na Noemovu archu, keďže hora Ararat je v skutočnosti stratovulkán, ktorý vznikol po potope: vznikla po potope, a preto bolo nemožné, aby tam Noemova archa pristála. Kniha Genesis hovorí, že Noe pristál v pohorí Ararat, v množnom čísle, nie na jednej hore, a pohorie Ararat bolo v skutočnosti starovekým kráľovstvom zvaným Urartu. Noemova archa pristála presne tam, kde to uvádza kniha Genesis. Anomália Ararat je práve tým – skalnou anomáliou.

LSN: Výskumný tím z Araratu oznámil, že do tejto štruktúry vyvŕtal otvor hlboký takmer 60 stôp. Výskumníci hlásili prítomnosť organických vrstiev, ktoré by mohli pozostávať z rozloženého dreva. Čo sa vlastne deje?

Witzke: Nuž, pamätajte si, že horná časť archy je veľmi zničená. Ten bahenný tok, ktorý vidíte na fotografiách a ktorý ju pokrýva, je jedinou vecou, ktorá drží odkryté okraje a hornú časť pohromade. Ale pod povrchom sú obe poschodia stále veľmi dobre zachované.

Začiatkom tohto leta sme priviedli amerického vedca z oblasti obrany Dr. Khrosrowa Bakthara. Je jedným z popredných odborníkov na mechaniku hornín v krajine a vynálezcom zariadenia BaktharRadar. Dr. Bakthar je človek, ktorého volá americké ministerstvo obrany, keď potrebuje nájsť podzemné bomby alebo lokalizovať a identifikovať tunely mexických kartelov vedúce do Spojených štátov. Viedol viac ako 35 veľkých projektov pre americké letectvo, americké námorníctvo, Agentúru pre znižovanie obranných hrozieb a NORAD-USNORTHCOM. Jeho vynález, BaktharRadar, robí všetko, čo sa nachádza pod povrchom a má geologický charakter, úplne neviditeľným, a je mimoriadne užitočný.

Pozvali sme ho, aby na mieste spustil BaktharRadar, a nikdy nezabudnem na tú noc, keď mi zavolal s predbežnými výsledkami. „Lauren, našiel som vrstvy… usporiadané komory… chodby… to NIE JE geologické!“ Muž, ktorý je zvyčajne bez emócií a vážny, znel takmer tak, ako keby práve objavil mimozemšťanov. Dr. Bakthar nám poslal súradnice s informáciou, kde máme vykonať vrtanie, a práve tam sme vŕtali a odobrali vzorky. Tieto vzorky z vrtov a vzorky odobraté z okraja sa teraz testujú na Univerzite Sivas Cumhuriyet a v nezávislých laboratóriách. Zbierame tiež finančné prostriedky na testovanie vzoriek vrtných jadier na prítomnosť DNA starovekých zvierat.

Takže teraz vieme, že v pohorí Ararat máme obrovskú, 515 stôp dlhú, umelo vytvorenú štruktúru v tvare lode. Nie je geologického pôvodu, takže je umelá. Nie je to dedina, pretože ide o jeden a ten istý obrovský objekt. Ale ako dokážete, že ide o Noemovu archu?

Musíte dokázať, že tam boli zvieratá.

Preto je testovanie vzoriek vrtných jadier na prítomnosť starovekej zvieracej DNA také dôležité. Dúfajme, že sa nám podarí identifikovať aj to, čo boli tie pôvodné „dva z každého druhu“. Momentálne sme teda v štádiu, keď sa vzorky testujú, a Dr. Bakthar má hotových približne 70 percent svojej záverečnej správy, ktorá by mala byť zverejnená v novembri.

LSN: Byt zakladateľa projektu bol prehľadaný a jeho notebook bol ukradnutý. Čo sa stalo? Existujú k dnešnému dňu nejaké stopy týkajúce sa páchateľov alebo motívov tohto činu? Mohlo to súvisieť s výskumom, alebo išlo o samostatný incident?

Witzke: Rozhodne to súviselo s výskumom. Andrew práve absolvoval sériu rozhovorov pre médiá a vtedy začali návštevy a vyhrážky. Počul, ako niekto kričí: „Zabijeme ťa“ a „Musíš odtiaľto vypadnúť“, a medzi 1. a 3. hodinou ráno búchal na dvere. Povedali sme mu, aby šiel k svojmu priateľovi, čo našťastie aj urobil. Priateľ sa vrátil do bytu, aby Andrewovi priniesol pár vecí, a hneď ako uvidel vchodové dvere, zavolal mu cez FaceTime. Zámka bola vylomená. Keby sa Andrew rozhodol zostať ešte len jednu noc, pravdepodobne by bol mŕtvy.

Zlodej ukradol notebooky, pamäťové karty, procesor, jednoducho všetko, čo mohlo slúžiť na ukladanie dát. Nechal tam iné cenné veci, ako napríklad pekný nový mikrofón, počítačový monitor a tlačiareň. Vzal si len elektroniku, ktorá slúžila na ukladanie dát. Išiel po dôkazoch o Arku. Našťastie si Andrew uchováva viacero kópií všetkého, takže žiadne údaje neboli stratené. Bezpečnostné kamery, samozrejme, tej noci nefungovali. Pravdepodobne sa nikdy nedozvieme, kto to bol, ale vieme, že hovoril po anglicky a že išlo o cielený útok.

LSN: Podľa kritikov existuje mnoho dôvodov na pochybnosti o úspechu tímu. V prvom rade vzorky získané vŕtaním ešte musia prejsť laboratórnou analýzou a americká obranná technológia zatiaľ nebola overená v archeologickej oblasti. Ako reagujete na tieto námietky?

Witzke: Nikdy v histórii archeológie nebola žiadna štúdia podrobená takému skúmaniu a útokom. Dokonca aj turecký vedúci profesor archeológie a riaditeľ projektu, Dr. Cenker Atila, mi povedal, že nerozumie, prečo je osobne terčom útokov. Za celú svoju kariéru, odkedy sme začali štúdium Noemovej archy, nikdy nič podobné nezažil.

Keby sme skúmali Titanic alebo vrak lode U.S.S. Yankee, všetky naše metódy by boli považované za dôkladné. Len preto, že skúmame Noemovu archu, sme terčom takejto hanobnej kritiky. Sú to práve dôsledky objavenia Noemovej archy, ktoré desia ateistov aj evolucionistov.

Dôkaz o existencii Noemovej archy a globálnej katastrofickej potope je dôkazom toho, že evolúcia a darwinizmus sú lož. Je to dôkaz, že sa nemôžeme meniť mimo nášho vlastného druhu a nevyvinuli sme sa z opíc, ale že každý živý tvor na tejto zemi môže vysledovať svoj pôvod späť k preživším z archy. Je to dôkaz, že sme sa nevyvinuli z opíc v priebehu miliónov rokov, ale že sme potomkami ôsmich preživších, ktorí vystúpili z archy pred menej ako 5 000 rokmi. Budú musieť prepísať učebnice a knihy o biológii, a práve preto sme pod takým drobnohľadom a pod paľbou kritiky.

Toto je miesto, kde stvorenie začalo nanovo, a sú takí, ktorí nikdy neprijmú pravdu, ani keby sme na stenách našli nápis „Noah wuz here“ vyryté na stenách. Nie sú to seriózni ľudia a nie sú to seriózne kritiky. Sú to kritiky vyplývajúce zo zúfalstva zmeniť naratív a zasiať zmätok a pochybnosti.

Andrew Jones, náš zakladateľ, vždy vedel, že toto je miesto, kde spočíva Noemova archa. Preto ju podrobuje tým najprísnejším testom, aké sú k dispozícii. Vie, že archa vydrží každý test – a zatiaľ nezlyhala ani v jednom. BaktharRadar je najpokročilejšia technológia, aká sa kedy v histórii tohto miesta použila. Ak by tam existovala geologická anomália, vedeli by sme o tom. Dr. Bakthar naopak uviedol, že to, čo zistil, bolo „mimoriadne“, „usporiadané“ a „nie geologické“. Pokiaľ ide o laboratórne vzorky, samozrejme musíme poslať vzorky do laboratória na testovanie. Nie je to nič neobvyklé ani sa to nelíši od žiadneho iného výskumu. Všetky doterajšie dôkazy nasvedčujú tomu, že ide o Noemovu archu.

LSN: Podľa kritikov by pravé uhly zistené na snímkach, ktoré podľa niektorých dokazujú existenciu umelých komôr, mohli v skutočnosti vzniknúť prirodzene v dôsledku zlomov v skale. Ako na to reagujete?

Witzke: Návrh, ktorý Boh dal Noemovi pre archu, je mimoriadny. Uprostred sa tiahne obrovská chodba a každá chodba a koridor sa napája späť na túto centrálnu chodbu. Je to prehľadné, komplexné a tvorené dokonalými pravými uhlami. Podľa Dr. Bakthara sú chodby vysoké približne 4 metre, čo sa zhoduje aj s výsledkami GPR skenov vykonaných v roku 2014, ktoré nám ukázali, že dvere do archy mali presne rovnakú výšku. Všetko sa zhoduje. Potrebovali vysoké dvere a chodby, pretože niektoré zvieratá boli vysoké. Tí, ktorí tvrdia, že ide o výsledok rozlomenia skaly alebo len o prírodný jav, si to vymýšľajú alebo klamú. Žiaden skutočný odborník nemôže na základe predbežných výsledkov našich skenov (ktoré sme ešte ani nezverejnili v plnom znení) tvrdiť, že ide o prírodný útvar. Každý, kto tvrdí, že je, vám klame alebo má v úmysle vás zavádzať a mýliť.

LSN: Už v roku 1996 štúdia geológa Lorencea Collinsa a bádateľa Davida Fasolda vyvrátila predpoklad, že skalná formácia na hore Ararat je skutočná Noemova archa. Podľa tohto výkladu by išlo jednoducho o prírodnú štruktúru vytvorenú časom a prírodou prostredníctvom zosuvov pôdy, erózie a bahna vystupujúceho na povrch. Tvar pripomínajúci loď by bol dôsledkom bežného geologického javu: vrstvy skál by sa zložili a erózia by ich ošúchala, až by pripomínali obrys plavidla. Mnohí geológovia naďalej obhajujú tento výklad. Navyše, keď bola táto štruktúra v roku 1960 podrobená výbuchu dynamitu, údajne sa v nej našla iba pôda a skaly. Ako reagujete na túto námietku geológov?

Witzke: Nikto nebude v tejto veci taký úprimný a nedá vám takú čestnú odpoveď, akú vám chystám dať ja o Fasoldovi. Ale ja to urobím, pretože na rozdiel od Andrewa Jonesa som s Fasoldom nikdy nebol priateľom, nepoznal som ho osobne a nemám žiadny skutočný dôvod chrániť jeho odkaz.

Fasold bol pôvodne veľkým zástancom teórie, že ide o miesto, kde spočíva Noemova archa. Študoval to a odviedol fantastickú prácu. Verím, že o tom dokonca napísal knihu. V istom momente Fasold skutočne veril, že ide o Noemovu archu.

Potom zrazu prišiel o peniaze, bol na mizine, nespokojný a dal profesorovi Lorenceovi Collinsovi, ktorý bol presvedčeným evolucionistom, vzorky hornín, ktoré odštiepal z rebrovanej skaly nachádzajúcej sa 24 km od formácie Durupinar. Zopakujem: Dal Collinsovi vzorku SKALY zo SKALY nachádzajúcej sa 24 km OD miesta, kde mala stáť archa. Fasold potom tiež nazbieral SKALY z okolia a z vrcholu formácie a dal ich Collinsovi na štúdium. Fasold dal Collinsovi vzorky SKALY a tieto vzorky boli testované a, ako sa dalo očakávať, výsledok bol, že ide o SKALU.

Nedal Collinsovi žiadne vzorky z vrtov, žiadne vzorky pôdy, len vzorky skál, a v dôsledku toho dal evolučnému profesorovi presne to, čo potreboval na napísanie titulku, ktorý sa dodnes používa ako zbraň proti nám.

Titulok „Falošná ‚Noemova archa‘ z Turecka odhalená ako bežná geologická štruktúra“ vedľa mena muža, ktorý archu roky študoval, spôsobí nekonečné škody, a opozícia to vedela. Potrebovali to a len Fasold, Collins a Boh vedia, akú cenu za to zaplatili.

V tom článku sa však nedozviete, že v týždňoch pred svojou smrťou v dôsledku nevyliečiteľnej choroby sa Fasold priznal a povedal členom svojej rodiny a viacerým svedkom, že v durupinarskej formácii určite niečo je a že je potrebné v jej skúmaní pokračovať.

Pokiaľ ide o dynamit, horná vrstva Archy je veľmi rozpadnutá a okraje držia pohromade vďaka niekoľkým stopám stvrdnutého bahenného prúdu s kôrou. Horná paluba Archy je zakrytá niekoľkými metrami tohto stvrdnutého bahenného prúdu a ílu. Všetko, čo skutočne zostalo z hornej odkrytej vrstvy pod bahenným prúdom, je bohatý organický materiál, ktorý vyzerá takmer ako kompost. Je to rozpadnuté a rozkladajúce sa drevo, ktoré je staré viac ako 4 300 rokov. Bolo očakávateľné, že po odpálení dynamitu v tejto formácii sa okrem tohto materiálu nič iné nenájde, a ťažko to považovať za presvedčivú štúdiu. Nie som si ani istý, či prenikli hlbšie ako niekoľko metrov bahenného toku. Ale práve preto sme išli oveľa hlbšie a práve preto je tak dôležité skúmať, čo sa nachádza pod povrchom, a dostať sa k dvom spodným vrstvám (ktoré sú stále neporušené). Preto je štúdia z roku 2026 oveľa dôležitejšia než akákoľvek iná. Žiadna iná štúdia nedosiahla toľko rôznych miest a hĺbok, ako my. Žiadna iná štúdia nevyužila takú pokročilú technológiu, akú máme my, a žiadna iná štúdia nemala taký dohľad, aký máme my. Toto je jediná štúdia, na ktorej záleží.

LSN: Podľa kritikov by mikroskopické analýzy ukázali, že údajné železo nájdené na mieste nebolo kovom spracovaným ľuďmi, ale skôr jednoduchou prírodnou zmesou ílu a minerálov. Okrem toho vykopávky nikdy neodhalili stopy po dreve ani organickom materiáli, čo potvrdzuje, že aj kotvový kameň by bol jednoducho bežnou miestnou vulkanickou horninou. Letecké snímky by definitívne vyvrátili umelý pôvod lokality tým, že by ukázali, že okolité skalné útvary majú presne rovnaký tvar, čo je výsledkom bežného procesu erózie v tejto oblasti. Podľa nich teda v súčasnosti neexistujú žiadne dôkazy o tom, že by sa tam nachádzala Noemova archa. Nájdený organický materiál by mohol byť drevom spracovaným ľuďmi alebo, jednoducho povedané, bežným nahromadením materiálu na anatólskom svahu. Ako reagujete na tieto námietky?

Witzke: Skeny Noemovej archy a naša štúdia z roku 2026 nikdy netvrdili, že našli železo, a ako som už povedal, táto štúdia je jediná, na ktorej záleží. K minulým tvrdeniam a štúdiám: sami sme neboli schopní údaje riadne overiť ani analyzovať, preto nemôžeme potvrdiť žiadne minulé tvrdenia ani zistenia okrem našich vlastných.

Pokiaľ ide o kotvové kamene, v okolí miesta, kde sa nachádza Archa, ich bolo nájdených 26. Kotvové kamene sa používali na vyvažovanie starovekých lodí na rozbúrenom mori. Keďže Noemova archa nemala kormidlo ani plachtu, jej posádka by kotvové kamene priviazala k bokom lode, aby ju vyvážila a zabránila jej prevráteniu. Nebolo to len mrholenie, ktoré sa snažili prežiť, bola to celosvetová katastrofická udalosť, pri ktorej Boh otvoril brány hlbín. Hovoríme o sopečnej činnosti, prílivových vlnách, hurikánoch a cunami. Loď by sa prevrátila, keby nebola postavená tak, aby odolala takejto katastrofickej udalosti, a kotviace kamene sú jej dôležitou súčasťou.

Keď sa archa zastavila v horách Araratu, posádka musela preťať dlhé laná, ktoré ich viazali ku kameňom, aby sa zabránilo ich ťahaniu, a všetky tieto kamene sa nachádzajú vo vzdialenosti od archy, ktorá by zodpovedala dĺžke dlhých lán priviazaných k arche. Keď sa v horách Araratu dostali do plytších vôd, pravdepodobne by laná preťali a kotviace kamene by zanechali tam, kde sa nachádzajú dodnes. Mnohé z týchto kameňov boli neskôr použité ako náhrobné kamene, ale na ich vrchole sa stále nachádzajú otvory, cez ktoré boli pravdepodobne prevlečené laná. Dvadsaťšesť kotviacich kameňov s otvormi po lanách nie je výsledkom vulkanickej činnosti. Boli vytvorené ľudskou rukou a ručne vyrobené.

A áno, asi 20 km ďalej nájdete útvary v tvare lodí, ktoré sú výsledkom toku lávy. Z leteckých fotografií vyzerajú presne rovnako, ale nie sú to tie isté. Formácia Durupinar je otočená nesprávnym smerom na to, aby bola výsledkom toku lávy alebo bahenného prúdu. Špička smeruje do kopca, zatiaľ čo keby išlo o prirodzený výsledok bahenného prúdu narážajúceho na skalný podklad, smerovala by opačným smerom, so špičkou smerujúcou z kopca. A áno, v tej oblasti je veľa útvarov a tvarov skalného podložia pokrytých bahenným tokom. Formácia Durupinar je však jediná, ktorá presne zodpovedá rozmerom uvedeným v knihe Genesis (515 stôp na dĺžku, 85 stôp na šírku), čo je presne 300 egyptských lakťov na 50 egyptských lakťov. Okraje Archy sú odkryté a vyzerá to skôr ako loď než akákoľvek iná – a to len z vizuálneho hľadiska. To, čo leží pod povrchom, je oveľa fascinujúcejšie.

Mnoho ľudí špekuluje a vyvodzuje závery o tom, čo sa našlo na mieste Arky, ešte skôr, ako sa vzorky dostali do laboratória. Miesto nebolo nikdy vykopané a posledné pokusy o vŕtanie v 80. rokoch zlyhali, pretože voda použitá na chladenie vrtáka zmyla všetky údaje. Tento rok sme použili suché vŕtanie a odobrali sme vyše 400 vzoriek. Odobrali sme vzorky z okrajov Archy, z hlbín jej jadra aj z najvyššej vrstvy. Hneď ako budú výsledky k dispozícii a potvrdené odborníkmi, zverejníme ich celému svetu.

To, čo sme objavili, je veľmi vzrušujúce a mnohých evolucionistov to vydesí. Všetko je skutočné. Archa je skutočná, celosvetová potopa sa skutočne stala a Boh, ktorý to všetko zariadil, je tiež veľmi skutočný

LSN: Aké budú ďalšie kroky v nasledujúcich mesiacoch a rokoch?

Witzke: Najskôr Dr. Bakthar v najbližších týždňoch dokončí svoju záverečnú správu, na čo budú nasledovať výsledky analýzy vzoriek pôdy a vrtných jadier v laboratóriu. Dr. Cenker tiež v najbližších týždňoch usporiada tlačovú konferenciu s dôležitým oznámením o veľmi vzrušujúcom objave. To je všetko, čo momentálne môžem povedať.

Ak Boh dá, budúci rok začneme s vykopávkami Archy pod vedením Dr. Cenker Atilu a s tureckými úradnými povoleniami a dohľadom.