shutterstock_2666453595-scaled-e1791973915963.jpg

Kresťanské domovy pre seniorov v Zürichu prichádzajú o právo odmietnuť asistovanú samovraždu

5
Kultúra smrti
  • Eutanázia pod zámienkou voľby ohrozuje základné práva a slobodu jednotlivca.
  • Kresťanské inštitúcie sú nútené porušovať svoje morálne zásady a poslanie.
  • Spoločnosť by mala poskytovať kvalitnú paliatívnu starostlivosť, nie asistovanú samovraždu.
  • Odobranie voľby zraniteľným osobám je neakceptovateľné a nehumánne.

Najprv zástancovia eutanázie propagujú smrť pod heslom „voľba“. Potom vám túto voľbu odoberú.

27. septembra 68,1 percenta voličov v kantóne Zürich vo Švajčiarsku schválilo nový predpis, ktorý núti nemocnice a domovy pre seniorov – vrátane kresťanských zariadení – vykonávať asistovanú samovraždu vo svojich priestoroch. Aspoň 30 kresťanských zariadení túto prax stále odmieta a bude ovplyvnených výsledkom referenda.

„„Volitelia v kantóne Zürich schválili zmeny v zákone o pacientoch (Patientinnen- und Patientengesetz) a v zákone o zdravotnej starostlivosti (Gesundheitsgesetz), ktoré vyžadujú, aby nemocnice a domovy pre seniorov umožnili asistovanú samovraždu vo svojich zariadeniach,“ uviedlo Observatórium pre netoleranciu a diskrimináciu kresťanov v Európe.

„Návrh získal 27. septembra 2026 68,1 % hlasov. Kresťanské inštitúcie budú touto požiadavkou viazané napriek svojim výhradám svedomia. Podľa PRO sa očakáva, že sa začne uplatňovať na jar 2027. Predtým si nemocnice a súkromné zariadenia opatrovateľskej starostlivosti, na ktoré sa nevzťahovala existujúca mestská povinnosť, mohli samy rozhodnúť, či odmietnu asistovanú samovraždu.”

Samozrejme to znamená, že tí, ktorí si želajú byť ošetrovaní alebo dostávať lekársku pomoc v zariadení, ktoré nezabíja, nebudú mať kam ísť. Podľa švajčiarskemu spravodajskému portálu SRF:

Markus Schaaf, riaditeľ domova dôchodcov a poslanec kantonálneho parlamentu za Evanjelickú ľudovú stranu (EVP), sa proti návrhu vyjadril obzvlášť ostro. Pre SRF uviedol, že ho výsledok sklamal, ale neprekvapil, keďže by to znamenalo zrušenie akejkoľvek slobody voľby: Obyvatelia by si už nemohli vybrať medzi domovom dôchodcov, ktorý toleruje asistovanú samovraždu, a tým, ktorý ju netoleruje.

ČÍTAJTE: Tragická smrť herca zo seriálu „Breaking Bad“ odhaľuje naše dvojité meradlo v otázke samovraždy

Schaaf nie je jediný, kto sa k tejto téme vyjadruje. Daniel Milli, riaditeľ zariadenia Haus St. Otmar, domova pre seniorov spojeného s katolíckou farnosťou sv. Antona, uviedol, že ukončenie života obyvateľov je v rozpore s ich život potvrdzujúcim poslaním, a zdôraznil, že potenciálni obyvatelia a ich rodiny boli pred prijatím informovaní, že asistovaná samovražda je v zariadení Haus St. Otmar zakázaná. Biskup Joseph Maria Bonnemain z diecézy Chur tiež vo svojom vyhlásení z 27. septembra vyjadril nesúhlas s týmto opatrením.

„Tam, kde je ukončenie života zákonne upravené a spoločensky akceptované ako možná odpoveď na ťažké utrpenie, mení sa náš pohľad na zraniteľnosť, závislosť a dôstojnosť,“ uviedol uviedol. „Dôstojnosť človeka nezávisí od toho, či je zdravý, schopný, autonómny alebo bez bolesti. Zostáva a musí zostať nedotknuteľná – najmä v chorobe, v beznádeji a na konci života.“

„„Mnoho ľudí, ktorí vyjadrujú želanie zomrieť, nechce jednoducho zomrieť,“ dodal Bonnemain doplnil. „Nechcú byť sami, byť pre nikoho bremenom, trpieť neznesiteľnou bolesťou ani stratiť kontrolu nad svojím životom. Naša spoločnosť na to musí reagovať spoľahlivou podporou: kvalitnou paliatívnou starostlivosťou, medziľudskými vzťahmi, psychologickou a duchovnou podporou, ako aj konkrétnou pomocou pre rodinných príslušníkov a dobrými pracovnými podmienkami pre ošetrovateľský personál.“

Vo Veľkej Británii tento rok zástancovia asistovanej samovraždy pripustili, že náboženské inštitúcie budú nútené túto prax akceptovať. Poslanec labouristickej strany Lewis Atkinson sa 19. marca vyslovil proti navrhovaným ochranným opatreniam, ktoré by umožnili hospicom a domovom sociálnej starostlivosti odmietnuť asistovanú samovraždu vo svojich priestoroch, pričom uviedol, že zabíjanie ľudí smrtiacou injekciou by sa stalo súčasťou služieb na konci života a že „Takéto ustanovenia by sme v prípade iných zdravotníckych služieb neakceptovali.“ Našťastie parlament tento návrh zákona nakoniec zamietol.

Tu v Kanade Globe and Mail nedávno uverejnil úvodník Andreho Picarda, v ktorom vyzýva na „sekularizáciu“ katolíckych nemocníc kvôli ich odmietnutiu povoliť asistovanú samovraždu a potraty. Zároveň dal jasne najavo, že ďalšie na rade budú iné kresťanské inštitúcie, ktoré sa starajú o zraniteľných ľudí, pričom varovne poznamenal: „Mnohé zariadenia dlhodobej starostlivosti s náboženskou príslušnosťou tiež odmietajú povoliť asistovanú samovraždu (MAiD) vo svojich priestoroch.“

Ľuďom v kantóne Zürich, ktorí si želajú, aby sa o nich starali tí, ktorí nezabíjajú, bola táto voľba odobratá. Ak Andre Picard a kanadskí zástancovia eutanázie dosiahnu svoj cieľ, to isté sa stane aj v Kanade. Kresťanské inštitúcie, ktoré odmietajú zabíjať, majú byť buď „eutanázované“, alebo v podstate „ukradnuté“ štátom.