- Alito varuje pred ohrozením náboženskej slobody v dôsledku redefinície manželstva.
- Obavy o bigotnosť vyháňajú veriacich z verejného života a diskusie.
- Odmietanie tradičných hodnôt vedie k marginalizácii pro-life katolíkov v spoločnosti.
- Právne spory o manželstvá osôb rovnakého pohlavia pokračujú, hrozí ďalšie obmedzenie slobody.
Nová zbierka výrokov sudcu Najvyššieho súdu USA Samuela Alita zdôrazňuje presvedčenie tohto konzervatívneho právnika, že vynútená redefinícia manželstva s cieľom zahrnúť doň páry rovnakého pohlavia znamenala „možno rozhodujúci bod v obrate našej krajiny proti náboženskej slobode.“
Tento mesiac vyšla kniha So Ordered, ktorá prostredníctvom rôznych prejavov, ktoré Alito predniesol v priebehu svojej kariéry a ktoré sú usporiadané podľa tém, vyjadruje jeho súdnu filozofiu. ABC News poznamenala, že medzi témami je aj osudové rozhodnutie z roku 2015 v prípade Obergefell v. Hodges, v ktorom najvyšší súd krajiny prinútil všetkých 50 štátov uznať homosexuálne zväzky za manželstvá. Alito patril medzi tých, ktorí s tým nesúhlasili.
Sudca, katolík vymenovaný bývalým prezidentom Georgeom W. Bushom, sa k tomuto prípadu v minulosti viackrát vyjadril, ako to zachytáva kniha, vrátane prejavu z roku 2018, v ktorom vysvetlil, že „vyjadril obavy, že stotožňovanie vyjadrovania určitých názorov s bigotnosťou – alebo, ak chcete, s poškodením dôstojnosti – vyženie veriacich z verejného života.“
Kniha obsahuje aj doteraz nezverejnený prejav, ktorý predniesol v roku 2022 pre katolícku neziskovú organizáciu Magnificat Foundation, v ktorom Alito tvrdí, že jeho obavy sa odvtedy potvrdili.
„„Zrazu sa náboženská sloboda stala kontroverznou témou,“ povedal a citoval rôzne prípady z uplynulých rokov týkajúce sa pokusov prinútiť súkromné podniky, aby poskytovali služby pri „svadbách“ osôb rovnakého pohlavia, alebo prípadov, keď náboženským organizáciám boli odmietnuté náboženské výnimky z predpisov v oblasti zdravotníctva a zamestnanosti týkajúcich sa homosexuality. „To, čo vidíme v týchto a iných prípadoch, je odmietnutie žiť v mieri s tými, ktorí porušujú nový morálny kódex.“
V ďalšom z nedávno uverejnených prejavov v knihe, ktorý predniesol v roku 2021 na Thomas Aquinas College, Alito poznamenal, že Američania, ktorí sú proti „manželstvám“ osôb rovnakého pohlavia, sa ocitli „tak zrazení, že boli ‚ľuďmi, ktorí sa vyhýbali dennému svetlu‘.“ „Nachádzali sa v kútoch, v uličkách, v pivniciach, na strechách domov alebo v odľahlých kútoch krajiny.“ Možno v súvislosti s tým Alito tiež uviedol, že podľa neho je zrušenie rozsudku Obergefell nepravdepodobné.
ABC zdôraznila, že náboženské strany nakoniec zvíťazili v „takmer všetkých“ prípadoch, ktoré Alito uvádza, čo však nezabránilo pokračovaniu podobných sporov. Napríklad pekár z Colorada Jack Phillips vyhral v roku 2018 spor pred Najvyšším súdom týkajúci sa jeho práva odmietnuť vyrobiť torty na homosexuálne „svadby“ , napriek tomu bol opäť predvolaný pred súd o niekoľko rokov neskôr kvôli požiadavkám na výrobu „transgenderovej“ torty.
Zrušenie rozsudku Obergefell je už dlho cieľom sociálnych konzervatívcov, ústavných textualistov a originalistov, ale naďalej zostáva ťažkým bojom.
Traja zo súčasných sudcov – Alito, predseda Najvyššieho súdu John Roberts a konzervatívny sudca Clarence Thomas – vyjadrili nesúhlas s rozsudkom Obergefell. Thomas a Alito sú považovaní za spoľahlivé hlasy na zrušenie tohto rozhodnutia, ak sa naskytne príležitosť, vzhľadom na vyhlásenia, ktoré obaja vyslovili v nasledujúcich rokoch. Nie je však celkom isté, ako by rozhodli Roberts a traja najnovší republikánski členovia súdu, vzhľadom na ich minulé vyhlásenia o rešpektovaní precedensov a ich nejednoznačné postoje v prípadoch dôležitých pre konzervatívcov. V novembri 2025 Najvyšší súd odmietol prerokovať prípad bývalej úradníčky okresu v Kentucky Kim Davisovej, ktorý mohol viesť k prehodnoteniu rozsudku Obergefell.
Okrem toho, z praktického hľadiska, aj keby Najvyšší súd zrušil rozsudok v prípade Obergefell, uznávanie „manželstiev“ osôb rovnakého pohlavia by bolo naďalej povinné v celých Spojených štátoch vďaka bývalému prezidentovi Joeovi Bidenovi podpísal takzvaný Zákon o rešpektovaní manželstva, ktorý v roku 2023 zakotvil rozsudok Obergefell. V 32 štátoch stále platia riadne prijaté zákazy „manželstiev“ osôb rovnakého pohlavia, podľa World Population Review, pričom ich uplatňovanie bolo pozastavené od rozhodnutia Obergefell. Iba 18 štátov a District of Columbia nemajú v platnosti žiadny zákaz.
Aspoň pol tucta štátov prijali uznesenia, v ktorých naliehajú na najvyšší súd krajiny, aby rešpektoval rozsudok Obergefell. Nemajú žiadnu právnu silu ani nemôžu iniciovať žiadny právny spor, ktorý by mohol túto otázku nakoniec opäť predložiť najvyššiemu súdu krajiny, ale zvyšujú povedomie o otázke, ktorá, hoci bola už dávno vyhlásená za „vyriešenú“ vedúcimi predstaviteľmi oboch strán, pripravilo pôdu pre dnešné spory týkajúce sa transgenderizmu, náhradného materstva a náboženskej slobody.