- Najvyšší súd dočasne pozastavil rozhodnutie proti distribúcii potratovej pilulky mifepristónu.
- Politika FDA pod vedením Bidena ohrozuje zákony na ochranu nenarodených detí v Louisiane.
- Štát Louisiana má silné právne základy na ochranu svojich pro-life zákonov.
- Odvolací súd kritizoval nedostatočné preskúmanie bezpečnosti potratových liekov FDA.
Najvyšší súd v pondelok vydal dočasné nariadenie, ktorým pozastavil platnosť rozhodnutia federálneho súdu, ktoré celonárodne blokovalo distribúciu potratovej pilulky mifepristónu poštou.
Toto predbežné nariadenie, podpísané sudcom Samuelom Alitom, zatiaľ obnovuje platnosť nariadenia Úradu pre kontrolu potravín a liečiv (FDA) z éry prezidenta Bidena, ktoré umožňuje predpisovať a vydávať mifepristón bez osobnej návštevy u lekára.
Nariadenie stráca platnosť 11. mája o 17:00 a bolo vydané po podaní mimoriadnych odvolaní dvoma výrobcami mifepristonu.
Odvolací súd piateho obvodu v piatok vo významnom rozhodnutí zablokoval politiku FDA za vlády Bidena. Odvolací súd sa postavil na stranu štátu Louisiana, ktorý napáda toto nariadenie s odôvodnením, že podkopáva pro-life zákony štátu a núti ho vynakladať prostriedky z programu Medicaid na pohotovostnú starostlivosť o ženy, ktoré utrpeli ujmu v dôsledku užívania tohto lieku.
Nariadenie Najvyššieho súdu z pondelka, tzv. „administratívne pozastavenie“, nemusí nutne naznačovať, ako súd nakoniec rozhodne.
Rozhodnutie vydal Alito, konzervatívec, ktorý je autorom rozhodnutia súdu z roku 2022, ktorým bolo zrušené rozhodnutie Roe v. Wade, pretože dohliada na naliehavé záležitosti vyplývajúce z piateho obvodu.
Alito dal štátu Louisiana lehotu do štvrtka na odpoveď na naliehavé žiadosti výrobcov potratových tabliet.
Nariadenie FDA, ktoré Bidenova administratíva vydala po zrušení rozsudku vo veci Roe, masívne zvýšilo používanie potratových piluliek, čo brzdí účinnosť zákonov na ochranu života, zvyšuje počet potratov a spôsobuje ženám vážnu ujmu, podľa údajov.
V rámci Bidenovej politiky zaslali poskytovatelia potratov a siete distribuujúce potratové lieky desiatky tisíc tabliet do štátov, ktoré podporujú ochranu života, pričom im to často umožňujú „ochranné zákony“ v demokratických štátoch, ktoré chránia nelegálnych distribútorov potratových tabliet pred zásahom orgánov činných v trestnom konaní z iných štátov.
Odhaduje sa, že približne dve tretiny potratov v USA sa v súčasnosti vykonávajú pomocou tabliet. V roku 2024 došlo k takmer 250 000 takzvaných „telezdravotných potratov“ – čo predstavuje viac ako štvrtinu všetkých potratov v danom roku – podľa správy pro-potratovej Spoločnosti pre plánovanie rodiny.
Chemické potraty, teda potraty vykonávané pomocou tabletiek, sa zvyčajne vykonávajú kombináciou mifepristonu a ďalšieho lieku, misoprostolu.
Louisiana je jedným z viac ako tucta štátov, ktoré zakázali takmer všetky potraty od zrušenia rozsudku Roe v. Wade. Štát tiež v roku 2024 zakázal potratové tabletky ako kontrolované látky.
Sudcovia kritizovali pravidlo FDA z éry Bidena týkajúce sa potratov a uviedli, že podkopáva suverenitu Louisiany
Trojčlenný senát piateho federálneho odvolacieho súdu v piatok jednomyseľne podporil žalobu štátu Louisiana z rokux2019; žalobu, čím dočasne pozastavila platnosť nariadenia o tabletkách na potrat, kým sa prípad ďalej rieši. Dvoch zo sudcov vymenoval prezident Donald Trump a jedného prezident George W. Bush.
Sudcovia rozhodli, že Louisiana pravdepodobne uspeje v tomto spore, pričom uviedli, že politika FDA „poškodzuje Louisianu tým, že podkopáva jej zákony chrániace nenarodený ľudský život a tiež tým, že ju núti vynakladať prostriedky z programu Medicaid na pohotovostnú starostlivosť o ženy poškodené mifepristonom. Obe škody sú nenapraviteľné.“
Spoločnosti Danco Laboratories a GenBioPro, farmaceutické firmy vyrábajúce mifepristón, podali v sobotu na Najvyššom súde núdzové odvolania. Požiadali najvyšší súd, aby sa prípadom zaoberal, rozhodol vo veci samej a vypočul ústne argumenty ešte pred letnou prestávkou súdu.
V roku 2024 Najvyšší súd jednomyseľne zamietol žalobu skupiny lekárov hnutia za ochranu života proti predpisom FDA týkajúcim sa tabletiek na prerušenie tehotenstva s odôvodnením, že nemajú oprávnenie na podanie žaloby.
Žaloba štátu Louisiana však využíva odlišný právny prístup zameraný na štátnu suverenitu a výdavky programu Medicaid.
Žaloba sa tiež konkrétne zameriava na nariadenie Bidenovej administratívy z roku 2023, ktorým bola natrvalo zrušená predchádzajúca požiadavka osobnej prítomnosti pri predpísaní mifepristonu. FDA pod vedením Bidena pôvodne pozastavila túto požiadavku v roku 2021 s odôvodnením COVID-19, čo aktivisti za ochranu života ostro kritizovali.
V apríli federálny okresný sudca David Joseph súhlasil s tým, že štát Louisiana má oprávnenie na podanie žaloby, a uviedol, že štát má veľkú šancu uspieť, avšak dočasne ponechal platnosť opatrenia z roku 2023 a poskytol Trumpovej administratíve viac času na dokončenie údajného preskúmania údajov o tabletkách na prerušenie tehotenstva. Piaty odvolací súd v sobotu jeho rozhodnutie zrušil.
„Každý potrat umožnený opatrením FDA ruší zákaz štátu Louisiana týkajúci sa medicínskych [t. j. chemických] potratov a podkopáva jeho politiku, podľa ktorej ‚každé nenarodené dieťa je ľudská bytosť od okamihu počatia a je preto právnickou osobou,’” uviedol odvolací súd. „Akonáhle sa táto zvrchovaná výsada ochrany nenarodeného života raz stratí, nie je možné ju obnoviť právnymi prostriedkami.“
Senát piateho obvodu dodal, že zrušenie požiadavky na osobné vydávanie liekov „pravdepodobne nemalo oporu v údajoch ani vo vedeckej literatúre“.
„„Verejnému záujmu neslúži zachovávanie lekárskej praxe, ktorej bezpečnosť, ako priznáva samotný úrad, nebola dostatočne preskúmaná. Verejný záujem si skutočne vyžaduje opak,“ napísali sudcovia.