- Kanada prešla od obmedzenej eutanázie k nebezpečnému rozšíreniu práv na smrť.
- Odborníci varujú, že eutanázia sa stáva dostupnou pre zraniteľných ľudí.
- Politici, ktorí podporovali eutanáziu, teraz vyjadrujú pochybnosti o jej rozšírení.
- Philippe Couillard uznáva, že pôvodné zákony boli zle interpretované a aplikované.
Bol to zlý mesiac pre zástupy Kanaďanov, ktorí hlasno trvajú na tom, že náš systém eutanázie je „veľmi dobrá vec“ a že senzáciechtivé správy z amerických médií a britských bulvárnych plátkov by sa mali ignorovať.
Po prvé, dvaja psychiatri z Torontskej univerzity – obaja zástancovia eutanázie, z ktorých jeden ju aj vykonáva – sa na stránke s komentármi v New York Times vyjadrili, že sa obávajú, že Kanada zašla príliš ďaleko. Najmä uviedli, že ľudia, ktorým by nemala byť eutanázia schválená, sú napriek tomu vyhlásení za oprávnených.
Následne Philippe Couillard, bývalý premiér Quebecu, ktorý dohliadal na prijatie prvého kanadského zákona o eutanázii, nedávno v relácii CBC „The House“ povedal, že teraz má pochybnosti o tom, čo nasledovalo – a priznal, že kritici eutanázie mali vo svojich obavách pravdu.
Quebecké Národné zhromaždenie schválilo v júni 2014 návrh zákona č. 52, ktorý legalizoval eutanáziu pre nevyliečiteľne chorých dospelých, a to rok predtým, ako Najvyšší súd zrušil kanadskýx2019;ho zákazu eutanázie v prípade Carter v. Carter a dva roky predtým, ako Trudeauova vláda prijala prvý federálny zákon o asistovanej samovražde. Couillard, predseda provinčnej Liberálnej strany, je bývalý neurochirurg a osobne hlasoval za tento návrh zákona.
„Bolo to jasne vyhradené pre terminálne alebo predterminálne stavy s jasne definovanou, nešťastnou cestou ku koncu života. A to už dnes neplatí,“ povedal Couillard pre CBC&#Catherine Cullenovej z CBC. „Nie som si istý, či by som za tento zákon s rozšírením, ktoré sme videli v posledných rokoch, hlasoval znova.“
Couillardove komentáre poukazujú na to, prečo boli návrhy zákonov o eutanázii zamietnuté v Škótsku a Anglicku (a zrušené v Slovinsku) – pretože kanadská prípadová štúdia dokazuje, že aj keby pôvodná legislatíva obmedzovala eutanáziu na niekoľko málo prípadov, aktivisti za právo na samovraždu budú neúnavne tlačiť na jej rozšírenie na stále väčšiu skupinu zraniteľných ľudí. Mnohí politici, ktorí v zásade podporovali asistovanú samovraždu, v posledných rokoch hlasovali proti nej práve kvôli tomu, čo Kanada dokázala v praxi.
V Kanade bol „štandard primerane predvídateľnej smrti“ stanovený vo federálnej legislatíve z roku 2016 bol v roku 2019 zrušený Najvyšším súdom v Quebecu a Trudeauova vláda na to reagovala rozšírením oprávnenosti na eutanáziu v roku 2021. V roku 2024 Quebec nezákonne povolil ľuďom podávať „predbežné žiadosti“ o eutanáziu; federálna vláda sa opäť zaviazala, že bude nasledovať tento príklad. Quebec je hnacou silou celonárodného hnutia za eutanáziu.
„Varovali ma pred tým ľudia, ktorí sú proti tomuto zákonu, a povedali mi: ‚Vidíme, že tvoja motivácia je dobrá, ale uvidíš, že keď raz otvoríš dvere, už ich nezavrieš a budú sa otvárať ešte viac,““ priznal Couillard. „A presne to sa stalo.“
Stále trvá na tom, že návrh zákona, za ktorý hlasoval, bol „jedným z najlepších momentov demokracie“ počas jeho pôsobenia vo funkcii premiéra, priznáva však, že si to rozmyslel.
„„Všeobecne platí, že keď ma to zasiahne, spomínam si na konkrétnych pacientov, ktorých som počas svojej lekárskej kariéry poznal a ktorí trpeli takou hlbokou úzkosťou a bolesťou, že si myslím, že sme urobili správnu vec,“ povedal. „Dúfam však, že sme nepostupovali príliš rýchlo. Dúfam, že sme to nebrali ako triviálnu záležitosť, čo rozhodne nie je pravda.“
Carneyho vláda sa zdá byť odhodlaná rozšíriť eutanáziu aj na tých, ktorí už nie sú schopní udeliť svoj súhlas. Tí z nás, ktorí sú proti eutanázii, mali pravdu, ale boli ignorovaní. Možno, že Philippe Couillardovo ľútosť podnieti niektorých k prehodnoteniu svojho postoja.