- Kanadský systém eutanázie sa stáva nebezpečne liberálnym a neetickým.
- Pacienti sú tlačení do asistovanej smrti bez dostatočného zváženia a podpory.
- Chudoba a osamelosť vedú k žiadostiam o eutanáziu, čo je alarmujúce.
- Príbehy o schválených prípadoch ukazujú, že systém zlyháva v ochrane života.
Tvrdenie, že kanadský systém eutanázie je dôkladne regulovaný, vo veľkej miere obmedzený na umierajúcich a že pravidelne uvádzané hrôzostrašné príbehy sú len senzáciechtivými výnimkami, utrpelo ďalšiu ranu. 5. októbra psychiatri Gary Rodin a Madeline Li vyjadrili svoje obavy v komentári pre New York Times s názvom „Zaviedli sme kanadský zákon o asistovanej smrti. Máme obavy.“
Rodin a Li zdôrazňujú, že obaja sú v zásade zástancami asistovanej samovraždy. Obaja „poskytovali pacientom poradenstvo ohľadom tohto postupu a posudzovali, či spĺňajú podmienky“, a jeden z nich „podával lieky na ukončenie života pacientov“. Navyše, ako napísali, „spoločne sme vytvorili inštitucionálny rámec, ktorý určil, ako bude jedno z najväčších kanadských zdravotníckych centier reagovať na žiadosti o asistovanú smrť.“ Teraz majú obavy – a ich analýza je zdrvujúca pre obhajcov kanadského režimu.
„Kanadský systém asistovanej smrti však už nie je možnosťou poslednej inštancie,“ napísali. „Príliš veľa ľudí podstupuje tento zákrok bez možnosti dôkladného zváženia tejto možnosti so zdravotným pracovníkom. V niektorých prípadoch sú schválení pacienti, ktorí by nemali byť. Objavili sa správy o ľuďoch, ktorí žiadajú o asistovanú smrť v kontexte chudoby alebo osamelosti, čo vyvoláva obavy, že môžu mať pocit, že nemajú žiadne iné možnosti.“ Dokonca aj v prípade pacientov s rakovinou, uvádzajú, „existuje riziko, že sa do toho ponáhľajú a skrátia tak obdobie, ktoré môže byť v životoch pacientov zmysluplné.“
Je to starostlivo formulované, ale prečítajte si to ešte raz. Ľudia sú tlačení do eutanázie. Schvaľujú sa ľudia, ktorí by nemali byť schválení. Ľudia žiadajú smrteľné injekcie, pretože nemôžu získať to, čo potrebujú, pretože sú chudobní, pretože sa cítia ako bremeno. To je presne to, čo my, ktorí sme proti eutanázii, pred desiatimi rokmi predpovedali, že sa stane, a o čom odvtedy neustále informujeme.
Rodin a Li poznamenali, že kanadský režim je teraz „jedným z najliberálnejších na svete, ktorý povoľuje asistovanú smrť pri takmer akejkoľvek forme subjektívne neznesiteľného utrpenia, ktoré má medicínsky základ, alebo dokonca pri medicínsky nevysvetliteľných fyzických príznakoch.“x201D; Výsledkom je miera eutanázie, ktorá predstavuje 5 % ročného počtu úmrtí v Kanade. Od roku 2016 sme v tejto krajine svedkami tichého, sterilného krviprelievania. Rodin a Li poznamenali, že podľa ich názoru je to preto, lebo aktivisti za asistovanú samovraždu majú v oblasti politiky vo veľkej miere navrch. Uviedli, že ich obavy zdieľajú aj iní zdravotnícki odborníci.
Rodin a Li uviedli príklad ženy v sedemdesiatych rokoch, ktorej bola schválená asistovaná samovražda, pretože stratila schopnosť variť pre svoju rodinu. Rada pripravovala pre svoju rodinu veľké nedeľné obedy a mala pocit, že stratila svoju hodnotu, keď to už nedokázala robiť.
„Po tom, čo stratila schopnosť variť, požiadala o povolenie na asistovanú smrť a dostala ho,“ napísali Rodin a Li. „Mala pocit, že pre svoju rodinu stratila svoju hodnotu.“ Vďaka poradenstvu pochopila, že jej rodina si cení to, kým je, a nie to, čo pre nich robí. Rozhodla sa, že svoj život neukončí, aspoň zatiaľ. Tie Vianoce sa jej rodina zišla a ona hrdý sedela pri stole, zatiaľ čo ostatní varili a podávali jedlo.“
V prvom rade jej to nikdy nemali schváliť. Ešte raz: Keď sa o takýchto príbehoch píše, množstvo Kanaďanov na internete okamžite trvá na tom, že sa to nedeje.