Katolícky filozof ostro kritizuje dramatické sľuby Trumpa a Muska týkajúce sa umelej inteligencie

Významný katolícky filozof Edward Feser v stredu kritizoval prezidenta Donalda Trumpa a technologického magnáta Elona Muska za ich veľkolepé sľuby, že umelá inteligencia (AI) dosiahne stav, v ktorom už nebude potrebná tradičná práca na to, aby ľudia mohli žiť v hojnosti.

V utorok Trump usporiadal v Bielom dome stretnutie vedúcich predstaviteľov technologických spoločností, aby diskutovali o budúcnosti AI, po čom oznámil, že jeho administratíva premenuje AI na „superinteligenciu“ (SI) a sprostredkoval to, čo opísal ako „morálne záväznú“ dohodu o „rozsiahlej samoregulácii“ tejto technológie, hoci zostávajú otázky, nakoľko prísny tento dohľad skutočne bude, keďže jednostránkový, nezáväzný dokument obsahuje len málo konkrétnych detailov okrem dohody o budúcich stretnutiach na stanovenie štandardov a končí vyhlásením, že „v priebehu času“ „môže mať zmysel“ „zakotviť tieto kroky do zákonov alebo nariadení“.

Musk, mozog spoločností Tesla a SpaceX a majiteľ spoločnosti X (bývalý Twitter), po stretnutí vyhlásil, že „zďaleka najpravdepodobnejším výsledkom je éra hojnosti, v ktorej nebudeme mať len univerzálny základný príjem, ale budeme mať univerzálny vysoký príjem“x201D; vďaka „robotom“ a „superinteligencii“. Zároveň odmietol obavy, že umelá inteligencia spôsobí, že určité pracovné miesta budú nadbytočné, ako jav, ktorý vždy sprevádza pokrok a ktorý bude vyvážený vznikom nových pracovných miest.

Feser, profesor filozofie na Pasadena City College a častý komentátor morálnych, náboženských a politických otázok, poznamenal, že Muskove tvrdenia odrážajú logiku, ktorú Trumpova vlastná základňa fanúšikov v iných kontextoch hlasno odmieta.

„Pracovné miesta sa budú meniť. Pracovné miesta sa vždy menili.“ To je, samozrejme, to isté, čo hovoria zástancovia voľného obchodu o strate pracovných miest vo výrobnom sektore v Rust Belt, a stúpenci hnutia MAGA to vysmievajú ako ospravedlňovanie korporátnej chamtivosti – okrem prípadov, keď miliardár Trump má takmer bilionára... https://t.co/8L4bNpQtnn

— Edward Feser (@FeserEdward) 30. septembra 2026

„Pracovné miesta sa vždy menili,“ povedal, čo je „to isté, čo hovoria zástancovia voľného obchodu o strate pracovných miest vo výrobnom sektore v Rust Belt, a hnutie MAGA to vysmieva ako ospravedlňovanie korporátnej chamtivosti – okrem prípadov, keď miliardár Trump nechá takmer bilionára Muska, aby to povedal v mene stretnutia generálnych riaditeľov korporácií.“

Pokiaľ ide o Muskovo predpovedané „vek hojnosti“ a „všeobecný vysoký príjem“, Feser to nazval „niečím, čo by hnutie MAGA zvyčajne vysmievalo ako nebezpečnú komunistickú fantáziu“ – okrem prípadov, keď Trump nechá Muska povedať to na tej istej tlačovej konferencii, na ktorej sa Trump chválil, akí sú s Kim Čong-unom dobrí kamaráti.“

Odvetvie umelej inteligencie zažilo v posledných rokoch prudký rozmach s nespočetnými aplikáciami v podnikaní, médiách, na internete, v medicíne, zábavnom priemysle a ďalších oblastiach. Zástancovia vyzdvihujú sľubované prínosy v oblastiach, ako je zvyšovanie produktivity, zjednodušovanie zložitých úloh a rýchlejšia a efektívnejšia diagnostika chorôb, zatiaľ čo iní varujú, že táto technológia môže byť zneužitá na nekalé účely, ako je obchádzanie individuálnej voľby, nahrádzanie ľudských pracovníkov, faktické vymazanie osobného súkromia a delegovanie posudzovania pravdivosti či nepravdivosti informácií.

Umelá inteligencia je tiež vo veľkej miere závislá od výstavby nových dátových centier, čo sa stalo spornou témou v mnohých komunitách po celej krajine v súvislosti s obavami o ich umiestnenie a potenciálny vplyv na účty za energie miestnych obcí v dôsledku ich spotreby vody a energie.

Prezident zaujal agresívny postoj na podporu umelej inteligencie, čím naznačuje, že politici a voliči na druhej strane „zabíjajú zlatú hus“. Ako bol pôvodne predstavený minulý rok, jeho návrh zákona One Big Beautiful Bill Act (BBB) by obsahoval ustanovenie, ktoré by štátom alebo samosprávam na 10 rokov zakazovalo uplatňovať „akýkoľvek zákon alebo nariadenie, ktoré obmedzuje, reštrikuje alebo inak reguluje modely umelej inteligencie, systémy umelej inteligencie alebo automatizované rozhodovacie systémy“. konečný zákon toto ustanovenie neobsahoval, ale vyčlenil stovky miliónov dolárov na rôzne projekty v oblasti umelej inteligencie.

Počas tohtoročných volebných kampaní do Kongresu v polovici volebného obdobia kandidáti oboch strán vo veľkej miere ignorovali Trumpovu radu a vo svojich reklamách výrazne zdôrazňovali posolstvá proti dátovým centrám, a to v reakcii na prieskumy verejnej mienky, ktoré ukazovali, že verejnosť je rozhodne proti ich rozširovaniu.

Spoločnosť Gallup zistil v marci, že 71 percent ľudí je proti výstavbe dátových centier vo svojich regiónoch (republikáni boli o niečo menej nepriateľskí ako demokrati a nezávislí, ale viac ako 60 percent ľudí všetkých politických príslušností bolo proti). Prieskum agentúry Reuters/Ipsos z júna zistil, že 64 percent ľudí nepovažuje rýchle tempo výstavby dátových centier za dobrú vec, 57 percent je proti výstavbe dátových centier vo svojich komunitách a 77 percent sa obáva, že dátové centrá zdražia elektrinu. Politico zistilo v júli, že 41 percent by bolo proti dátovému centru v okruhu troch míľ od svojho bydliska (nárast oproti iba 28 percentám odporcov v januári) a 24 percent by ho podporilo.