- Ochrana náboženskej slobody je ohrozená rozhodnutím tribunálu v Britskej Kolumbii.
- Dr. Ajaero konal v súlade so svojím presvedčením a etickými hodnotami.
- Diskriminácia voči lekárom za odmietnutie neetických procedúr je neprijateľná.
- Prípad ukazuje na potrebu ochrany tradičných hodnot a presvedčení v medicíne.
Tribunál pre ľudské práva v Britskej Kolumbii nariadil kresťanskému rodinnému lekárovi zaplatiť 28 100 dolárov po tom, čo odmietol podať 14-ročnému dieťaťu, ktoré sa identifikuje ako transosoba, injekciu s blokátorom hormónov, pretože „takýto postup by bol v rozpore s jeho náboženským presvedčením“.
„Dr. Henry Ajaero, ktorý od roku 2014 prevádzkuje rodinnú ambulanciu v meste Delta, bol v rozhodnutí tribunálu pre ľudské práva Britskej Kolumbie z 1. septembra odsúdený na zaplatenie odškodného, pričom tribunál konštatoval, že jeho konanie bolo diskriminačné,“ informovala stanica CBC. V marci 2021 bol požiadaný, aby podal injekciu s Lupronom, a uviedol, že „sa necítil komfortne pri jej podávaní“ kvôli svojim náboženským presvedčeniam a „pretože to nespadá do rámca jeho praxe“.
Ajaero, ktorý vyštudoval medicínu v Nigérii a praktizoval tam, ako aj v Južnej Afrike a vo vidieckych oblastiach Britskej Kolumbie, než prišiel do Delta, ošetruje denne približne 50 pacientov a má takmer 3 000 pacientov. V rozhodnutí sa uvádza, že „jeho náboženstvo je dôležitou súčasťou jeho života“.
Teenager, ktorý je v centre tohto prípadu, sa začal identifikovať ako transgender v roku 2020 a Ajaero ho odporučil do Gender Clinic v Britskej Kolumbii, kde mu bol predpísaný blokátor puberty, ktorý sa má injekčne podávať každé tri až štyri týždne. Hoci sa liek dá podávať doma, rodina požiadala, aby to urobil Ajaero, ten to však odmietol, keď zistil, o čo ide. Bol lekárom tohto tínedžera približne štyri roky.
„Vysvetlil, že ide o náboženské a kultúrne dôvody, a dúfal, že to nebude problém,“ uvádza sa v rozhodnutí tribunálu uvádza. „Matka Q povedala, že to nie je v poriadku.“ V Ajaerovej vlastnej zdravotnej dokumentácii sa uvádza: „Všimol som si, že injekcia je určená na zmenu pohlavia, keďže pacientka už bola v čakárni so svojou matkou. Zavolal som matku do miestnosti a vysvetlil jej, že injekciu nebudem môcť podať. Na základe svojho náboženského presvedčenia a kultúrneho zázemia.“
Namiesto toho rodina bezodkladne iniciovala súdne konanie a už s ním nikdy nehovorila. Ešte v ten istý deň našli ambulanciu bez objednávania, kde jej injekciu podali.
Podľa podľa CTV, „Tribunál tiež zistil, že dieťa Q bolo „oslovené nesprávnym rodom a starým menom“ tak zo strany Ajaera počas jej návštevy, ako aj zo strany administratívneho asistenta počas takmer dvojhodinového čakania na klinike napriek námietkam jej matky. „Rodová identita dieťaťa Q nebola rešpektovaná. „Nebola zachovaná jej dôstojnosť,“ napísal Cousineau.“
Tribunál pre ľudské práva v Britskej Kolumbii zamietol Ajaerovej náboženskú námietku s tvrdením, že „hoci je pravda, že liek Lupron bol predpísaný prostredníctvom Gender Clinic a mal dieťaťu Q poskytnúť čas na zváženie možností týkajúcich sa jej rodovej identity, nejde o liek na zmenu pohlavia.” Podľa tribunálu „(Lupron) sám o sebe nie je v rozpore s náboženským presvedčením Dr. Ajaera, že ‚Boh stvoril muža a ženu.“
Inými slovami, tribunál pre ľudské práva v Britskej Kolumbii rozhodol, že na účely tohto prípadu blokátory puberty nepredstavujú „zmenu pohlavia“.
„Dr. Ajaero nepreukázal, že by náboženský štandard alebo štandard odbornosti boli rozumne potrebné na dosiahnutie ich cieľov. Je to pravdepodobne preto, že boli vypracované rýchlo, v kontexte rušného a stresujúceho dňa, s neúplnými informáciami,“ uvádza sa v rozhodnutí uvádza v jednej časti.
Svedčil, že sa nikdy (pokiaľ mu je známe) nestretol s trans osobou ani sa nezúčastnil žiadnej „terapie zameranej na zmenu pohlavia“. Nikdy nepodával liek Lupron na žiadny účel. Z jeho výpovede bolo zrejmé, že za všetkých okolností sa cítil nepríjemne a nepripravený… Prijímam, že tieto pocity motivovali jeho rozhodnutie odmietnuť poskytnutie služieb dieťaťu Q a neboli založené na úmysle ju diskriminovať.
Tribunál však dospel k záveru, že „tento kontext síce vysvetľuje rozhodnutie Dr. Ajaera, neospravedlňuje však jeho rozhodnutie odmietnuť poskytnutie zdravotnej starostlivosti zraniteľnej trans mládeži kvôli jej rodovej identite.“ Okrem toho súd zamietol žiadosť Ajaera o „obmedzenie zverejnenia informácií, ktoré by mohli identifikovať jeho a jeho kliniku“, ale súd ju zamietol.
Ajaerovi bolo nariadené zaplatiť dieťaťu Q 20 000 dolárov za „urážku dôstojnosti, citov a sebaúcty“ vzhľadom na „vážny dopad, aký mala diskriminácia na zraniteľnú trans mládež, keď vyhľadávala dôležité a verejne financované zdravotné služby u svojho rodinného lekára.“ Ajaero bol ďalej povinný zaplatiť dieťaťu Q ďalších 8 100 dolárov ako poplatok za služby znalca v rámci konania pred súdom.