- Idaho chráni nenarodené deti a matky prostredníctvom zákazu potratov od počatia.
- Pro-life skupiny mobilizujú prostriedky na obranu zákonov o ochrane života.
- Republikánsky generálny prokurátor bráni zákon proti potratom v súdnych konaniach.
- Aktivisti za potraty sa snažia o prijatie zákona na ochranu „reprodukčnej slobody“.
Odvolací súd Spojených štátov pre deviaty obvod pozastavil platnosť predbežného opatrenia, ktoré bránilo štátu Idaho v uplatňovaní jeho zákazu potratov, potom, čo samotný sudca obmedzil rozsah rozhodnutia tak, aby sa vzťahovalo iba na žalobcu.
V štáte Idaho je väčšina potratov nezákonná počas celého tehotenstva, pričom „spúšťací“ zákaz platí od počatia a občianskoprávna zodpovednosť nastáva od šiesteho týždňa. Výnimky sú povolené v prípade znásilnenia, incestu alebo ak je to údajne „nevyhnutné“ na záchranu života matky.V januári 2023 Najvyšší súd štátu Idaho potvrdil tieto zákazy a rozhodol, že ústava štátu Idaho neobsahuje „právo“ na potrat.
Minulý mesiac federálna sudkyňa B. Lynn Winmill rozhodla v prospech žaloby z roku 2024, ktorú podala lekárka zo Boise Stacy Seyb, a vyhlásila „úzke, ale základné právo na potrat v prípade, ak tehotenstvo ohrozuje život alebo zdravie ženy“.“ Zákon štátu Idaho stanovuje výnimky s cieľom „predísť smrti tehotnej ženy“, nie však z dôvodu „zdravia“, čo je kritérium, ktoré lekári vykonávajúci potraty notoricky využívajú na ospravedlnenie takmer akéhokoľvek potratu prostredníctvom širokej definície pojmu „zdravie“.
Republikánsky generálny prokurátor štátu Idaho Raúl Labrador následne oznámil, že podal odvolanie na Deviaty okruhový súd, ako aj núdzový návrh, v ktorom požaduje, aby štát mohol počas prebiehajúceho konania v plnom rozsahu uplatňovať zákon.
V reakcii na to Winmill obmedzil rozsah rozhodnutia tak, aby sa vzťahovalo iba na konkrétnu stranu sporu, čo znamenalo, že Seyb mohol vykonávať potraty, pokiaľ uviedol odôvodnenie týkajúce sa „fyzického alebo duševného zdravia“, avšak žiadny iný lekár vykonávajúci potraty v Idahu tak urobiť nemohol.
Vo štvrtok však Deviaty okruhový súd nariadil úplné pozastavenie pôvodného predbežného opatrenia sudcu Winmilla, o čom informoval Spokesman-Review uvádza, čím umožnil uplatňovanie zákona v plnom rozsahu. Ústne pojednávanie o veci samej je naplánované na 22. septembra.
„„Idaho môže opäť uplatňovať tento zákon počas prebiehajúceho konania v tejto veci, čo znamená, že nenarodené deti a ich matky v našom štáte sú chránené podľa zákonov štátu Idaho a lekári môžu naďalej prijímať rozhodnutia v dobrej viere, ako to zákon vždy umožňoval,“ odpovedal Labrador. „Najvyšší súd v prípade Dobbs rozhodol, že toto rozhodnutie patrí obyvateľom Idaha a ich voleným zástupcom. Budeme ho naďalej brániť tak dlho, ako to bude potrebné.“
Nech už bude výsledok akýkoľvek, aktivisti za potraty v štáte Gem šíria iniciatívu na prijatie nového zákona, tzv. „Zákon o reprodukčnej slobode a súkromí” (RFPA), ktorý by zakotvil „právo na reprodukčnú slobodu a súkromie, čo je právo prijímať osobné rozhodnutia o [takzvanom] reprodukčnom zdravotnom starostlivosti, ktoré majú priamy vplyv na vlastné telo danej osoby“, pričom by výslovne zahŕňal aj potrat.
Táto iniciatíva, ktorá sa objaví na hlasovacích lístkoch tento jeseň, bude na schválenie potrebovať iba väčšinu hlasov. „Pro-life skupiny vyzbierali na tento boj viac ako 1,6 milióna dolárov a viaceré z nich už aktívne oslovujú voličov; aktivisti za potraty stojací za Návrhom č. 1 sú tesne za nimi s doteraz vyzbieranou sumou 1,1 milióna dolárov, vrátane darov od hercov Jamie Lee Curtisovej a Christophera Guesta,“ napísal Jonathon Van Maren z LifeSite napísal.
Trinásť štátov zakazujú väčšinu potratov od momentu počatia; ďalších päť ich zakazuje okolo šiesteho týždňa, pričom ďalšie štáty ukladajú rôzne neskoršie obmedzenia.
Lobby za potraty však horlivo pracuje na zachovaní „prístupu“ k potratom prostredníctvom deregulovanej medzistátnej distribúcii potratových piluliek, právnej ochrane a finančnej podpore cestovanie za potratom medzi štátmi, výstavba nových zariadení na vykonávanie potratov v blízkosti hraníc medzi štátmi, ktoré sú za ochranu života, a štátmi, ktoré sú za potraty, premena liberálnych štátov na útočiská pre tých, ktorí chcú obísť alebo porušiť zákony susedných štátov, ktoré sú viac pro-life, a zakotvujú „práva“ na potrat do štátnych ústav, či už prostredníctvom aktivistických žalôb alebo ústavných dodatkov na úrovni štátov.