Dokonca ani niektorí demokrati nemôžu podporiť „barbarský“ potrat až do narodenia v štáte Massachusetts

Zákon štátu Massachusetts, ktorý legalizuje potraty až do narodenia z akéhokoľvek dôvodu, tento týždeň vyvolal veľký rozruch, najmä keď sa na internete rýchlo rozšírilo video, na ktorom guvernérka Maura Healey v pondelok vo svojej kancelárii podpisuje návrh zákona za potlesku a smiechu skupiny žien.

Tento zákon však nešokoval len zástancov práva na život. Extremizmus v podobe detských vrážd obsiahnutý v orwellovskom „Zákone o uprednostnení prístupu pacientov k zdravotnej starostlivosti“ bol tak zjavný, že ho odsúdili dokonca aj niektorí demokrati, ktorí sa odklonili od straníckej línie.

Návrh zákona bol 22. júla v Snemovni reprezentantov štátu Massachusetts schválený pomerom hlasov 119 ku 33, a to prevažne podľa straníckych línií – ale nie úplne. Deväť demokratických poslancov Snemovne sa odklonilo od straníckej línie a hlasovalo proti návrhu spolu s republikánmi, pričom niektorí z nich teraz podnikajú nezvyčajný krok a otvorene vystupujú proti fanatizmu vlastnej strany v otázke zabíjania nenarodených detí.

Štátny poslanec Jeffrey Turco z Winthropu bol bez okolkov. „Tento nový zákon je barbarský,“ povedal. Tiež uviedol, že zákon bol „prehnaný legislatívnym procesom za dva týždne bez toho, aby mala verejnosť možnosť sa k nemu vyjadriť“, a že „nie je v súlade s názormi bežného obyvateľa štátu Massachusetts“.

„Tento nový zákon predstavuje extrémistický a nebezpečný postoj,“ povedal Turco pre Fox News. „Aby bolo jasné, umožňuje potrat kedykoľvek, bez obmedzení a v mnohých prípadoch s verejným financovaním až do okamihu narodenia.“ Turco uviedol, že návrh zákona bol „prehnaný legislatívnym procesom za dva týždne, bez možnosti, aby sa k nemu vyjadrila verejnosť.“

Štátny poslanec Alan Silvia z Bristolu, jeden z mála demokratov, ktorí sú za ochranu života, sa pripojil k Turcovmu názoru. „Moje stanovisko je konzistentné: Verím v ochranu ľudského života, vrátane života nenarodených detí,“ uviedol vo vyhlásení pre Fox News Digital. „Ako spoločnosť vynakladáme mimoriadne úsilie na ochranu zraniteľného života, zachraňujeme veľryby a túlavé zvieratá, no keď ide o nenarodené dieťa, ten istý zmysel pre ochranu sa príliš často zdá, že mizne.“

„„Ako zákonodarca nemôžem podporovať politiku, ktorá naďalej rozširuje potraty, najmä v neskorších štádiách tehotenstva,“ dodal. „Toto nie je otázka, ktorú beriem na ľahkú váhu, a chápem, že na oboch stranách existujú hlboko zakorenené názory, ale budem naďalej stáť za svojimi presvedčeniami a hlasovať v súlade s nimi.“

Poslanec Dennis Gallagher z Plymouthu poukázal na to, že potrat je už po 24. týždni legálny v širokej škále situácií, a uviedol, že nový zákon je pre neho príliš radikálny, napriek tomu, že je zástancom potratov. „„V tomto štádiu tehotenstva, ak je matka v poriadku a dieťa je v poriadku, si jednoducho myslím, že by sa mali podporovať alternatívy pre toto dieťa,“ povedal. „S tým som sa teda zápasil. Rozhodnutie by však malo vždy zostať na žene a jej lekárovi.“

Poslanec štátneho parlamentu Chris Markey z Dartmouthu tiež vystúpil v relácii Fox News Digital, aby vyjadril svoje znechutenie.

„Som hlboko sklamaný prijatím tohto návrhu zákona. Tento zákon vytvára veľmi šikmú plochu,“ povedal. „Verím, že tento zákon stavia lekárov do veľmi zložitého etického dilemu a je v rozpore s dlhoročnou judikatúrou v trestných veciach. Domnievam sa, že tento zákon nie je v súlade s presvedčením drvivej väčšiny mojich voličov. Hoci mnohí sú za právo na voľbu, aj tak môžete byť za právo na voľbu a zároveň považovať tento zákon za prekračujúci hranice prijateľnosti.“

Keď politikov, ktorí v zásade podporujú potraty, odpudzuje postoj ich vlastnej strany, je to znamenie, že demokratov zachvátil krvavý radikalizmus. Väčšina z nás to samozrejme už vedela. Teraz to však nemôžu poprieť ani niektorí z ich vlastných radov.