- Len 32 % Američanov sa cíti pohodlne diskutovať o práve na potrat.
- Väčšina občanov sa obáva vyjadriť názory na kontroverzné témy.
- Extrémne ideológie majú vyššiu ochotu diskutovať o citlivých otázkach.
- Autocenzúra bráni otvorenej diskusii o dôležitých spoločenských témach.
Nový štvrťročný prieskum Nadácie pre individuálne práva a slobodu prejavu (FIRE) odhalil znepokojujúcu situáciu v oblasti slobody prejavu v Spojených štátoch, pričom len 32 % Američanov uviedlo, že sa cítia „veľmi pohodlne“, keď zdieľajú svoje názory na právo na potrat bez obavy z pokarhania.
Tieto zistenia vyplývajú z Národného indexu slobody prejavu (National Speech Index) z augusta 2026, prieskumu navrhnutého organizáciou FIRE a realizovaného laboratóriom Dartmouth Polarization Research Lab. V rámci prieskumu bolo medzi 7. a 20. júlom oslovených 1 000 Američanov a jeho štatistická chyba je ±3 %. Index sleduje vývoj postojov verejnosti k slobode prejavu a Prvému dodatku v priebehu času.
Konkrétne v súvislosti s témou „práva na potrat“ takmer jedna tretina respondentov uviedla, že sa cíti veľmi pohodlne pri voľnej diskusii o tejto téme. Údaje tiež poukazujú na zaujímavý trend, ktorý odhaľuje, že Američania, ktorí sa sami identifikujú ako príslušníci krajnej pravice a krajnej ľavice, prejavujú výrazne väčšiu ochotu zapájať sa do diskusií s ostatnými o takýchto citlivých témach.
Podľa analýzy organizácie FIRE analýzy organizácie FIRE 55 % veľmi liberálnych respondentov a 52 % veľmi konzervatívnych respondentov uviedlo, že sa cítia veľmi pohodlne pri diskusii o práve na potrat, v porovnaní s iba približne 25 % medzi tými, ktorí sa identifikujú ako liberáli, umiernení a konzervatívci.
Prieskum vykreslil rovnako obmedzený obraz aj v prípade iných dôležitých tém, a dokonca tabuizovaných témach. Celkovo len 23 % Američanov sa cíti veľmi pohodlne pri diskusii o izraelsko-palestínskom konflikte „bez strachu z pokarhania“.” Úroveň pohodlia pri tejto téme zostala nízka naprieč celým ideologickým spektrom.
ČÍTAJTE: Ako sa „priemysel antisemitizmu“ stal najväčšou hrozbou pre slobodu na Západe
Pokiaľ ide o izraelsko-americkú vojnu proti Iránu, len 29 % respondentov uviedlo, že sa pri zdieľaní svojich názorov cítia veľmi pohodlne. Aj v tomto prípade sa extrémy odlišujú od stredu: 42 % veľmi liberálnych Američanov a 54 % veľmi konzervatívnych Američanov uviedlo vysokú mieru pohodlia, zatiaľ čo podiely medzi liberálmi, umiernenými a konzervatívcami sa pohybovali medzi 22 % a 28 %.
Podľa analýzy organizácie FIRE tieto výsledky poukazujú na širší problém autocenzúry a neochoty vyjadrovať sa k veľmi sporným témam.
„Mnohí Američania už očakávajú, že zdieľanie názorov, ktoré niektorí považujú za kontroverzné, im prinesie prepustenie z práce, vylúčenie zo sociálnych médií alebo dokonca prenasledovanie zo strany vlády,“ uviedol Nathan Honeycutt, manažér pre prieskumy a analýzy v organizácii FIRE. „V ideálnom prípade by sa mal každý cítiť voľne pri vyjadrovaní svojich názorov na kľúčové témy diskusie, ale zdá sa, že väčšina Američanov to tak nevníma.“
FIRE je nestranná nezisková organizácia venujúca sa obrane a presadzovaniu slobody prejavu a individuálnych práv všetkých Američanov, a to tak na univerzitných kampusoch, ako aj v širšej kultúre. Jej séria National Speech Index poskytuje priebežné údaje o tom, ako sa vyvíja dôvera verejnosti vo slobodu prejavu.
Výsledky z augusta naznačili, že aj pri témach, ktoré sú pre americkú verejnú diskusiu kľúčové, ako sú potraty, izraelsko-palestínsky konflikt a vojenská akcia proti Iránu, veľká väčšina občanov stále váha s otvoreným vyjadrením svojho názoru.
Hoci ideologicky najangažovanejší Američania uvádzali vyššiu mieru pohodlia pri niektorých témach, celkový obraz poukazuje na prostredie, ktoré brzdí otvorenú diskusiu. Čitatelia si môžu prezrieť kompletné údaje z prieskumu a súvisiace analýzy na stránke FIRE’stránke Národného indexu slobody prejavu FIRE a v sprievodnej .
SÚVISIACE:
Využíva Trumpova administratíva justičný systém ako zbraň proti kritikom Izraela?
Kongres nemá právo vnucovať veriacim katolíkom herézu kresťanského sionizmu