- Tradičné hodnoty odmietajú relativizáciu znásilnenia ako „spektrum“ a vyžadujú jasné definície.
- Pro-life katolíci považujú znásilnenie za vážny zločin, ktorý si zaslúži jednoznačné odsúdenie.
- Diskusia o súhlase by mala byť založená na morálnych a etických normách, nie na relativizme.
- Identita a názory transosôb nemôžu ospravedlniť zľahčovanie závažnosti znásilnenia.
Poslanec škótskeho parlamentu za Stranu zelených, ktorý sa identifikuje ako transosoba, vyhlásil, že znásilnenie „existuje na spektre“, a škótski konzervatívci vyzývajú Stranu zelených, aby Q Manivannanovi „odobrali stranícku disciplínu“. To by znamenalo, že Manivannan by musel v parlamente zasadávať ako nezávislý poslanec a prišiel by o prístup na stranícke zasadnutia, brífingy a oficiálne stranícke funkcie.
Tieto opäť sa objavujúce virálne komentáre pochádzajú z epizódy podcastu „The Subjective Space“ z februára 2025. Počas diskusie moderátorka poznamenala, že necítila žiadnu empatiu voči násilníkom a že znásilnenie je neodpustiteľný čin, pretože ide o taký závažný zásah do osobnosti.
ČÍTAJTE: „Vrahovia“: Demokrati v Massachusetts podporujú potraty až do pôrodu
Manivannan, ktorý sa identifikuje ako nebinárna a transrodová osoba a používa zámená „they/them“, odpovedal: „Aj keď sa nesnažím [znásilnenie] zľahčovať, ide o spektrum – žiadna z týchto foriem nie je menej či viac zlá, ale je to spektrum vecí, ktoré tvoria to jedno zjednotené slovo: znásilnenie.“
„Myslím si, že predstava, že násilník je ‚veľký, statný muž‘, nie je nutne nepodložená, pretože to je osoba, ktorej sasa v každodennom živote najviac bojím, ale je to aj entita, ktorá je nesprávne interpretovaná jednoducho preto, že si myslím, že k tomu je schopný ktokoľvek, vrátane teba [Manivannanovej moderátorky podcastu] a mňa,” dodal.
Pre istotu Manivannan pridal aj svoje úvahy o súhlase. „Existujú aj rôzne formy, no, nielen súhlasu, ale aj predstáv, ako aj kontextov a podmienok, za ktorých je znásilnenie, no, znásilnením,“ povedal. Ako sa sarkasticky opýtala Celia Walden sarkasticky spýtala v denníku Telegraph: „Takže to, čo vlastne hovorí, aby bolo jasné, je, že existujú kontexty a podmienky, za ktorých znásilnenie v skutočnosti nie je znásilnením?”
Tieto výroky vyvolali masívnu vlnu odporu. Reem Alsalem, osobitná spravodajkyňa OSN pre násilie páchané na ženách a dievčatách, reagovala na tieto komentáre v príspevku na X, ktorý stojí za to citovať v plnom znení:
Znásilnenie je závažné, systematické a rozšírené porušenie ľudských práv v medzinárodnom, regionálnom aj vnútroštátnom práve, ktoré môže predstavovať aj mučenie. Hoci obeťami znásilnenia môžu byť osoby akéhokoľvek pohlavia alebo veku, znásilňovanie sa naďalej pácha vo veľkom rozsahu na ženách a dievčatách, a preto predstavuje aj špecifickú formu sexuálneho a rodovo podmieneného násilia voči nim.
Niet pochýb o tom, že obvinenia zo znásilnenia by sa mali rýchlo a nestranne vyšetrovať s cieľom zistiť, či k znásilneniu skutočne došlo, a že obetiam by mal byť poskytnutý prístup k účinným mechanizmom podávania oznámení, pomoci a spravodlivosti, ktoré zohľadňujú traumu a sú zamerané na obete. To však rozhodne NESPRENEVRÁCA znásilnenie na spektrum a nikdy by sa o ňom nemalo hovoriť v týchto súvislostiach.
Narážky, že činy znásilnenia by mohli spadať do spektra, riskujú podkopanie dôležitého pokroku, ktorý sme dosiahli po celom svete v kriminalizácii znásilnenia, ktoré – ako sa v mojom mandáte uvádza – by sa malo vzťahovať na znásilnenie všetkých osôb, vrátane znásilnenia v manželstve a všetkých aktov penetrácie sexuálnej povahy, pričom ústredným prvkom je chýbajúci súhlas.
ČÍTAJTE: WNBA panikári, keď sa čoraz viac mužov prihlasuje do ženského draftu
Hovorkyňa konzervatívcov pre otázky rovnosti Meghan Gallacher súhlasila. „Je mimoriadne znepokojujúce, že ktokoľvek – a najmä volený zástupca – by sa vôbec pokúšal bagatelizovať závažnosť znásilnenia a naznačovať, že existuje celé spektrum trestných činov,“ uviedla. Niekoľko prominentných aktivistiek za práva žien sa s ňou zhodlo; Škótska aliancia proti znásilneniu (Scottish Rape Crisis Alliance) odsúdila člena škótskeho parlamentu za bagatelizovanie sexuálneho násilia.
„Komentáre Q. Manivannana boli natoľko neprijateľné, že som presvedčená, že spolupredsedovia Škótskej strany zelených, Ross Greer a Gillian Mackay, mu teraz musia odňať stranícku disciplínu,“ povedala Gallacherová. „Ak tak neurobia, vyslali by tým obetiam znásilnenia desivý signál, že Q-ho komentáre boli akýmkoľvek spôsobom primerané, a riskovali by, že niečo podobné povedia aj v snemovni v Holyroode.“
Manivannan zo svojej strany tvrdil, že jeho poznámky boli vytrhnuté z kontextu, a ospravedlnil sa. Je hlasným aktivistom presadzujúcim myšlienku, že „trans ženy môžu používať ženské toalety“, a vyzval škótsky parlament, aby prehodnotil a konzultoval svoju politiku zakazujúcu mužom, ktorí sa identifikujú ako transsexuáli, vstup do ženských toaliet a súkromných priestorov, pričom uviedol, že je to „nielen škodlivé pre transsexuálov, ale aktívne škodlivé aj pre ženy a ľudí všetkých pohlaví, ktorí by čoskoro čelili otázkam za to, že nevyhovujú rodovým stereotypom.“”