- Schválenie zákona umožňuje prakticky neobmedzené potraty až do pôrodu, čo je morálne neprijateľné.
- Pro-life aktivisti varujú pred falošnými zámienkami na neskoré potraty, ktoré sú ohavné.
- Väčšina neskorých potratov sa nevykonáva z vážnych zdravotných dôvodov, ale z pohodlnosti.
- Demokrati opakovane odmietajú zákony na ochranu nenarodených detí schopných cítiť bolesť.
Senát štátu Massachusetts definitívne schválil zákon, ktorý ruší povinnosť predložiť konkrétne zdravotné dôvody pre vykonanie potratu po 24. týždni tehotenstva, čím sa po podpísaní demokratickou guvernérkou Maurou Healey otvára cesta k prakticky neobmedzenému potratu až do pôrodu.
Podľa súčasných štátnych zákonov sa potrat po 24. týždni môže vykonať len vtedy, ak to lekár považuje za „nevyhnutné na zachovanie života pacientky“; „nevyhnutné na zachovanie fyzického alebo duševného zdravia pacientky“; „odôvodnené smrteľnou anomáliou plodu alebo diagnózou“; alebo „odôvodnené závažnou diagnózou plodu, ktorá naznačuje, že plod nie je schopný prežiť mimo maternice bez mimoriadnych lekárskych zásahov.“x201D;
Pro-life aktivisti už dlho varujú, že takéto výnimky poskytujú lekárom vykonávajúcim potraty dostatočný manévrovací priestor na to, aby pod falošnými zámienkami povolili potraty v pokročilom štádiu tehotenstva. Návrh zákona H. 5595 by však zrušil aj tieto podmienky a nahradil by ich formuláciou: „potrat môže vykonať lekár na základe svojho odborného posúdenia.“ Zároveň by sa doplnilo ustanovenie, že „žiadny proces lekárskeho posúdenia nesmie prevážiť nad odborným posúdením ošetrujúceho lekára a pacientky alebo jej splnomocnenca pre zdravotnú starostlivosť pri vykonaní potratu v súlade s“ novým ustanovením.
LifeSiteNews uviedol minulý mesiac, že návrh zákona prešiel Snemovňou reprezentantov a odvtedy prešiel aj Senátom, pričom teraz už stačí len podpisu radikálne pro-potratového guvernéra, aby nadobudol platnosť.
„Ani jeden zákonodarca, ktorý za to hlasoval, nemal dosť odvahy priznať pravdu, tú nepohodlnú skutočnosť, že tento návrh zákona povoľuje ohavné potraty rozrezaním na kúsky u úplne zdravých a životaschopných bábätiek,“ reagovala prezidentka organizácie Massachusetts Citizens for Life Myrna Maloney Flynn. „Je vedecky dokázané, že nervový systém nenarodeného dieťaťa je v 24. týždni tehotenstva dostatočne vyvinutý na to, aby dieťa cítilo bolesť. Schválením tohto návrhu zákona zákonodarcovia v štáte Massachusetts rozhodli, že lekár vykonávajúci potrat môže rozdrviť lebku akéhokoľvek dieťaťa a potom ho roztrhať na kúsky, končatinu po končatine.“
Zástancovia potratov sa už dlho snažia bagatelizovať neskoré potraty ako zriedkavé, až takmer neexistujúce, a zároveň sa bránia akémukoľvek pokusu o ich obmedzenie. Fakty však ukazujú, že ide o veľmi reálny problém.
Podľa údajov amerických Centier pre kontrolu a prevenciu chorôb (CDC) a pro-potratového Guttmacherovho inštitútu vyhodnotil pro-life inštitút Charlotte Lozier Institute (CLI), pričom viac ako 90 % potratov sa vykonáva v prvom trimestri, viac ako 50 000 potratov ročne sa vykonáva po 15. týždni (takmer štyri mesiace tehotenstva) a približne 10 000 po 20. týždni (päť mesiacov).
Navyše, na rozdiel od tvrdení zástancov potratov, väčšina týchto potratov sa nevykonáva z dôvodu extrémnych zdravotných núdzových situácií. Správa Guttmacherovho inštitútu z roku 2013 pripustila, že „údaje naznačujú, že väčšina žien, ktoré žiadajú o neskoršie prerušenie tehotenstva, tak nerobia z dôvodu anomálie plodu alebo ohrozenia života“, a vlastné zverejnené údaje notoricky známeho lekára vykonávajúceho neskoré potraty Warrena Herna ukázali, že fetálne anomálie sa vyskytovali len u jednej pätiny až jednej tretiny jeho pacientiek – a že najčastejšou z týchto „anomálií“ bol Downov syndróm, stav, ktorý nie je nie je ani rozsudkom smrti, ani zárukou nešťastného života.
Napriek tomu už roky demokrati v Kongrese dôsledne hlasovali proti zákonu o ochrane nenarodených detí schopných vnímať bolesť (Pain-Capable Unborn Child Protection Act), ktorý by zakázal väčšinu potratov po piatich mesiacoch.