Kanadský politik musí zaplatiť kresťanskej skupine 30 000 dolárov za zrušenie ich podujatia

Tri roky po tom, čo bola nezákonne zrušená akcia kresťanskej skupiny&#kvôli jej pro-life postojom, bola bývalá ministerka cestovného ruchu v Quebecu Caroline Proulxová quebeckým sudcom odsúdená na osobné zaplatenie sumy 30 000 dolárov organizácii Harvest Ministries International za porušenie jej práva na slobodu prejavu.

Ako vtedy informoval portál LifeSiteNews, organizácia Harvest Ministries International mala zmluvu na usporiadanie podujatia „Faith, Fire, Freedom Rally“ v Kongresovom centre v Quebecu v termíne od 23. júna do 2. júla 2023. Ich zmluva bola náhle zrušená na príkaz Proulxovej, ktorá 1. júna nariadila jej zrušenie s odôvodnením, že podujatie je „v rozpore so základnými princípmi Quebecu“. Podujatie malo byť vyvrcholením série podujatí v rámci celej provincie a očakávalo sa, že priláka 1 200 účastníkov denne.

Potom, čo sa ho novinár z Radio-Canada opýtal na toto podujatie, Proulx si túto skupinu vyhľadal; Na webovej stránke organizácie Harvest sa uvádza, že potraty „urobili z matkinho lona najnebezpečnejšie miesto pre dieťa v Kanade“ a vyzýva ľudí, aby „sa modlili za posvätnosť života a za koniec potratov v Kanade!“

Ako uviedla televízia CTV uviedla, Proulxová „následne nariadila svojmu šéfovi štábu, aby písomne informoval Pierre-Michela Boucharda, prezidenta a generálneho riaditeľa Kongresového centra, o jej rozhodnutí zrušiť nájomnú zmluvu na túto akciu.“ V správe sa uvádzalo: „Pevne veríme v slobodu prejavu, ale rovnako pevne veríme aj v slobodu voľby. Máme vážne výhrady voči usporiadaniu tohto podujatia vo verejných priestoroch. Nič im nebráni usporiadať podujatie inde, v súkromných priestoroch.“

S lehotou len 10 dní sa organizátorom nepodarilo nájsť iné miesto konania; v rozsudku súdu sa uvádzalo, že: „Napriek tomu sa takmer 200 ľudí zhromaždilo na inom mieste v meste Quebec a aj tak sa zúčastnili modlitebných stretnutí a zhromaždení na Abrahamových pláňach.“

Ďalší vysokopostavení predstavitelia vlády v Quebecu v tom čase súhlasili s rozhodnutím Proulxa; premiér François Legault vyhlásil, že „nedovolíme protipotratovým skupinám organizovať veľké podujatia na verejných miestach“, a ministerka pre postavenie žien dodala, že „Som plne za slobodu prejavu, ale ako vláda máme svoje zásady a rozhodli sme sa byť dôslední“, pretože „sme vládou, ktorá rozhodne podporuje právo na voľbu“.

Organizácia Harvest Ministries International, zastúpená organizáciou Justice Centre for Constitutional Freedoms, podala žalobu na Proulxovú a vládu Quebecu a žiada náhradu škody vo výške 80 000 dolárov. Podľa stanoviskom televízie CTV vláda „obhajovala rozhodnutie ministerky tým, že sloboda prejavu chráni aj právo nebyť spájaný s určitým diskurzom.“

Súd tento argument zamietol. 28. júla sudca Najvyššieho súdu Alain Trudel rozhodol, že Proulxová uplatnila svoju ministerskú právomoc „svojvoľným a zneužívajúcim spôsobom“ a konštatoval, že jej príkaz zrušiť podujatie „nie je v slobodnej a demokratickej spoločnosti oprávnený“. V 26-stranovom rozsudku sa ďalej uvádza, že:

Zabránenie tomu, aby sa vo verejnej sfére šírilo posolstvo, ktoré sa ministrovi nepáči alebo vyvoláva hlboký nepokoj vo vnútri vlády, nepredstavuje naliehavý a skutočný cieľ, ktorý by odôvodňoval obmedzenie slobody prejavu…

Jej zasahovanie do rozhodovacieho procesu SCCQ, motivované úvahami v podstate politickej povahy, a jej súčasné verejné vyhlásenia založené na osobných presvedčeniach, že prejav žalobcux2019; vyjadrenie protipotratových názorov nemá miesto vo verejnom priestore vo vlastníctve štátu, svedčí o ochote porušiť slobodu prejavu žalobcu a spôsobiť predvídateľné dôsledky vyplývajúce z tohto rozhodnutia.

Sudkyňa Trudel nariadila Proulxovej, spoločnosti Société du Centre des congrès de Québec a generálnemu prokurátorovi Quebecu, aby zaplatili organizácii Harvest Ministries International náhradu škody vo výške 30 636,92 dolárov, avšak uviedla, že Proulx „ponesie 100 %“ spomínanej sumy.

„Opätovne potvrdzujeme náš jednoznačný záväzok voči právu žien rozhodovať o svojom tele a robiť vlastné rozhodnutia týkajúce sa reprodukčného zdravia. Quebec vždy bránil tieto práva a bude v tom pokračovať. NIKDY neustúpime, pokiaľ ide o práva žien na dobrovoľné ukončenie tehotenstva,“ odpovedala Proulxová, ktorá nekandiduje v nadchádzajúcich provinčných voľbách. „Budeme naďalej podporovať ženy a zabezpečovať im prístup k službám, na ktoré majú nárok. Keďže táto záležitosť môže byť predmetom ďalších súdnych konaní, v súčasnosti sa k nej nebudeme ďalej vyjadrovať.“

Stručne povedané, Proulx zastáva názor, že verejné vyjadrovanie vedecky podloženého pro-life svetonázoru možno legitímne potláčať. Našťastie sa s týmto názorom nezhodol quebecký sudca. „Tento rozsudok potvrdil, že vlády nemôžu využívať verejné zariadenia na trestanie organizácií len preto, že úradníci nesúhlasia s ich presvedčením,“ uviedol ústavný právnik Olivier Séguin. „Súd správne konštatoval, že minister konal bez zákonného oprávnenia a porušil základné slobody zaručené Chartou.“