- Profesor Yang bol umlčaný kvôli tlaku čínskych úradníkov na USCCA.
- USCCA sa stala súčasťou čínskej represie, čo je pre katolíkov sklamaním.
- Politika sinizácie ohrozuje náboženskú slobodu a integritu katolíckej cirkvi.
- Tajná dohoda medzi Vatikánom a Čínou je považovaná za zradu čínskych katolíkov.
Profesor Fenggang Yang, profesor na Purdueovej univerzite a zástanca náboženskej slobody, tvrdí, že predseda predstavenstva Americko-čínskej katolíckej asociácie (USCCA), ktorá je známa svojím pro-sinizizačným postojom, dostal od dvoch čínskych úradníkov pokyn zrušiť svoj hlavný prejav na tohtoročnejx2019; dvojročnej konferencii USCCA na katolíckej univerzite v Texase.
V exkluzívnom vyhlásení pre LifeSiteNews profesor Yang, ktorý kritizoval jednak prenasledovanie kresťanov Čínskou komunistickou stranou (ČKS), jednak tajnú dohodu medzi Vatikánom a Čínou z roku 2018 a ktorý bol pôvodne uvedený ako hlavný rečník na konferencii konajúcej sa od 31. júla do 2. augusta na Univerzite sv. Tomáša v Houstone, vysvetlil, že po tom, čo v septembri 2025 prijal pozvanie vystúpiť na konferencii, dostal v máji e-mail od predsedu predstavenstva USCCA Petra Tana, v ktorom stálo, že dvaja nemenovaní čínski vládni úradníci ho konfrontovali ohľadom Yangovej účasti na konferencii.
Yang uviedol, že o dva týždne neskôr bol bez predchádzajúceho upozornenia vyškrtnutý zo zoznamu rečníkov konferencie a bol požiadaný, aby celá záležitosť zostala dôverná. Ďalej tvrdil, že po niekoľkých stretnutiach cez Zoom a výmene e-mailov s viacerými členmi predstavenstva USCCA nedostal takmer žiadne vysvetlenie, prečo bol vyradený, a keď napokon dostal list, v ktorom mu bolo oficiálne zrušené pozvanie na podujatie, bol v ňom požiadaný, aby túto záležitosť zachoval ako „dôvernú“.
Okrem náhleho vyradenia Yanga z konferencie zdroj známy portálu LifeSite tvrdí, že predstavenstvo USCCA pod vedením Petera Tana zároveň vylúčilo svojho jediného člena, ktorý sa postavil proti sinizácii a sympatizoval s kardinála Josepha Zena, prenasledovanému čínskemu katolíckemu podnikateľovi Jimmy Lai a celá podzemná cirkev.
Konferencia s názvom „Nasledovanie Kristovej cesty: Posilňovanie dôvery a priateľstva”, má tiež plnú podporu arcidiecézy Houston-Galveston, pričom arcibiskup Joe Vásquez má celebrovať jednu z omší v rámci konferencie.
Zrušenie vystúpenia prof. Yanga
Vo svojom vyhlásení pre LifeSite si Yang spomenul, že dostal prvý e-mail od Tana, v ktorom mu člen predstavenstva údajne vysvetlil svoj konflikt s dvoma vládnymi úradníkmi ohľadom jeho plánovaného hlavného prejavu počas cesty do Číny.
„Dva týždne pred zrušením môjho hlavného prejavu som v sobotu 16. mája 2026 dostal prvý e-mail od Petera Tana, predsedu predstavenstva USCCA, v ktorom stálo: ‚Práve som sa vrátil z Číny. Keď som bol v Šanghaji, oslovili ma dvaja vládni úradníci ohľadom vašej účasti na našej konferencii,“ povedal pre LifeSite.
“V pondelok 18. mája sme sa rozprávali cez Zoom. Peter Tan mi povedal, že sa s ním stretli dvaja čínski úradníci a požiadali ho, aby moje meno vyradil z programu konferencie,“ dodal. „Spýtal som sa Petra Tana na totožnosť tých úradníkov a na dôvody, ktoré mu uviedli na to, aby ma vyradil z programu. Peter Tan povedal, že si nie je istý ich presnou totožnosťou, ani žiadnym dôvodom, ktorý mu uviedli. Napriek tomu ma Peter požiadal, aby som zvážil stiahnutie sa z programu konferencie.“
Yang uviedol, že Tanovi povedal, že si želá pokračovať vo svojej prednáške podľa plánu, keďže hrozby boli nejasné a jeho plánovaná prednáška s názvom „Transformácia Guanxi: Čínske kresťanské nadnárodné väzby a vytváranie sociálneho a duchovného kapitálu,“ nebola politicky citlivá.
V tom momente sa profesor opýtal, prečo čínski úradníci zrejme „majú právomoc vyžadovať od americkej organizácie, aby z programu konferencie vyradila rečníka z nešpecifikovaných dôvodov?“ Poznamenal, že „ide o hrubé porušenie náboženskej aj akademickej slobody v Spojených štátoch“.
Yang zdôraznil, že Tan mu povedal, že ak sa nestiahne, univerzita a arcidiecéza pravdepodobne nariadia úplné zrušenie konferencie. Yang uviedol, že požiadal Tana, aby sa porozprával s oboma stranami a dal mu vedieť. Tiež povedal, že v konečnom dôsledku rešpektuje rozhodnutie správnej rady, ak sa rozhodnú zrušiť jeho pozvanie.
Tan však nikdy nepotvrdil, či hovoril s arcidiecézou alebo s univerzitou, ani či sa mu ozval ohľadom rozhodnutia správnej rady, a namiesto toho jednoducho vyškrtol jeho meno z programu konferencie bez toho, aby o tom Yanga informoval.
„To ma prinútilo zamyslieť sa: Kto je Peter Tan? Prečo sa riadi pokynmi čínskych úradníkov, aby ma umlčal v súvislosti s akademickou prezentáciou na konferencii náboženského združenia? Je to rozhodnutie predstavenstva USCCA zrušiť môj hlavný príspevok?“ Yang povedal portálu LifeSite.
Profesor uviedol, že následne strávil týždne naliehaním na Tana a ďalšiu členku predstavenstva, Anne Tsui, aby mu poskytli vysvetlenie a následne formálny list, ktorým ho odvolali z konferencie, ktorý dostal 29. júna.
V tomto liste bola požadovaná Yangova odstúpenie a bola mu adresovaná žiadosť, aby „tento list a podrobnosti tejto situácie prísne utajil“. Hoci súhlasil s odstúpením z konferencie, profesor sa nezaviazal, že bude mlčať.
Yang ďalej zdôraznil, že jeho zrušenie účasti poukazuje na to, ako USCCA prehliada čínsku nadnárodnú represiu.
„Čínska nadnárodná represia je už dnes pomerne dobre známa. Napriek tomu je ochotná spolupráca USCCA s čínskou nadnárodnou represiou sklamaním a znepokojujúca,“ povedal. „Je hanba, že katolícka organizácia so sídlom v USA sa stala súčasťou čínskej represie s dlhým dosahom v Spojených štátoch.“
Po zrušení účasti Yanga sa renomovaný sociológ profesor Richard Madsen údajne odmietol zúčastniť sa konferencie a odstúpil z predstavenstva.
USCCA, „sinizácia“ a dohoda medzi Čínou a Vatikánom
Organizácia USCCA bola založená v roku 1989 jezuitmi, rehoľným hnutím Maryknoll a niekoľkými biskupmi s cieľom informovať americkú cirkev a širokú verejnosť o potrebách a situácii cirkvi v Číne. Dnes je cieľom organizácie budovať bratské väzby medzi „katolíckymi komunitami na oboch stranách Tichého oceánu“.
Zdroj známy portálu LifeSiteNews, ktorý si želal zostať v anonymite, však pre LifeSite uviedol, že organizácia propaguje hlasy, ktoré podporujú politiku Čínskej komunistickej strany (ČKS) zameranú na „sinizáciu“,x201D, a zároveň umlčuje hlasy, ktoré sa vyjadrujú o podzemnej katolíckej cirkvi, najmä pod vedením Petera Tana, ktorý pôsobí aj ako člen správnej rady seminára sv. Márie v Houstone a ako vedúci miestnej organizácie Rytieri Kolumba.
Zdroj zdôraznil, že okrem zrušenia Yangovej účasti predstavenstvo USCCA pod vedením Tana bez akéhokoľvek formálneho postupu či vysvetlenia odvolalo svojho jediného člena, ktorý otvorene sympatizoval s kardinálom Zenom, Jimmyho Laiho, a zradených veriacich v čínskom podzemí, a to bez akéhokoľvek formálneho konania či vysvetlenia.
Politika „sinizácie“ Čínskej komunistickej strany (ČKS) skutočne vyžaduje, aby kostoly a iné miesta uctievania, ako aj náboženské učenie odrážali čínsku kultúru aj komunistickú ideológiu.
Steven Mosher, katolícky sociálny vedec a prezident Inštitútu pre výskum populácie, povedal portálu LifeSite, že vládna politika sinizácie v skutočnosti nie je o čínskej kultúre, ale skôr o politickej kontrole a nútení čínskych veriacich prispôsobiť sa jej marxistickej ideológii
„„Shi Taifeng, ktorý ako vedúci oddelenia pre prácu s jednotnou frontou v rámci strany celkovo riadi projekt sinizácie, otvorene priznáva, že politika sinizácie má skôr politický než kultúrny význam,“ povedal. „To znamená, že to nemá nič spoločné s čínskymi kultúrnymi tradíciami. Skôr to znamená, že katolíci v Číne sa musia prispôsobiť marxisticko-leninisticko-maoistickému štátu a jeho ideológii.“
ČÍTAJTE: Komunistická Čína sa stále bojí kresťanstva a veta Jimmyho Laihoto dokazuje
Mosher pokračoval:
Nazývať politiku strany voči náboženstvu „sinizáciou“ je zavádzajúce, najmä pre Západniarov. Presnejšie by bolo nazvať ju „marxifikáciou“.
Toto sme už videli v praxi – v nacistickom Nemecku. Rovnako ako boli luteránske a katolícke cirkvi v Nemecku nútené slúžiť cieľom Tretej ríše, tak aj cirkvi v Číne sú nútené podporovať uctievanie čínskej straníckej štátnej moci a jej „hlavného vodcu“ Si Ťin-pchinga.
Sinicizácia je úzko spätá s oficiálne utajenou čínsko-vatikánskou dohodu, podpísanej v roku 2018, o ktorej sa predpokladá, že uznáva štátom schválenú cirkev v Číne a umožňuje ČKS menovať biskupov. Pápež si zrejme zachováva právo veta, hoci v praxi je to ČKS , ktorá má kontrolu. Dohoda údajne tiež umožňuje odvolávanie legitímnych biskupov a ich nahrádzanie biskupmi schválenými ČKS.
ČÍTAJTE: Nový čínsky biskup schválený pápežom Leom, oficiálne vysvätený ČKS
Táto dohoda tak ČKS výrazne uľahčuje nútiť čínskych katolíkov, aby sa podriadili jej ideológii. Táto dohoda bola naposledy obnovená v roku 2024 na obdobie štyroch rokov.
Od podpísania tejto tajnej dohody ju viacerí prominentní katolícki preláti, vrátane kardinála Zena, ostro kritizovali. 94-ročný kardinál raz opísal túto dohodu ako „neuveriteľnú zradu” čínskych katolíkov a dokonca obvinil Vatikán z „zrady“ čínskych veriacich.
Ďalší znepokojujúci účastníci konferencie
Niekoľko účastníkov tohtoročnej konferencie má v minulosti na konte podporu sinizácie aj dohody medzi Vatikánom a Čínou. Otec Jeroom Heyndrickx, belgický kňaz z rehole Missionhurst, ktorý bol predtým členom Vatikánskej komisie pre Cirkev v Číne za pápeža Benedikta XVI. a je laureátom ceny USCAA „Venerable Matteo Ricci Award“ za rok 2026, bol jedným z najhlasnejších zástancov tajnej dohody z roku 2018.
V roku 2023 tento kňaz údajne dokonca odmietol žiadosť novinárky Niny Shea o zverejnenie mien 17 čínskych biskupov, ktorí sú podľa Pápežského inštitútu pre zahraničné misie prenasledovaní Čínskou komunistickou stranou, s tým, že „uprednostňuje dialóg.“
Znepokojení veriaci spustili naliehavú petíciu na portáli Change.org, v ktorej vyzývajú biskupa Vásqueza, Univerzitu svätého Tomáša a všetkých veriacich, aby bojkotovali podujatie organizované touto „prokomunistickou organizáciou“.
USCCA a arcidiecéza Houston-Galveston do času uverejnenia tohto článku neodpovedali na žiadosti portálu LifeSite o vyjadrenie, zatiaľ čo Univerzita sv. Tomáša sa odmietla vyjadriť.
Ak chcete podpísať petíciu na Change.org, kliknite sem.