- Poľský Ústavný súd potvrdil manželstvo ako zväzok muža a ženy, čo je pozitívne.
- Vláda sa snaží oslabiť ústavu a zrušiť článok 18, čo je negatívne.
- Progresívne snahy o uznanie „manželstiev“ osôb rovnakého pohlavia sú nebezpečné pre rodinu.
- Ústavný súd čelí útokom, čo ohrozuje právny štát a tradičné hodnoty.
Ďalšou prekážkou pre európske LGBT hnutie je jednohlasné rozhodnutie poľského Ústavného súdu, podľa ktorého „manželstvá“ osôb rovnakého pohlavia uzavreté v zahraničí nemožno v Poľsku uznať, pretože ústava definuje manželstvo ako zväzok muža a ženy.
Toto rozhodnutie z 28. júla prišlo len 11 dní po tom, čo prezident Karol Nawrocki vetoval dva návrhy zákonov, ktoré by na rovnakom základe uznali „zmluvy o spolužití“ pre páry, ktoré spolu žijú.
ČÍTAJTE: „Progresívna“ jezuitská stredná škola čelí žalobe kvôli tajnému plánu prijímať žiačky
Článok 18 poľskej ústavy stanovuje: „Manželstvo, ktoré je zväzkom muža a ženy, ako aj rodina, materstvo a rodičovstvo, sú pod ochranou a starostlivosťou Poľskej republiky.“
25. novembra 2025 Súdny dvor Európskej únie rozhodol, že Poľsko musí uznať „manželstvá“ osôb rovnakého pohlavia uzavreté v iných členských štátoch EÚ. Prípad sa začal, keď sa poľský homosexuálny pár „zosobášil“ v Berlíne a požiadal o zapísanie svojho osvedčenia do poľského matričného registra. Táto žiadosť bola zamietnutá, pretože poľské právo neuznáva „manželstvo“ osôb rovnakého pohlavia. Pár podal žalobu a súd rozhodol v ich prospech.
Progresívna koaličná vláda premiéra Donalda Tuska podporila súd, avšak vynaložila veľké úsilie, aby ubezpečila verejnosť, že EÚ nemôže diktovať poľské právo (čo sa zjavne pokúšala urobiť) a že poľská ústava bude rešpektovaná. Tusk, ktorý od nástupu do funkcie vedie mimoprávnu vojnu proti konzervatívnym poľským zákonom od svojho nástupu do úradu, dodal, že „rešpektovanie súdov“ je tiež zásadné.
Vláda sa zdržala otvorenej podpory zmeny poľských zákonov o manželstve, ale ich prezidentský kandidát – ktorý prehral s Nawrockim – označil registrované partnerstvá osôb rovnakého pohlavia za „logický prvý krok“. K čomu? Položiť túto otázku znamená na ňu aj odpovedať. Tusk bol rozzúrený z Nawrockého vet, ale to je preto, že prezident chápe ich taktiku a konečný cieľ. Poľskí LGBT aktivisti sa snažia oslabiť článok 18, než ho úplne zrušia.
Spočiatku sa zdalo, že táto postupná stratégia funguje. Poľský Najvyšší správny súd v marci rozhodol, že „manželstvá“ osôb rovnakého pohlavia uzavreté v zahraničí by mala vláda uznať, čím v podstate potvrdil rozsudok súdu EÚ. V máji vláda vydala nariadenie, ktorým mala táto zmena administratívne začať platiť, a rozhodnutie malo nadobudnúť účinnosť 23. augusta, avšak opozičná strana Právo a spravodlivosť sa úspešne odvolala na Ústavný súd.
Traja sudcovia rozhodli, že zahraničné sobášne listy môžu byť zapísané do poľského registra len vtedy, ak tieto zväzky spĺňajú definíciu manželstva podľa poľskej ústavy. Zmena tohto stavu – teda začatie vyprázdňovania článku 18 – by si to vyžiadalo ústavnú zmenu a rozsiahlu legislatívnu zmenu, ktorá by zahŕňala revíziu rodinného zákonníka.
V reakcii na to Tuskova vláda spustila priamy útok na legitimitu samotného súdu. „Nelegálny tribunál pána A. Świeczkowského chce zbaviť stovky, v budúcnosti možno tisíce ľudí práva na šťastie,“ uviedol podpredseda vlády a minister pre digitálne záležitosti Krzysztof Gawkowski. „Očakávali, že v Poľsku bude platiť zákon a že žiadny politický vplyv nebude mať význam.“ Gawkowski mal na mysli predsedu Ústavného súdu Bogdana Świeczkowského.
ČÍTAJTE: Kardinál Zen: „Milostivý Boh tiež zoslal oheň, aby zničil Sodomu“
Gawkowski ďalej uviedol, že jeho vláda toto rozhodnutie ignoruje – čo je presne ten druh ignorovania právneho štátu, z ktorého progresívni komentátori opakovane obviňovali predchádzajúcu konzervatívnu vládu Poľska. „Dnes pán Awiączkowski hádže túto príležitosť na zachovanie dôstojnosti do koša, ale nikto nebude rešpektovať rozhodnutia nezákonného Ústavného súdu,“ povedal. „Práca na nariadení o podpore prepisovania bude pokračovať a tým sa nezastavíme.“
„Verejne obviňujem pána Ćwiączkowského z porušenia ústavy. Porušuje článok 30 ústavy, článok o ľudskej dôstojnosti,“ povedal Gawkowski. Podľa definície však Gawkowski porušuje ústavu a snaží sa obísť najvyšší poľský súd – a tým opäť odhaľuje konečný cieľ vlády: zrušenie článku 18 poľskej ústavy pod zámienkou ‚ľudskej dôstojnosti‘.