GettyImages-1402688997.jpg

Lobby za právo na potrat vlieva milióny, aby pomohla demokratom získať späť Kongres

3
Kultúra smrti
  • Pro-potratové skupiny investujú milióny na ovplyvnenie volieb a podporu potratov.
  • Republikáni čelí verejnému nesúhlasu s ich postojom voči potratom a rodinám.
  • Prieskumy ukazujú, že pro-life voliči sú silnejšie motivovaní ako pro-choice.
  • Demokrati riskujú stratu voličov zameraním sa na kultúrne otázky namiesto ekonomiky.

Najvplyvnejšie americké záujmové skupiny podporujúce potraty, Planned Parenthood Action Fund (PPAF) a Reproductive Freedom for All (RFFA, bývalá NARAL), sa chystajú vynaložiť milióny dolárov na získanie kontroly nad Kongresom v tohtoročných jesenných voľbách v polovici volebného obdobia.

PPAF, politické krídlo najväčšej siete kliník poskytujúcich potraty v krajine, oznámilo, že má v úmysle vynaložiť 2 milióny dolárov na boj proti deviatim republikánskym poslancom v Snemovni reprezentantov USA, ktorých považuje za politicky zraniteľných, v nádeji, že sa podarí prevážiť misky váh v prospech demokratov: poslanci Juana Ciscomaniho a Davea Schweikerta v Arizone, Gabea Evansa v Colorade, Mariannette Miller-Meeksovú v Iowe, Billa Huizengu a Toma Barretta v Michigane, Mika Lawlera v New Yorku a Briana Fitzpatricka a Ryana Mackenzieho v Pensylvánii.

Finančné prostriedky budú použité na digitálne a osobné informačné kampane, ktoré zdôrazňujú ich nesúhlas s trvalým zrušením ročného pozastavenia financovania organizácie Planned Parenthood zo strany federálnej vlády (ktorého platnosť vypršala minulý víkend).

RFFA medzitým oznámila kampaň v hodnote 23,5 milióna dolárov s názvom „My Body My Ballot“, ktorá sa podľa jej slov bude „zameriavať na presviedčanie a mobilizáciu voličov – vrátane nezávislých, miernych republikánov a voličov, ktorí hlasujú za rôznych kandidátov – ktorých podpora prístupu k potratom ich stavia do rozporu s Trumpom a kandidátmi, ktorých podporuje“ prostredníctvom digitálnej reklamy, tradičných a sociálnych médií a mobilizácie aktivistov priamo v teréne, s „prioritnými investíciami“ v Arizone, Kalifornii, Georgii, Michigane a Nevade.

„Potraty sú populárne – populárnejšie ako ktorýkoľvek jednotlivý politik,“ vyhlásila prezidentka a generálna riaditeľka RFFA Mini Timmaraju. „Čo nie je populárne, je Trump a hnutie MAGA, ktoré s každým novým útokom na prístup k potratom naďalej strácajú podporu voličov. Namiesto znižovania nákladov alebo pomoci rodinám pri plánovaní ich budúcnosti presadzujú republikáni z hnutia MAGA opatrenia, ktoré ľuďom sťažujú rozhodovanie o tom, či, kedy a ako rozšíriť svoje rodiny.“

Odvtedy, čo Najvyšší súd USA zrušil rozsudok Roe v. Wade v roku 2022, republikáni na celoštátnej úrovni v tejto otázke zväčša zaujímajú defenzívny postoj, a to kvôli verejnej mienke, ktorá sa v prieskumoch, ako sú tie realizované spoločnosťou Gallup, Pew a Marist, ako aj nepriaznivú bilanciu v prípade referendových iniciatív týkajúcich sa potratov.

Tieto prieskumy však zároveň ukazujú, že verejnosť nesúhlasí s plným rozsahom postoja Demokratickej strany a lobistických skupín za potraty, ktorý v podstate znamená neobmedzené právo na potrat počas celého tehotenstva z akéhokoľvek dôvodu na náklady daňových poplatníkov. Prieskumy tiež naznačujú, že spomedzi voličov, pre ktorých je potrat hlavnou témou, sú zástancovia práva na život silnejšie motivovaní ako zástancovia práva na voľbu.

Republikáni čelia ťažkému boju v doplňujúcich voľbách, keďže prezident Donald Trump naďalej zápasí s celkovým 56,5-percentným nesúhlasom s jeho pôsobením a všeobecnou nespokojnosťou s tým, ako rieši otázky ako tabletky na prerušenie tehotenstva, federálne výdavky, clá, vojnu s Iránom a hromadné deportácie.

Kľúčovou otázkou zostáva, ako sa táto prevaha prejaví u všeobecného voličstva. RaceToTheWH v súčasnosti predpokladá vyrovnaný výsledok v Senáte a prevzatie kontroly nad Snemovňou reprezentantov demokratmi.

Zdôrazňovanie sociálnych otázok, ktoré sú populárne medzi ich progresívnou základňou na úkor každodenných starostí, však už v minulosti poškodilo demokratov a ich spojencov a mohlo by sa to zopakovať.

Po prezidentských voľbách v roku 2024 prieskum provademokratickej spoločnosti Blueprint zistil, že tvrdenie „Kamala Harrisová sa viac zameriava na kultúrne otázky, ako sú napríklad otázky týkajúce sa transrodových osôb, ako na pomoc strednej triede“ bolo tretím najväčším dôvodom, prečo sa voliči celkovo rozhodli za ňu nehlasovať, a hlavným dôvodom, prečo ju nerozhodní voliči odmietli a namiesto toho hlasovali za Trumpa. Dôverná pitevná správa, ktorú spočiatku utajila Národná komisia Demokratickej strany, ale nakoniec zverejnená v máji to potvrdila.