- Prieskum potvrdzuje, že deti potrebujú matku a otca pre zdravý vývoj.
- 82 % respondentov nesúhlasí s odopieraním rodičovských práv deťom.
- Ľavica znevažovala tradičné rodinné hodnoty, prieskum ukazuje ich význam.
- Koalícia Greater Than sa zasádza za ochranu práv detí v rodinách.
Nový prieskum zverejnený pri príležitosti 11. výročia rozhodnutia Najvyššieho súdu v prípade Obergefell, ktorým bolo legalizované „manželstvo“ osôb rovnakého pohlavia, po celej krajine ukazuje, že verejnosť teraz chápe, prečo sa rozhodnutie súdu ukázalo ako katastrofa pre deti.
Prieskum odhalil širokú zhodu v otázke, ktorú mnohí kultúrni a politickí lídri považovali za uzavretú už od rozhodnutia súdu z roku 2015: že deti skutočne potrebujú matku a otca.
Prieskum medzi 1 200 konzervatívnymi a umiernenými pravdepodobnými voličmi vo všeobecných voľbách uskutočnila v dňoch 14.–16. júna spoločnosť The Decision Co. a v piatok ho zverejnila koalícia koalíciou Greater Than – celonárodným zoskupením rodičov, náboženských vodcov, vedcov, právnikov a advokačných organizácií, ktoré sa venujú ochrane práv detí v oblasti manželského a rodinného práva.
Až 82 % opýtaných súhlasilo s tým, že žiadnemu dieťaťu by nemalo byť úmyselne odopierané právo na matku alebo otca.
„Po celé roky ľavica vykresľovala presvedčenie, že deti si zaslúžia mať matku aj otca, ako okrajový názor. Tento prieskum dokazuje opak,“ uviedla Katy Faustová, zakladateľka a prezidentka Them Before Us (TBU) a líderka koalície koalície Greater Than.
“Medzi konzervatívnymi a umiernenými voličmi panuje drvivá zhoda v tom, že deti majú právo na oboch rodičov, kedykoľvek je to možné,“ povedal Faust. „V čase, keď sa politická pravica často opisuje ako rozdelená, táto otázka vyniká ako jedna z tých, v ktorých panuje pozoruhodná zhoda. Presvedčenie, že deti by mali mať prednosť pred túžbami dospelých, zostáva kľúčovou hodnotou, ktorú zdieľa celé konzervatívne hnutie.“”
„Už nediskutujeme o hypotetických situáciách. Po celej krajine sa objavujú svedectvá detí počatých prostredníctvom darcovstva vajíčok, darcovstva spermií a náhradného materstva,“ uviedol vedúci organizácie Them Before Us v komentári WORLD. „Sledujeme videá ľudí, ktorí zažili nedostatok materskej alebo otcovskej lásky, a vidíme titulky o deťoch ktorým boli odmietnuté ich potreby, na príkaz predátorov, získané slobodnými staršími mužmi, a dokonca hromadne vyrábané v dôsledku zmeny rodičovstva nariadenej rozsudkom Obergefell. Všetko v mene „rovnosti“ dospelých.“
„Deti nedokážu chrániť svoje vlastné záujmy. Preto to musíme urobiť za ne,“ vyhlásila.
„Tento prieskum odhaľuje rastúci rozpor medzi kultúrnymi naratívami elít a presvedčením konzervatívnych a umiernených voličov,“ povedal Josh Hammer, člen koalície Greater Than, hlavný redaktor časopisu Newsweek a moderátor relácie The Josh Hammer Show.
„„Napriek rokom propagandy zo strany médií, akademickej obce a amerického podnikateľského sektora títo voliči naďalej potvrdzujú základné presvedčenie: Kedykoľvek je to možné, deti by mali byť vychovávané matkou aj otcom a mali by mať k obom blízky vzťah,“ pokračoval Hammer. „V čase, keď je stredopravica často vykresľovaná ako rozdelená, tento prieskum odhaľuje pozoruhodnú jednotu v otázke princípu, ktorý by nikdy nemal byť predmetom kontroverzie: práva a potreby detí si zaslúžia mať prednosť pred túžbami dospelých.“
Prieskum zistil:
Prieskum tiež zistil, že tieto presvedčenia sa neobmedzujú len na Američanov, ktorí sa označujú za veriacich. Medzi voličmi, ktorí pravidelne navštevujú kostol, 72 % súhlasí s právnym uznaním matky a otca dieťaťa – rovnako však aj 43 % tých, ktorí kostol nenavštevujú vôbec, čo poukazuje na presvedčenie, ktoré mnohí ľudia majú jednoducho o tom, čo deti potrebujú.
„Keď si pripomíname 11. výročie Obergefell, Američania sa už nehádajú o predpovediach; posudzujú výsledky. Sledovali, ako sa sľuby o redefinícii manželstva napĺňajú v ich školách, firmách, športových súťažiach, kostoloch a rodinách,“ povedal predseda Family Research Council Tony Perkins povedal.
„Američania si čoraz častejšie vytvárajú vlastný názor. Veľký experiment s redefinovaním manželstva a premenou rodiny priniesol svoje výsledky. Američania už neposudzujú sľuby – posudzujú výsledky,“ povedal Perkins. „Debata o sexuálnej revolúcii už nie je o jej sľuboch. Je o jej dôsledkoch.“