- Fond na odškodnenie obetí zneužitia moci je pozitívny krok pre spravodlivosť.
- Obavy z politizácie fondu sú oprávnené a vyžadujú dôkladné preskúmanie.
- Trumpova podpora fondu ukazuje jeho záväzok k ochrane tradičných hodnôt.
- Je potrebné zabezpečiť transparentnosť a spravodlivosť pri rozdeľovaní prostriedkov.
Prezident Donald Trump v nedeľu počas kontroverzného rozhovoru v relácii NBC „Meet the Press“ obhajoval odložený návrh svojej vlády na zriadenie fondu na „boj proti zneužívaniu zbraní“ na odškodnenie obetí vládneho prenasledovania počas kontroverzného nedeľného rozhovoru v relácii NBC „Meet the Press“.
Fond, ktorý bol minulý mesiac oznámený v tlačovej správe Ministerstva spravodlivosti (DOJ), bol súčasťou dohody o urovnaní uzavretej výmenou za to, že Trump stiahol žalobu proti americkému daňovému úradu (IRS) v súvislosti s únikom jeho daňových priznaní do denníka The New York Times v roku 2020 zo strany dodávateľa. Podľa dohody žalobcovia (medzi ktorých patria aj prezidentovi synovia a spoločnosť Trump Organization) nedostanú priamu kompenzáciu ani náhradu škody a zároveň súhlasili s tým, že stiahnu sťažnosti týkajúce sa „nezákonnej razii v Mar-a-Lago a podvodu o kolúzii s Ruskom.“
Namiesto toho by nový fond mal právomoc „vydávať formálne ospravedlnenia a poskytovať finančnú náhradu nárokujúcim sa osobám“ s využitím 1,776 miliardy dolárov z fondu ministerstva spravodlivosti určeného na náhrady až do decembra 2028. Žalobcovia by museli podať žiadosť, pričom podľa Ministerstva spravodlivosti je tento proces otvorený pre každého bez ohľadu na politické presvedčenie – tento bod zdôraznil v utorok viceprezident JD Vance, keď vyhlásil, že syn bývalého prezidenta Joea Bidena, Hunter, je „vítaný““, aby podal žiadosť a „prešiel bežným procesom, v ktorom všetko preverujeme“.
Fond, ktorý bol prezentovaný ako spôsob poskytnutia odškodnenia Američanom, ktorí sa stali terčom zneužitia moci v ére Bidena kvôli svojmu mierovému konzervatívnemu aktivizmu alebo tradičným kresťanským hodnotám, bol rýchlo vysmievaný ako „tajný fond“ náchylný na zneužitie, keďže o pridelení peňazí daňových poplatníkov rozhodovala vládna komisia namiesto toho, aby sa odškodnenie priznávalo na základe rozhodnutia civilného súdu v konkrétnych prípadoch. Fond mal spravovať päťčlenná komisia, ktorej členov by vyberal generálny prokurátor, jej rozhodnutia by neboli predmetom odvolania ani právneho napadnutia a výplaty by sa nemuseli verejne zverejňovať.
Dokonca aj niekoľko republikánov verejne aj súkromne odmietli tieto podrobnosti vzhľadom na otázky týkajúce sa nestrannosti jej implementácie a obavy, že by museli odpovedať na otázky týkajúce sa tohto návrhu počas náročných kampaní pred voľbami v polovici volebného obdobia.
2. júna zastupujúci generálny prokurátor Todd Blanche vyhlásil pred Kongresom: „„s týmto fondom nepokračujeme“, na čo nadviazalo oficiálne vyhlásenie Ministerstva spravodlivosti, že „odškodnenie obetí zneužitia zbraní a ich plná náprava zostávajú prioritou tejto administratívy“, avšak ministerstvo spravodlivosti „nepokračuje“ s fondom kvôli „mimoriadnemu nedorozumeniu“ ohľadom jeho účelu.
Moderátorka NBC Kristen Welkerová sa počas rozhovore za zatvorenými dverami na farme Custer Farms v Chippewa Falls vo Wisconsine, kde prezident vystúpil na podujatí v rámci poľnohospodárskeho okrúhleho stola. Trump trval na tom, že väčšina odporu voči fondu pochádzala od demokratov a že „veľmi málo“ republikánov proti nemu namietalo.
„Aby bolo úplne jasné, stiahli ste sa z fondu úplne, ako uviedol váš zastupujúci generálny prokurátor Todd Blanche, alebo hľadáte inú cestu, ako fond oživiť?“ spýtal sa Welker.
„Ľudia boli tak veľmi zranení radikálnymi ľavicovými šialencami, ktorí pracovali pre Bidenovu administratívu a Sleepyho Joea,“ povedal Trump. „Sú krutí. Sú násilní, to, čo urobili ľuďom. A, samozrejme, išli po mne viac ako po komkoľvek inom. Uskutočnili raziu v Mar-a-Lago a všetky tie ostatné veci. Ale ľudia boli vážne poškodení. Spáchali samovraždu. Prišli o prácu. Prišli o svoje rodiny. Prišli o svoje manželky. Prišli o všetko. „Prišli o všetko kvôli falošnému zneužitiu vlády.“
„Keby to bolo na mne, zaplatil by som im toľko peňazí, koľko si zaslúžia. Ľudia boli zničení. Životy boli zničené. Mnoho samovrážd, zamyslite sa nad tým. Ľudia spáchali samovraždu, pretože po nich išla banda násilníkov,“ pokračoval. „Takže ja osobne si myslím, že fond na boj proti zneužívaniu je skvelý nápad, a rovnako si to myslia aj mnohí ďalší republikáni. Musíte to nechať schváliť. Ak to schvália, bude to skvelé. Ak to neschvália, budem sklamaný.“
Rozhovor sa rýchlo zvrhol na hádku o tom, či výtržností v americkom Kapitole zo 6. januára 2021 a o tom, či sú súčasné voľby v Kalifornii „manipulované“ proti republikánom, pričom väčšina pozornosti médií sa sústredila na to, že Trump odišiel z rozhovoru po tom, čo nazval Welkerovú a jej televíziu „nečestnými“.
Odpoveď však naznačuje, že prezident má stále záujem o obnovenie fondu v nejakej forme.
Mnohé obete, ktoré mu sympatizujú, by z takéhoto fondu mohli potenciálne profitovať. Politizácia spravodlivosti bola jednou z kľúčových kontroverzií Bidenových rokov, počnúc stíhaním aktivistov za ochranu života až po informátor v oblasti „prechodu“ medzi pohlaviami na menej prísne stíhanie násilia v prospech potratov k ďalšej správe identifikácia „ideológia radikálnych tradicionalistických katolíkov (RTC)” ako potenciálny motivátor pre “rasovo alebo etnicky motivovaných násilných extrémistov.”
V januári 2023 porota oslobodila filadelfského aktivistu za ochranu života Marka Houcka po tom, čo sa Bidenova administratíva pokúsila z miestnej potýčky s nekontrolovateľným agitátorom za potraty urobiť federálny prípad. Počas svojho prvého týždňa po návrate do úradu v roku 2025 prezident Donald Trump udelil milosť skupine 23 aktivistov za ochranu života, ktorých ministerstvo spravodlivosti pod vedením Bidena uväznilo za pokojné protesty pred zariadeniami vykonávajúcimi potraty.
Kritici však poukázali na možnosť, že fond bude slúžiť na obohatenie priateľov administratívy, a hlavné médiá sa zamerali na vyhliadku, že peniaze pôjdu násilným páchateľom z 6. januára. Mnohí zatknutí v súvislosti s týmto dňom sa ocitli v drsných väzenských podmienkach a čelili politicky motivovaným stíhaniam len za to, že prešli otvorenými dverami budovy Kapitolu. Všetkým bola udelená hromadná amnestia v prvý deň po Trumpovom návrate do úradu.
Hoci 699 obvinení z násilných trestných činov predstavovalo menej ako polovicu z celkového počtu 1 575 obvinení a z hľadiska odhadovaného počtu 10 000 až 80 000 účastníkov demonštrácie išlo o zanedbateľné percento, práve páchatelia násilných trestných činov sa stali stredobodom kontroverzie. Obaja Blanche aj viceprezident JD Vance odmietli vylúčiť ich potenciálnu oprávnenosť, pričom uviedli, že to bude závisieť od konkrétnych okolností jednotlivých prípadov. Trump povedal Welkerovi, že by bol „naklonený“ tvrdiť, že tí, ktorí napadli políciu, by nemali dostať peniaze, ale „musím to najprv vidieť“, pretože „bolo veľa skorumpovaných policajtov.“