- Kamala Harrisová prehrala voľby kvôli podpore transrodovej agendy a identitnej politiky.
- Demokratická strana čelí kritike za ignorovanie ekonomických obáv voličov.
- Väčšina Američanov odmieta financovanie zmien pohlavia z daní a podporuje obmedzenia.
- Úspešní kandidáti sa zameriavajú na ekonomické otázky, nie na identitnú politiku.
Bývalá viceprezidentka Kamala Harrisová prehrala prezidentské voľby v roku 2024 čiastočne kvôli svojej nekompromisnej podpore prechodu nezletilých s nejasnou rodovou identitou a kvôli svojej posadnutosti identitnou politikou, ako vyplýva z nedávno zverejnenej pitevnej správy, ktorú si dal vypracovať Národný výbor Demokratickej strany (DNC).
Podľa oznámenia predsedu DNC Kena Martina z 21. mája si objednal „komplexné preskúmanie“, aby sa dostal k podstate „najbolestivejšej a najzávažnejšej volebnej porážky demokratov v novodobej histórii,“x201D;, ale keď koncom minulého roka dostal konečný výsledok, „nebol pripravený na zverejnenie“. Ani zďaleka. A keďže neboli poskytnuté žiadne zdrojové materiály, jeho oprava by znamenala začať od začiatku – každý rozhovor, každý interview, každý súbor údajov.“
Martin v decembri oznámil, že správa nebude zverejnená – a teraz priznáva, že to spôsobilo „ešte väčšie rozptýlenie pozornosti“.
„Na tento produkt nie som hrdý; nespĺňa moje štandardy a nespĺňa ani vaše štandardy,“ napísal. „Nesúhlasím s tým, čo je v tejto správe, ani s tým, čo v nej chýba. Nemohol som v dobrej viere udeliť tejto správe pečať schválenia DNC. Transparentnosť je však prvoradá. Preto dnes zverejňujem správu tak, ako som ju dostal – v plnom znení, bez úprav a skrátení – s poznámkami k tvrdeniam, ktoré sa nepodarilo overiť.“
Každá z stránok správy 192 stránok obsahuje v hornej časti upozornenie, že „odzrkadľuje názory autora, nie DNC. DNC neboli poskytnuté zdrojové materiály, rozhovory ani podporné údaje k mnohým tvrdeniam obsiahnutým v tejto správe, a preto nemôže nezávisle overiť uvedené tvrdenia.“ V celom texte sú uvedené poznámky poukazujúce na výhrady DNC k rôznym tvrdeniam, najmä k chýbajúcim zdrojovým údajom.
Napriek tomu obsahuje množstvo pozoruhodných postrehov, ktoré sú v súlade s externými analýzami prehry Harrisovej s prezidentom Donaldom Trumpom.
V pasáži, ktorú DNC neoznačila poznámkami, správa konštatuje, že „prieskumníci sa zapájali do diskusií o Trumpových útočných reklamách – konkrétne o útočnej reklame zameranej na predchádzajúce výroky viceprezidentky o transrodových Američanoch. Všetci uznali tento útok za veľmi účinný a mali pocit, že kampaň sa ocitla v slepej uličke – reklama bola videom, v ktorom hovorila to, čo povedala, a bola prezentovaná ako útok na jej ekonomické priority.“
„„Ak by viceprezidentka nezmenila svoj postoj – a nezmenila ho – potom by neexistovala žiadna odpoveď, ktorá by zabrala,“ uvádza sa v správe. „Prieskumníci vo všeobecnosti súhlasili s názormi vedenia kampane – vzhľadom na to, čo bolo v stávke, a na načasovanie sa bolo potrebné zamerať na útoky na Trumpa.“
Správa tiež poukazuje na „nesúlad v posolstvách“ v celonárodných posolstvách strany a uznáva, že „zameriavanie sa na sociálne otázky namiesto ekonomických otázok odcudzilo sociálne konzervatívnych voličov, ktorí uprednostňovali každodenné starosti“. Rámcovanie pod názvom „Bidenomics“ kládlo dôraz skôr na makroekonomické štatistiky než na mikroekonomickú realitu, ktorú voliči zažívali každý deň, a konkrétne spájalo prezidenta Bidena – menovite – so skutočnou ekonomickou úzkosťou.“ Avšak, možno z neochoty príliš hlboko kritizovať politiku Bidenovej administratívy, táto správa pripisuje túto úzkosť skôr „komunikačným posolstvám“ o zmene klímy a zelenej energii než inflácii alebo federálnym výdavkom za vlády bývalého prezidenta Joea Bidena.
Za zmienku stojí aj to, že správa varuje demokratických kandidátov, aby „riešili ekonomické obavy a nepredpokladali, že identitná politika udrží mužských voličov farebnej pleti.“ Poukazuje na to, že „úspešní kandidáti (do Senátu USA) ako (Ruben) Gallego (v Arizone) a (Jacky) Rosen (v Nevade) ukázali, že celoročná prítomnosť, posolstvá týkajúce sa ekonomiky a riešenie obáv o životné náklady rezonujú viac ako identitná politika.“x201D;
Je zaujímavé, že časti, v ktorých sa tieto posledné body objavili, boli DNC označené poznámkou: „K mnohým tvrdeniam v tejto časti neboli poskytnuté žiadne dôkazy ani zdroje,“ avšak nešpecifikovali, na ktoré tvrdenia sa táto poznámka vzťahuje.
Zistenia správy sú v súlade s povolebnými prieskumami prodemokratickej spoločnosti Blueprint, ktorá zistila, že tvrdenie „Kamala Harrisová sa viac zameriava na kultúrne otázky, ako sú napríklad otázky týkajúce sa transrodových osôb, ako na pomoc strednej triede“ bolo tretím najväčším dôvodom, prečo sa voliči celkovo rozhodli za ňu nehlasovať, a hlavným dôvodom, prečo ju nerozhodní voliči odmietli a namiesto toho hlasovali za Trumpa.
Hoci väčšina stále podporuje vládne uznanie „manželstiev“ osôb rovnakého pohlavia, množstvo prieskumov verejnej mienky dôsledne ukazuje, že agresívne presadzovanie transrodového dogmatu zo strany celoštátnej Demokratickej strany je už príliš veľkým krokom.
Šesťdesiatšesť percent Američanov je proti financovaniu zmeny pohlavia z daní, podľa prieskumu Cygnal z apríla 2025 a Pew Research zistil, že 66 % respondentov podporuje obmedzenie účasti na športových aktivitách len na skutočných členov tímu určeného pohlavia, 56 % podporuje zákaz prechodových procedúr u maloletých a 53 % je proti tomu, aby boli poisťovne nútené hradiť náklady na prechodové služby. Prieskum Gallup z júna 2025 zistil, že ani polovica demokratov nepodporuje účasť mužov v ženských športoch.