- Nové nariadenie môže ohroziť náboženské vzdelávanie a jeho budúcnosť v USA.
- Finančné zisky nie sú prioritou pre štúdium náboženstva, ale sú nevyhnutné pre existenciu.
- Obavy z politizácie vzdelávania môžu viesť k zníženiu kvality náboženských programov.
- Cirkev potrebuje kvalifikovaných vodcov, ktorých vzdelávanie je ohrozené novými pravidlami.
Niekoľko vedúcich predstaviteľov kresťanských vysokých škôl varuje, že nové nariadenie amerického ministerstva školstva (DOE), zamerané na obmedzenie „neužitočných“ študijných programov, ktoré študentom zanechávajú vysoké dlhy, ale málo kariérnych vyhliadok, by mohlo mať neočakávané dôsledky pre náboženské vzdelávanie.
V rámci rozsiahleho zákona prezidenta Donalda Trumpa z minulého roka s názvom One Big Beautiful Bill Act (BBB) bol zakotvený takzvaný štandard „neškodiť“ pre oprávnenosť na federálne študentské pôžičky, podľa ktorého by oprávnené študijné programy museli absolventom zabezpečiť vyššie príjmy ako programy bez titulu. Minulý október American University odhadla, že len približne 1,8 % všetkých študentov študuje v programoch, ktoré by táto zmena mohla negatívne ovplyvniť.
20. apríla Ministerstvo školstva (DOE) uverejnilo nariadenia, ktorými sa nové pravidlo zavádza „nahradením doterajšieho ukazovateľa pomeru dlhu k príjmom (‘D/E’) revidovaným ukazovateľom príjmovej prémie, zvýšením transparentnosti a posilnením štandardov dodržiavania predpisov zo strany inštitúcií.“ „Revidovaná verzia ukazovateľa príjmovej prémie by sa vzťahovala na programy GE [ziskové zamestnanie] aj na programy mimo GE; tie, ktoré nesplnia kritérium prémie k zisku v dvoch z troch po sebe idúcich rokov, stratia nárok na priamu pôžičku, hoci môžu byť udelené obmedzené predĺženia, ak je riadne ukončenie programu […] v najlepšom záujme študentov.“
Tieto zmeny „majú za cieľ motivovať inštitúcie vo všetkých sektoroch vysokoškolského vzdelávania, aby ponúkali programy, ktoré prinášajú ekonomickú hodnotu, zlepšujú dostupnosť údajov pre študentov a chránia daňovníkov a študentov prostredníctvom prísnejšieho dohľadu a komplexného zverejňovania výsledkov programov.“
Hoci sa však zdá, že toto nariadenie je inšpirované prevahou politizovaných akademických programov, ako sú „genderové štúdiá“ alebo „queer teória“, ktoré vychovávajú k ľavicovej ideológii s malým praktickým prínosom pre úspešnú kariéru, Christianity Today uvádza, že vedúci predstavitelia náboženských škôl absolvovali desiatky stretnutí s zákonodarcami, aby vyjadrili obavy, že náboženské vzdelávanie by sa mohlo ocitnúť v krížovej paľbe.
Podľa odhadov Ministerstva školstva (DOE) by 53 percent bakalárskych titulov v odbore náboženstvo a náboženské štúdiá bolo podľa nových pravidiel považovaných za „neúspešné“ a v prípade magisterských titulov by to bolo 89 percent. Finančný zisk samozrejme nie je hlavným dôvodom pre štúdium náboženstva a oveľa nižší počet študentov v náboženských študijných programoch, najmä na menších školách, tiež znemožňuje priame porovnávanie týchto programov so sekulárnymi, na kariéru zameranými študijnými programami.
„Je to existenciálna hrozba pre budúcnosť náboženského vysokoškolského vzdelávania v USA“„Nemyslím si, že by to bolo prehnané,“ povedal Philip Dearborn, prezident Asociácie pre biblické vysokoškolské vzdelávanie. „Prišlo to ako blesk z jasného neba.“
„Cirkvi budú potrebovať vodcov a títo vodcovia budú musieť prejsť odbornou prípravou,“ dodal. „Či už to urobíme na základe nášho súčasného chápania toho, ako to funguje, alebo prostredníctvom nového spôsobu uvažovania, som presvedčený, že cirkev sa postaví na nohy a nájde riešenie. Určite by bolo pekné, keby naša vláda umožnila našim študentom využívať nielen granty, ale aj úvery.“
„„Rámec zodpovednosti, ktorý znižuje hodnotu cirkevnej školy na budúci príjmový potenciál absolventov, minimalizuje alebo zmení jej sebapochopenie a v podstate potrestá tieto inštitúcie za presadzovanie etosu služby, ktorý vychádza z ich náboženských presvedčení,“ varoval rektor Asbury University Kevin Brown v júni 2025, ešte predtým, ako sa zákon BBB stal platným.
“„Ak ľudia chcú získať titul v týchto odboroch, ale nemajú nárok na finančnú pomoc, bude to mať významný dopad na náboženskú pracovnú silu,“ povedal Frank Yamada, výkonný riaditeľ Asociácie teologických škôl. „V mnohých kresťanských tradíciách je v súčasnosti často viac voľných pracovných miest alebo pozícií, než je kandidátov, ktorí by ich mohli obsadiť.“
Pokús o potlačenie „bezcenných titulov“ nadväzuje na dlhú a pretrvávajúcu históriu nespokojnosti s americkými inštitúciami vyššieho vzdelávania, ktoré sú už dlho považované za silne ovplyvnené ľavicovým zaujatím a historickým revizionizmom, čo vedie študentov k odmietaniu náboženstva, tradičnej morálky a voľného trhu, a vnímať Ameriku ako jedinečnú zhubnú silu vo svete, spoločnosť systematicky zameranú proti chudobným a menšinovým skupinám.
Táto zaujatosť z nich zároveň urobila živnú pôdu pre netoleranciu voči odlišným názorom, pričom jej rozsah bol v uplynulom roku kruto zdôraznený alarmujúcim počtom profesorov, ktorí verejne vysmievali alebo oslavovali vraždu vodcu organizácie Turning Point USA Charlieho Kirka.
Dôsledky takéhoto aktivistického zamerania často presahujú rámec politiky. V roku 2024 zasvätené zdroje z prestížnej David Geffen School of Medicine na Kalifornskej univerzite v Los Angeles (UCLA) varovali, že školská’s fixácia na diverzitu viedla ku kríze, v ktorej viac ako polovica študentov z rôznych ročníkov prijatých od roku 2020 neuspela v štandardizovaných testoch základných lekárskych vedomostí z predmetov od urgentnej medicíny a všeobecného lekárstva až po vnútorné lekárstvo a pediatriu.