Transgenderová ideológia sa stala pre demokratov politickým kryptonitom

V čase, keď sa v celej Amerike rozhorieva debata o mužoch s transidentitou v ženských športoch, demokrati sa venujú svojmu vlastnému „športovému výkonu“: zúfalo sa snažia predbehnúť dôsledky svojho desaťročného angažovania sa v prospech transgenderového hnutia.

Ako som na tomto mieste už niekoľkokrát poznamenal, demokrati si uvedomili, že transgenderová agenda predstavuje obrovskú politickú záťaž po tom, čo túto otázku s ničivým účinkom využil Donald Trump v prezidentských voľbách v roku 2024. Nanešťastie pre nich ich predchádzajúce odsudzovanie akejkoľvek opozície voči transgenderovej agende ich dostalo do veľmi ťažkej pozície.

Táto zložitosť sa opäť prejavila v pondelok v Pensylvánii, kde, ako informovala stanica Fox News, „pojednávanie o legislatíve týkajúcej sa transrodových športov vyústilo do chaosu, keď republikáni obvinili demokratov, že sa snažia vyhnúť hlasovaniu o dvoch súvisiacich návrhoch zákonov“.

ČÍTAJTE: USA Powerlifting urovnala súdny spor s „transgenderom’, ktorý sa vysmieval ženským súperkám

Dva spomínané návrhy zákonov boli HB 158, Zákon o spravodlivosti v ženskom športe, a HB 1849, Zákon otcov brániacich svoje dcéry. Oba návrhy zákonov sa snažia obmedziť ženské športy výlučne na ženy a vytvoriť „dôvody na podanie žaloby“ – právne prostriedky nápravy – pre dievčatá poškodené porušením pravidiel v podobe straty štipendií, príležitostí alebo čelenia nespravodlivej konkurencii.

Demokrati sa, pochopiteľne, nechcú touto otázkou zaoberať. Ak budú hlasovať za tieto návrhy zákonov, dostanú sa do hľadáčika svojich verných spojencov, aktivistov z komunity LGBT; ak budú hlasovať proti nim, budú čeliť tvrdým politickým dôsledkom. Dokonca aj kalifornský guvernér Gavin Newsom, sám celoživotný aktivista za práva LGBT, priznal, že otázka mužov identifikujúcich sa ako transsexuáli v ženských športoch je otázkou „spravodlivosti“.

Keď sa oba návrhy zákonov dostali do justičného výboru Snemovne reprezentantov štátu Pensylvánia, demokrati – na čele s predsedom Timothy Briggsom – sa rýchlo pokúsili oba návrhy „preposlať“ do zdravotného výboru Snemovne bez diskusie. V skutočnosti, v rámci zdanlivo neúspešného pokusu o vytvorenie videoklipov, ktoré by sa mohli použiť v útočných reklamách, sa demokrati dokonca vyhli vymenovaniu týchto návrhov zákonov. Ich cieľ bol jasný: Dostať tieto návrhy zákonov preč z nášho výboru. Sú to politický kryptonit.

„Je to fascinujúce. Kľúčové však je, že v rámci legislatívneho procesu, či už na pléne Snemovne alebo na akomkoľvek zasadnutí výboru, najprv uvedú číslo návrhu zákona a potom jeho názov alebo stručný popis, než o ňom niekto hlasuje. Nenazývate návrh zákona len podľa čísla,“ povedal republikánsky poslanec Rob Kauffman povedal pre Fox News Digital.

Hneď ako sa návrhy zákonov dostali na prejednávanie, Briggs bezodkladne oznámil, že všetci demokrati budú hlasovať za ich vrátenie na opätovné prerokovanie, pričom sa starostlivo odvolával na návrhy zákonov iba podľa ich čísel. Niektorí republikáni uviedli, že si ani neboli istí, o ktoré návrhy zákonov ide, keďže ich názvy neboli prečítané. Briggs „požiadal tajomníka, aby vykonal prezenčné hlasovanie „výlučne za účelom postúpenia [týchto návrhov zákonov] do výboru pre zdravie.“

„Mohli by sme aspoň vedieť, o aké návrhy zákonov ide?” prerušil ho Kauffman. “Nemôžeme hlasovať o opätovnom postúpení, keď ani nevieme, aký je názov návrhu zákona. Zrejme nechcete, aby sme vedeli, aký je názov návrhu zákona.“ Briggs ho prerušil s tým, že výboru „dochádza čas“. Kauffman mu povedal, že keby bol predsedom a pokúsil sa o takýto manéver, demokrati by „prišli o rozum“.

ČÍTAJTE: Vermont zaplatí 566 000 dolárov kresťanskej škole potrestanej po tom, čo dievčenský odmietol hrať proti chlapcom

Briggs však bol odhodlaný presadiť návrhy zákonov vo svojom výbore a tlačil na ich prijatie, pričom ignoroval námietky. „V tomto bode by sme boli možno na tom lepšie v ruskej Dume,“ povedal Kauffman. Pre Fox News uviedol, že je zrejmé, že demokrati sú z tejto otázky natoľko „vystrašení, že porušili legislatívny protokol, parlamentné normy a všetko, čo som sa za 20 rokov v zákonodarnom zbore naučil.“ Tento krok umožňuje demokratom zaoberať sa inými opatreniami a zároveň sa vyhnúť priamemu hlasovaniu o otázke ženského športu.

Kauffman poznamenal, že demokrati sa nakoniec budú musieť postaviť a zaujať stanovisko k otázke transrodových osôb, ktorá je podľa jeho odhadu otázkou „80–90 percent“ – a práve preto sú republikáni odhodlaní „v tom pokračovať“ a demokrati sa tomu zúfalo snažia vyhnúť. Ako poznamenala stanica Fox News: „K stretu došlo len niekoľko týždňov po tom, čo...“republikánskeho zákonodarcu pokus definovať pojem „žena“ v uznesení k Mesiacu žien viedol k tomu, že demokrati zrušili oslavy.“

Demokrati zatiaľ neprišli na to, ako využiť otázku transrodových osôb vo svoj prospech – alebo aspoň ako zmierniť politickú škodu, ktorú táto otázka spôsobuje. Zdá sa, že kým na to neprídu, budú sa snažiť tejto téme vyhnúť.