shutterstock_1290632059-810x500.jpg

Nový prieskum prináša povzbudivé správy pre zástancov práva na život v štáte Missouri, ktorí sa zasadzujú za zrušenie ústavného dodatku o interrupciách

5
Kultúra života
  • Prieskum naznačuje rastúcu podporu pro-life dodatkov v Missouri.
  • Nové dodatky môžu obmedziť potraty a posilniť ochranu nenarodených detí.
  • Pro-life aktivisti čelili výzvam, ale dosiahli úspechy v niektorých štátoch.
  • Ochrana života si vyžaduje nové stratégie a silnejšiu mobilizáciu voličov.

Zástancovia práva na život v štáte Missouri dostali tento týždeň povzbudivé správy o vyhliadkach na zrušenie ústavnej ochrany potratov, a to vďaka novému prieskumu verejnej mienky, ktorý uskutočnili St. Louis University (SLU) a YouGov. V novembri 2024 schválili obyvatelia štátu Missouri ústavný dodatok, ktorým sa ustanovilo údajné „základné právo na reprodukčnú slobodu“, ktoré sa vzťahuje na „všetky záležitosti týkajúce sa (tzv.) reprodukčnej zdravotnej starostlivosti, vrátane, ale nie výlučne, prenatálnej starostlivosti, pôrodu, popôrodnej starostlivosti, antikoncepcie, (tzv.) starostlivosti pri potrate, starostlivosti pri spontánnom potrate a dôstojných podmienok pri pôrode.“ Zakazuje zákonodarcovi zakázať potraty až do „životaschopnosti plodu“ a po „životaschopnosti“, ak lekár vykonávajúci potrat tvrdí, že usmrtenie nenarodeného dieťaťa ženy je považované za „nevyhnutné na ochranu života alebo fyzického či duševného zdravia tehotnej osoby“. Tento dodatok v podstate zrušil takmer úplný zákaz potratov v štáte, ktorý povoľoval potrat len v prípade, ak bol údajne nevyhnutný na zabránenie smrti matky alebo „podstatnému a nezvratnému fyzickému poškodeniu dôležitej telesnej funkcie“.Tento rok na jeseň sa na hlasovacom lístku objaví ďalší dodatok, ktorý v prípade schválenia zakáže potraty s výnimkou znásilnenia a incestu v prvom trimestri alebo v prípade „zdravotných núdzových situácií“ počas celého tehotenstva, spolu so zákazom financovania potratov alebo „prechodov“ mládeže medzi pohlaviami z daní daňovníkov. Republikánsky senátor Mike Moon tiež navrhuje iný dodatok, ktorý by stanovil osobnosť od počatia a objasnil, že neexistuje ústavné právo na potrat. Tento návrh priamo nezakazuje potraty, ale mohol by byť interpretovaný ako vyžadujúci prísnejší zákaz než druhý pozmeňujúci návrh. KTVI uviedla, že podľa najnovšieho prieskumu SLU/YouGov 47 % pravdepodobných voličov podporuje prvý pro-life dodatok, zatiaľ čo 40 % je proti a 12 % si nie je istých. Väčšina respondentov bola tiež proti potratom po 15. týždni, ale podporovala ich legalitu v prvých ôsmich týždňoch, ako aj výnimky v takzvaných „ťažkých prípadoch“. Väčšina sa tiež stavia proti „prechodovým“ u maloletých. Zistenia nie sú zďaleka konečné, ale naznačujú, že zástancovia práva na život v tomto štáte majú veľkú šancu presvedčiť väčšinu, aby podporila tento dodatok. „Formulácia na hlasovacom lístku spája obmedzenia týkajúce sa potratov a starostlivosti o potvrdenie pohlavia do jedného hlasovania za alebo proti,“ povedal Steven Rogers, profesor politológie na SLU a riaditeľ prieskumu SLU/YouGov. „Naše údaje naznačujú, že pre mnohých voličov môže ich postoj k starostlivosti o potvrdzovanie pohlavia u maloletých zohrávať väčšiu úlohu pri formovaní ich postoja k tomuto pozmeňovaciemu návrhu ako ich názory na potraty.“Dvanásť štátov v súčasnosti zakazuje všetky alebo väčšinu potratov, ale lobistická skupina za potraty naďalej horlivo pracuje na zachovaní “prístup” prostredníctvom rôznych prostriedkov, najvýraznejšie deregulovanú medzistátnu distribúciu potratových piluliek, čo umožňuje potratovému priemyslu presunúť veľkú časť svojho obchodného zamerania z chirurgických potratov na zasielanie potratových piluliek do štátov, kde sú potraty nezákonné, aby ich ženy mohli užívať v súkromí svojho domova bez lekárskeho dohľadu.Ústavné dodatky štátov podporujúcich potraty boli jednou z najúčinnejších taktík lobistov za potraty na zachovanie „prístupu“ k potratom bez Roe v. Wade. Až do roku 2024 to malo konzistentný úspech, keďže zrušenia rozsudku Roe v. Wade pomocou falošných tvrdení, že pro-life zákony sú nebezpečné, aby vyvolali strach z tejto otázky medzi širokou verejnosťou. Po roku 2020 sa zástancom práva na život nepodarilo prijať pro-life pozmeňujúce návrhy ani zastaviť pro-potratové návrhy v Kalifornii, Kentucky, Michigane a Vermonte, Kansase, a Ohio) vyvolali medzi zástancami práva na život živú diskusiu o potrebe vypracovať nové stratégie na ochranu života pri voľbách, ako aj znepokojenie v rámci Republikánskej strany nad politickými dôsledkami pokračovania v zaujímaní jasného pro-life postoja.Desať štátov malo takéto pozmeňujúce návrhy na volebných lístkoch v novembri 2024. Zástancovia práva na život porazili) iniciatívy za legalizáciu potratov vo Floride, Nebraske a Južnej Dakote, čím prerušili, avšak zmeny a doplnenia, ktoré mali zakotviť „práva“ na potrat do štátnych ústav prevládli v ostatných štátoch.