Untitled-13-810x500.png

Paul Ehrlich, autor knihy „Populačná bomba“, zomrel vo veku 93 rokov po desaťročiach propagácie proti životu

2
Kultúra smrti
  • Paul Ehrlich šíril neetické názory, ktoré sú v rozpore s katolíckym učením.
  • Jeho myšlienky o regulácii populácie sú nebezpečné a dehumanizujúce.
  • Pápež František by mal odmietnuť Ehrlichove názory a brániť hodnoty rodiny.
  • Oslavovanie Ehrlichových postojov je regresívne a ohrozuje budúcnosť ľudstva.

Paul Ehrlich, nespochybniteľný otec kontroly populácie, ktorého bestsellerová, avšak mimoriadne zavádzajúca kniha z roku 1968 s názvom The Population Bomb (Populačná bomba) slúžila na ospravedlnenie vládnych a mimovládnych programov zameraných na presadzovanie antikoncepcie, normalizáciu potratov, podporu hromadnej sterilizácie a šírenie protisrodinovej rétoriky – čo spôsobilo po celom svete neopísateľné škody – zomrel vo veku 93 rokov na komplikácie spojené s rakovinou.   Tento populačný alarmista porovnával ľudské deti s odpadkami, tvrdil, že každá sexuálne aktívna žena potrebuje „voľný prístup“ k potratom a antikoncepcii, a vyhlásil, že morálne učenie katolíckej cirkvi je „rovnako neetické“ ako „teroristický čin“.   Jeho prehnaná rétorika a katastrofické predpovede sa opakovane ukázali ako neuveriteľne a epicky nesprávne, napriek tomu ho naďalej oslavovali globálne elity, ktoré zdieľali jeho pohŕdanie veľkou časťou svetovej populácie. 

Snáď najznepokojujúcejšie je, že v posledných rokoch svojho života bol Ehrlich srdečne privítaný vo Vatikáne počas pontifikátu pápeža Františka , a to napriek tomu, že desaťročia šíril posolstvá, ktoré boli v rozpore s učením a praktikami Cirkvi, ktoré považoval za „regresívne“, a robil provokatívne vyhlásenia o tom, že hierarchia katolíckej cirkvi je silou „zla“.” V februári 2017 LifeSiteNews doručil Vatikánu petíciu s tisíckami podpisov, v ktorej žiadal pápeža Františka, aby zastavil plány na to, aby pro-potratový a protikatolícky Ehrlich vystúpil na sympóziu s názvom „Biologické vyhynutie“ na zasadnutí Františkovho obnoveného Pápežského akadémie vied.  LifeSiteNews už skôr zostavil zoznam niektorých z najšokujúcejších postojov, ktoré Ehrlich obhajoval vo svojich knihách a rozhovoroch počas mnohých desaťročí: Regulácia populácie a povinné potraty sú podľa Ústavy USA prijateľné: 1968 a 1977: „V skutočnosti sa dospelo k záveru, že zákony o povinnom regulovaní populácie, vrátane zákonov vyžadujúcich povinné potraty, by mohli byť v súlade s platnou ústavou, ak by populačná kríza dosiahla takú závažnosť, že by ohrozovala spoločnosť.” (The Population Bomb; Ecoscience: Population, Resources, Environment, s. 837.) „Stále viac a viac“ ľudí je príčinou inflácie: 3. august 1981: „Keď sa pozriete na lieky proti inflácii, ktoré nezohľadňujú jej úplne základnú príčinu, a to, že stále viac a viac ľudí sa snaží pohltit obmedzený koláč – predstava, že to vyrieši buď ponuková ekonómia, alebo štandardná keynesiánska ekonómia, je jednoducho šialená.” (The Spokesman Review)Na Zemi je príliš veľa ľudí:6. február 1989: „Svet má ‘možno’ päťkrát viac ľudí, ako je schopný uniesť.” (Naša Zem prekročila bod, z ktorého niet návratu, Newsday)

Q Potrat na základe pohlavia môže byť pre dievčatá lepším osudom ako narodenie:2011: „Bolo by dobré nechať ľudí, aby si mohli vybrať, aby mali menej detí a mohli mať to [pohlavie], ktoré chcú.“ Pre dievčatá môže byť lepšie, ak sú potratené, pretože: „Môžeš byť potratená ako plod, môžeš byť zabitá pri narodení alebo môžeš byť predaná do otroctva a zomrieť niekde v slume. Bolo by zaujímavé vedieť, koľko žien uchrániš pred strašnými situáciami [keď nie sú] zabité alebo sa nestanú obeťami detských vrážd.“ (Komentár k potratom na základe pohlavia v rozhovor s Marou Hvistendahl) Musíme znížiť pôrodnosť namiesto toho, aby sme sa sústredili na výživu ľudí: 9. január 2013: “Príliš veľa štúdií, ktoré sa pýtajú ‘ako môžeme do roku 2050 nakŕmiť 9,6 miliardy ľudí?’, by sa malo pýtať aj ‘ako môžeme humánne znížiť pôrodnosť natoľko, aby sa tento počet znížil na 8,6?’” (Je možné zabrániť kolapsu globálnej civilizácie? uverejnené v Proceedings of the Royal Society)

Odpor voči antikoncepcii je súčasťou „nebezpečného trendu“ náboženského „zatemnania“: 9. január 2013: „Podľa nášho názoru je základným liekom zníženie rozsahu ľudskej činnosti (vrátane veľkosti populácie) s cieľom udržať jej celkovú spotrebu v rámci únosnosti Zeme, čo je zrejmé, ale príliš zanedbávané alebo popierané. V kultúrach posadnutých rastom existujú veľké sociálne a psychologické bariéry, ktoré bránia tomu, aby sa o tom vôbec uvažovalo. Platí to najmä kvôli „zatemneniu“ – rýchlo rastúceho hnutia smerujúceho k náboženským ortodoxiám, ktoré odmietajú hodnoty osvietenstva, ako je sloboda myslenia, demokracia, oddelenie cirkvi od štátu a zakladanie viery a konania na empirických dôkazoch. Prejavujú sa v nebezpečných trendoch, ako je popieranie klimatických zmien, nečinnosť voči strate biodiverzity a odpor voči kondómom (na kontrolu AIDS), ako aj iným formám antikoncepcie. Ak niekedy existoval čas na stratégie znižovania rizík založené na dôkazoch (na rozdiel od stratégií založených na viere), je to práve teraz.” (Je možné zabrániť kolapsu globálnej civilizácie? uverejnené v
Proceedings of the Royal Society) Zníženie miery plodnosti prostredníctvom antikoncepcie a potratov je pre spoločnosti „výhodné pre všetkých“:9. január 2013: „Ak by sa presadila predvídavá inteligencia, oveľa viac vedcov a tvorcov politík (a spoločnosť) by mohlo napríklad pochopiť demografické príspevky k tejto zložitej situácii, prestať považovať rast populácie za „danosť“ a zvážiť výživové, zdravotné a sociálne prínosy humánneho zastavenia rastu hlboko pod hranicou deviatich miliárd a začatia pomalého poklesu. Vzhľadom na dynamiku rastu populácie by to bola monumentálna úloha. Monumentálna, ale nie nemožná, ak by sa na globálnej úrovni podarilo vyvolať politickú vôľu poskytnúť ženám plné práva, vzdelanie a príležitosti a zabezpečiť všetkým sexuálne aktívnym ľuďom modernú antikoncepciu a možnosť potratu v núdzi. Miera, do akej by tieto kroky znížili mieru plodnosti, je sporná, ale pre spoločnosti sú pravdepodobne výhodné pre všetkých.” (Je možné zabrániť kolapsu globálnej civilizácie? uverejnené v Proceedings of the Royal Society)Ženy by mali mať bezplatnú antikoncepciu a potraty:11. január 2013: „Štúdie ukázali, že keď majú ženy plné práva, majú menej detí, čo pomôže spomaliť rast pôrodnosti. Musíme tiež poskytnúť každému sexuálne aktívnemu človeku bezplatný prístup k modernej antikoncepcii a núdzovému potratu.” (Ako citované v The Stanford Review) B „Nikto … nemá právo mať 12 detí ani len tri”:B 22. január 2013: “Dať ľuďom právo mať toľko detí, koľko chcú, je, myslím si, zlý nápad. Nejde o to, aby ľudia mali právo mať toľko detí, koľko chcú, ale o to, aby mali právo kontrolovať svoju reprodukciu tak, aby nemali toľko detí, že by boli ohrozené životy ich detí a vnúčat.... Podľa môjho názoru nemá nikto právo mať 12 detí, ani len tri, pokiaľ druhé tehotenstvo nie je dvojčatá. Možno je to tvrdý názor, ale ak sa pozriete na celú situáciu, je úplne jasné, že ak necháme populáciu bohatých rásť, chudobní nebudú mať šancu a nakoniec ani potomkovia bohatých nebudú mať šancu.” (Rozhovor s Raw Story)

Q Svetová populácia sa musí znížiť:2014: „Spoločnosť potrebuje prehodnotiť svoje rozmery – musíme znížiť rozsah celého ľudského podnikania.“ (
Hope on Earth: Rozhovor)

Q Pápež a mnohí biskupi sú jednou z naozaj zlých, regresívnych síl na tejto planéte”:2014: “Zamyslite sa nad vplyvom veľkých neetických monoteistických náboženstiev, ktoré ovládajú veľkú časť nášho západného sveta a považujú sa za nedotknuteľné, na sexualitu. Predtým, ako prevládli, pohania v Rímskej ríši sa navzájom nechali žiť a nechali žiť – pokiaľ ste pomáhali chrániť svojich spoluobčanov vykonávaním náležitých obetí miestnym božstvám. Pohania nemali záujem obracať ostatných. Samozrejme, najneetickejšou vecou, ktorá sa teraz deje v jednom z monoteistických náboženstiev, katolicizme, je odpor voči používaniu antikoncepcie. Hlavným zdrojom toho je Vatikán a jeho biskupi. Katolíci však používajú antikoncepciu rovnako často ako nekatholíci a potraty podstupujú ešte častejšie. Dôvodom, prečo cirkevná hierarchia bojuje proti obom, je však to, že cirkevní hodnostári nechcú priznať, že protestanti a Židia mali pravdu. Situácia v islame je zložitejšia a zďaleka nie tak škodlivá ako katolícky postoj. Islam, podobne ako protestantizmus a pôvodne henoteistické judaizmus, vo všeobecnosti povoľuje antikoncepciu a od čias farizejov sa judaizmus o obracanie na vieru príliš nezaujíma. Všetky sú neetické, pretože ich vodcovia sa často pokúšajú diktovať správanie, najmä sexuálne správanie, iných, a to prinajmenšom hrozbami a v najhoršom prípade mučením a vraždami. Všetky, s nepodstatnými výnimkami, majú tendenciu utláčať ženy. Veľa z toho je evolučným pokračovaním mužskej dominancie, založenou teraz často na príkazoch prijatých od imaginárnych entít. A, samozrejme, vo väčšine spoločností kritika smiešnych náboženských predstáv nemôže byť súčasťou rozumnej spoločenskej diskusie. Preto máme „bohabojných“ ľudí, ktorí sa snažia udržať svoje rigidné postoje, najmä kontrolovať životy žien. Považujem ich rigidný odpor voči niečomu tak základnému, tak kritickému pre budúcnosť života na Zemi, ako je kontrola reprodukcie, za rovnako neetický ako akékoľvek závažné poškodenie životného prostredia alebo teroristický čin. Snažia sa zabíjať ľudí – ženy, ktoré teraz potrebujú bezpečné potraty, a našich potomkov, ktorí budú pravdepodobne čeliť oveľa vyššej úmrtnosti súvisiacej s rozpadom systémov na podporu ľudského života v dôsledku preľudnenia. Pápež a mnohí biskupi sú podľa môjho názoru jednou z naozaj zlých, regresívnych síl na tejto planéte, ktorých zaujíma predovšetkým udržanie si moci. Aké ďalšie kolektívne závery by sa mali rozumne vyvodiť z poburujúcich žalôb, ktoré boli podané v mene toľkých obetí pedofílie a iných zločinov proti ľudskosti, ktoré cirkev všetky utajovala? Zamyslite sa nad biskupmi, ktorí útočia na mníšky za to, že sa snažia byť dobrými kresťankami a pomáhať ľuďom, zatiaľ čo sa obracajú chrbtom k zneužívaniu detí, ktoré sa stalo jedným z charakteristických znakov cirkvi. A nejde len o katolícku cirkev. Zamyslite sa nad postavením žien vo všeobecnosti.” (
Nádej na Zemi: Rozhovor), ako zdôrazňuje ChurchAndState.org)Preľudnenie by mohlo viesť ku kanibalizmu:22. mája 2014: „Čoskoro sa budeme pýtať: ‚Je úplne v poriadku jesť telá vašich mŕtvych, pretože sme všetci takí hladní?‘ … Situácia sa uberá týmto smerom s neuveriteľnou rýchlosťou.“ (Rozhovor s HuffPost Live), v ktorom naznačil, že preľudnenie by mohlo viesť ku kanibalizmu, ako citoval Daily Mail) Mieť deti je ako hádzať odpadky na dvor suseda: 31. mája 2015: „Myšlienka, že každá žena by mala mať toľko detí, koľko chce, je pre mňa presne taká istá, ako keby sa každému malo dovoliť vyhadzovať toľko odpadu na dvor suseda, koľko chce.“ (Nerealizované hrôzy populačnej explózie, New York Times)Pápež František sa „úplne mýli“, keďže nenavrhuje kontrolu populácie ako riešenie environmentálnych problémov:14. septembra 2015: Laudato Si’ je „bláznivý nezmysel“, pretože nepodporuje kontrolu populácie. „V niektorých veciach má [pápež František] pravdu, ale v tomto sa úplne mýli. Neexistuje žiadny kompetentný vedec, ktorý by povedal, že rast populácie nie je problém. Inými slovami, pápež sa mýli. Tu sa riadi zastaranou doktrínou, ktorú nie je možné zmeniť. Som si istý, že to vie lepšie, nie je hlupák.“ (Pre Nature Climate Change, ako citované v The Guardian)Pápež František by sa mal odkloniť od katolíckeho učenia a podporovať „práva žien a plánovanie rodiny“:25. október 2015: „Pápež František by mal vziať na vedomie svoje vlastné komentáre o ‚posadnutosti‘ cirkvi antikoncepciou a potratmi a zaujať vedúcu pozíciu v podpore práv žien a plánovania rodiny. Je málo pravdepodobné, že sa podarí vyriešiť existenciálnu výzvu, pred ktorou stojí ľudstvo, ak sa výzva na dramatickú zmenu v spoločnosti nerozšíri tak, aby zahŕňala globálne demografické dilema.“ (Nature Climate Change