- IRTL žiada o transparentnosť od guvernéra Pritzkera ohľadom pro-potratových plánov.
- Obavy z potenciálneho dodatku ohrozujú ochranu života a rodinnej integrity.
- Pro-potratová lobby sa snaží obísť zákony a zachovať prístup k potratom.
- Pro-life aktivisti musia vyvinúť nové stratégie na ochranu života vo voľbách.
Organizácia Illinois Right to Life (IRTL) podala sťažnosť týkajúcu sa transparentnosti proti úradu krajne ľavicového demokratického guvernéra JB Pritzkera po tom, ako ten nedodržal termín na zverejnenie informácií týkajúcich sa potenciálnej novely o „reprodukčnej slobode“, ktorá by sa mohla objaviť v hlasovaní v roku 2026.
Podľa tlačovej správy pro-life skupiny ich podnietili pretrvávajúce obavy, že radikálne pro-potratový Pritzker sa možno chystá splniť svoj inauguračný sľub o pro-potratovom dodatku, aby podali žiadosť o dokumentáciu akýchkoľvek takýchto plánov podľa zákona Illinois Freedom of Information Act.
Lehota na podanie tejto žiadosti už uplynula, a preto IRTL podala žiadosť o preskúmanie porušenia zákona u poradcu pre prístup verejnosti v kancelárii generálneho prokurátora štátu Illinois. Čas je podľa nej kľúčový, pretože akýkoľvek ústavný dodatok musí prejsť legislatívnym procesom do 5. mája, aby sa mohol dostať na jesenné hlasovanie. Čím dlhšie bude trvať zverejnenie dodatku, tým menej času budú mať zákonodarcovia na jeho prerokovanie a verejnosť na jeho posúdenie a oznámenie svojich názorov svojim voleným zástupcom.p>
IRTL predpokladá, že znenie bude veľmi podobné podobné znenie použité v štátoch Missouri a Virgínia, ktoré by mohlo chrániť „právo“ nielen na potrat, ale aj na procedúry zmeny pohlavia u maloletých. Sám Pritzker často hovoril o „potratoch a starostlivosti potvrdzujúcej rodovú identitu“ spolu. povedala prezidentka IRTL Mary Kate Zander. „V roku 2023 guvernér sľúbil ústavnú zmenu. Počas volebného cyklu v roku 2024 bola táto zmena strategicky odložená. Vyzývame jeho úrad k transparentnosti, keďže priestor pre verejnú diskusiu o zmene v roku 2026 sa naďalej zmenšuje.“
Dvanásť štátov v súčasnosti zakazuje všetky alebo väčšinu potratov, ale potratová lobby naďalej horlivo pracuje na zachovaní „prístup“ prostredníctvom rôznych prostriedkov, najmä deregulovaná medzistátna distribúcia potratových piluliek, čo umožňuje potratovému priemyslu presunúť veľkú časť svojho obchodného zamerania z chirurgických potratov na zasielanie potratových piluliek do štátov, kde je potrat nezákonný, aby ich ženy mohli užívať v súkromí svojho domova bez lekárskeho dohľadu.
Ústavné dodatky štátov podporujúcich potraty boli jednou z najúčinnejších taktík potratovej lobby na zachovanie „prístupu“ k potratom bez rozsudku Roe v. Wade. Až do roku 2024 mali konzistentný úspech, pretože zrušením rozsudku Roe na základe falošných tvrdení, že zákony na ochranu života sú nebezpečné, aby vyvolali strach z tejto otázky medzi širokou verejnosťou.
Po roku 2020 sa zástancom práva na život nepodarilo prijať pro-life pozmeňujúce návrhy ani zastaviť pro-potratové pozmeňujúce návrhy v Kalifornii, Kentucky, Michigane a Vermonte, Kansas a Ohio, čo vyvolalo medzi zástancami práva na život diskusiu o potrebe vyvinúť nové stratégie na ochranu života vo volebných urnách, ako aj znepokojenie v rámci Republikánskej strany nad politickými dôsledkami pokračovania v jasnom pro-life postoji.
Desať štátov malo takéto pozmeňujúce návrhy v hlasovaní v novembri 2024. Pro-life aktivisti porazili pro-potratové iniciatívy vo voľbách na Floride, v Nebraske a Južnej Dakote, čím prerušili dvojročnú víťaznú sériu potratovej lobbyx2019;s dvojročnú víťaznú sériu, ale pozmeňujúce návrhy na zakotvenie „práv“ na potrat do štátnych ústav prevládli v ostatných štátoch.