- Politiky SFPS porušujú rodičovské práva a ohrozujú bezpečnosť detí v školách.
- Rodičia majú právo rozhodovať o vzdelávaní a duševnom zdraví svojich detí.
- Podpora rodovej identity v školách je nezákonná a diskriminačná voči ženám.
- Liberty Counsel žiada zrušenie politík, ktoré podporujú zmenu pohlavia bez súhlasu rodičov.
Organizácia Liberty Counsel podala formálnu sťažnosť na Úrad pre občianske práva (OCR) Ministerstva školstva USA proti verejným školám v Santa Fe (SFPS) v mene rodičov, ktorí stiahli svoju dcéru zo školy po tom, ako okresné politiky normalizovali sexuálne nevhodné správanie študenta s rodovou neistou identitou. V sťažnosti sa uvádza, že tieto politiky, ktoré umožňujú študentom „identifikovať sa“ ako iné pohlavie a mať prístup k zariadeniam opačného pohlavia, predstavujú sexuálnu diskrimináciu žien a porušujú titul IX, občianske práva študentov a ústavné práva rodičov.Podľa sťažnosti úradníci SFPS odmietli opakované hlásenia rodičov o nevhodnom sexuálnom správaní študenta, ktorý sa identifikuje ako žena, čo viedlo k neproduktívnemu a nebezpečnému prostrediu pre vzdelávanie ich dieťaťa. Sťažnosť ďalej tvrdí, že SFPS nielenže neprijal opatrenia podľa noriem o sexuálnom obťažovaní podľa Titulu IX, ale podporuje alebo uľahčuje opatrenia „zmeny pohlavia“ a zároveň odkladá informovanie rodičov, čo je v rozpore s rozhodnutiami federálnych súdov potvrdzujúcimi rodičovskú autoritu v týchto veciach.
Sťažnosť uvádza, že politiky SFPS:
V podaní sa žiada, aby OCR začalo vyšetrovanie SFPS, preskúmalo ich politiky týkajúce sa rodovej identity a prijalo nápravné opatrenia v súlade s federálnymi zákonmi a ústavnými precedensmi s cieľom odstrániť toto diskriminačné a obťažujúce prostredie.
„Tajná zmena pohlavia, premenovanie a zmena pohlavia detí bez významného súhlasu rodičov zo strany SFPS jasne porušuje ustanovené rodičovské práva, ktoré sa datujú viac ako 100 rokov,“ uvádza sa v sťažnosti.
Rozsudky Najvyššieho súdu z rokov 20252026 v prípade Mirabelli v. Bonta posilňujú tvrdenie žaloby, že politiky SFPS, ktoré vylučujú rodičov z dôležitých rozhodnutí týkajúcich sa ich detí, sú nezákonné. V prípade Mahmoud Najvyšší súd rozhodol, že rodičia majú chránené právo odstrániť svoje deti z výučby, ktorá je v rozpore s ich náboženskou výchovou.
V prípade Mirabelli Najvyšší súd zablokoval kalifornské politiky utajovania pohlavia, keď zistil, že rodičia pravdepodobne uspejú vo svojich tvrdeniach, že tieto politiky porušujú ich dlhodobé podstatné právo na riadenie vzdelávania a duševného zdravia svojich detí. Tieto prípady spoločne podporujú tvrdenie sťažnosti, že postupy SFPS týkajúce sa dôvernosti a „podpory rodovej identity“ „uzurpujú rozhodovaciu právomoc, ktorá bola historicky vyhradená rodičom“, čo „neprípustným spôsobom ich odsunie na okraj významných náboženských, morálnych a vývojových otázok týkajúcich sa ich detí“, konštatuje Liberty Counsel.
V januári 2026 Liberty Counsel zaslala SFPS výzvu, v ktorej požadovala ochranu všetkých študentov prostredníctvom disciplinárnych opatrení voči študentom, ktorí sa dopúšťajú sexuálneho zneužívania, zrušenie politík, ktoré podporujú „prechod“ medzi pohlaviami a utajovanie, a obnovenie obmedzení súkromia na základe pohlavia v toaletách a šatniach. SFPS však odmietla zmeniť svoje politiky.
Zakladateľ a predseda Liberty Counsel Mat Staver povedal: „Úmyselná ľahostajnosť verejných škôl v Santa Fe voči sexuálnemu zneužívaniu a bezpečnosti a blahu žiačok porušuje titul IX a ignoruje morálku a biologickú realitu. Federálne vyšetrovanie je ďalším krokom k náprave týchto nezákonných činov s cieľom chrániť žiakov. Rodičia by nemali byť nútení stiahnuť svoje deti zo školy kvôli rodovým politikám, ktoré porušujú federálny zákon, ohrozujú deti a porušujú rodičovské práva. SFPS by malo tieto politiky okamžite zrušiť, aby chránilo deti.“
Prevzaté so súhlasom Liberty Counsel