- Pro-life aktivisti v Missouri sa snažia uznať plod ako osobu a zrušiť potraty.
- Ústavná zmena z roku 2024 chráni „právo“ na potrat, čo je neprijateľné.
- Nový návrh by mohol poskytnúť rovnakú ochranu nenarodeným deťom ako ostatným osobám.
- Pro-life aktivisti musia vyvinúť nové stratégie na ochranu života vo voľbách.
Pro-life aktivisti v štáte Missouri sa aj tento rok pokúsia presadiť ústavnú zmenu, ktorá by uznala osobnosť plodu a zrušila opatrenie z roku 2024, ktoré v štátnych zákonoch chráni „právo“ na potrat.
V novembri 2024 obyvatelia štátu Missouri schválili ústavnú zmenu, ktorá zaviedla údajné „základné právo na reprodukčnú slobodu“, ktoré sa vzťahuje na „všetky záležitosti týkajúce sa (takzvaného) reprodukčného zdravia, vrátane, ale nielen, prenatálnej starostlivosti, pôrodu, popôrodnej starostlivosti, antikoncepcie, (takzvaného) potratového ošetrenia, starostlivosti o potraty a dôstojných podmienok pôrodu“. Zakazuje zákonodarcovi zakázať potraty až do „životaschopnosti plodu“ a po „životaschopnosti“. ak lekár vykonávajúci potrat tvrdí, že usmrtenie nenarodeného dieťaťa ženy je považované za „nevyhnutné na ochranu života alebo fyzického alebo duševného zdravia tehotnej osoby“.
Tento dodatok v podstate zrušil takmer úplný zákaz potratov v štáte, ktorý povoľoval potraty len v prípadoch, keď to bolo údajne nevyhnutné na zabránenie smrti matky alebo „podstatnému a nezvratnému fyzickému poškodeniu dôležitej telesnej funkcie“.
Pobočka NPR v Kansas City KCUR informuje, že republikánsky senátor Mike Moon opätovne predložil návrh, aby sa na jeseň tohto roka predložil voličom novelu uvádzajúcu, že „pojem ‚osoba‘ podľa tejto ústavy zahŕňa každú ľudskú bytosť s jedinečným DNA kódom bez ohľadu na vek, vrátane každého ľudského dieťaťa v maternici v každej fáze biologického vývoja od okamihu počatia až po narodenie“; a že „nič v tejto ústave nezaručuje ani nechráni právo na potrat ani nevyžaduje financovanie potratu.“Niektorí hovoria, že robíme všetko, čo je v našich silách, aby sme zachránili deti, najmä nenarodené deti, ale ja vám kladiem túto otázku: „Ako môžeme takéto tvrdenie vysloviť, ak sme neurobili všetky kroky, ktoré sme mohli urobiť, aby sa to stalo?“ Moon argumentoval: „„Určí táto komisia, že sme už urobili všetko, čo sme mohli? Alebo sa budete snažiť urobiť ešte viac?“
Hoci nový dodatok v podstate ruší súčasný dodatok podporujúci potraty, nevytvára konkrétne nový zákaz potratov, ale tým, že uznáva nenarodené deti za osoby podľa zákona, by sa to tak mohlo interpretovať.xA0;
Mohlo by sa to tiež interpretovať ako požiadavka rovnakej ochrany, ktorá ide ešte ďalej ako ďalší navrhovaný dodatok, ktorý bol schválený na zaradenie do hlasovania a ktorý by zakazoval potraty s výnimkou prípadov znásilnenia a incestu v prvom trimestri alebo „lekárskych núdzových stavov“ počas celého tehotenstva, spolu so zákazom financovania potratov alebo „prechodov“ mladých ľudí z jedného pohlavia na druhé z daní daňovníkov.
Dvanásť štátov zakazuje všetky alebo väčšinu potratov, pričom platí aj široká škála menších obmedzení. Lobby za potraty však horlivo pracuje na zachovaní „prístupu“ k potratom prostredníctvom deregulovanú medzistátnu distribúciu potratových piluliek, právnu ochranu a finančnú podporu medzistátnych ciest za potratom, výstavba nových potratových zariadení v blízkosti hraníc medzi štátmi, ktoré sú za ochranu života, a štátmi, ktoré sú za potraty, vytváranie liberálnych štátov ako útočiska pre tých, ktorí sa chcú vyhnúť alebo porušiť zákony susedných štátov, ktoré sú viac proti potratom, a zakotvenie „práv“ na potrat do štátnych ústav, či už prostredníctvom aktivistických žalôb alebo ústavných zmien na úrovni štátu.
Referendové iniciatívy boli jednou z najúčinnejších taktík lobistov za potraty na zachovanie „prístupu“ k potratom bez rozsudku Roe v. Wade. Až do roku 2024 mali konzistentný úspech, pretože zrušením rozsudku Roe na základe falošných tvrdení, že zákony na ochranu života sú nebezpečné, aby vyvolali strach z tejto otázky medzi širokou verejnosťou.
Po roku 2020 sa zástancovia práva na život nepodarilo prijať pro-life pozmeňujúce návrhy ani zastaviť pro-potratové pozmeňujúce návrhy v Kalifornii, Kentucky, Michigane, Vermonte, Kansas a Ohio, čo vyvolalo medzi zástancami práva na život diskusiu o potrebe vyvinúť nové stratégie na ochranu života vo volebných urnách, ako aj znepokojenie v rámci Republikánskej strany nad politickými dôsledkami pokračovania v jasnom pro-life postoji.
Desať štátov malo takéto pozmeňujúce návrhy v hlasovaní v novembri 2024. Pro-life aktivisti porazili pro-potratové iniciatívy vo voľbách na Floride, v Nebraske a Južnej Dakote, čím prerušili dvojročnú víťaznú sériu potratovej lobbyx2019;s dvojročnú víťaznú sériu, ale pozmeňujúce návrhy na zakotvenie „práv“ na potrat do štátnych ústav prevládli v ostatných štátoch.
Tento rokbude Virginia tiež hlasovať o ústavnej zmene v prospech potratov, zatiaľ čo v Nebraske sa čaká na potenciálnu zmenu v prospech života a v Idahu a Nevade boli navrhnuté ďalšie dve zmeny v prospech potratov.
