- Neufeld sa bráni proti nespravodlivej pokute za vyjadrenie biologickej pravdy o pohlaviach.
- Tribunál pre ľudské práva bol zaujatý a neobjektívny vo svojom rozhodnutí.
- Konzervatívni poslanci podporujú Neufelda a kritizujú cenzúru slobody prejavu.
- Rozhodnutie tribunálu ohrozuje práva Kanaďanov a slobodu vyjadrovania názorov.
Bývalý člen kanadskej školskej rady Barry Neufeld, ktorý sa vyjadril o biologickej skutočnosti, že existujú len dve pohlavia, a bol za to potrestaný, povedal, že sa bude brániť proti pokute vo výške 750 000 dolárov, ktorú mu udelil tribunál pre ľudské práva v Britskej Kolumbii.
Neufeld, bývalý člen školského výboru v Chilliwacku v Britskej Kolumbii, v rozhovore s médiami povedal, že „nespravodlivé rozhodnutie“, ktoré mu 18. februára udelil tribunál pre ľudské práva v Britskej Kolumbii, bude napadnuté.
V vyhlásení pre médiá Neufeld poznamenal, že by veľmi rád videl, „aby sa do prípadu zapojila aj skupina LGB a skupina zastupujúca ľudí, ktorí prešli de-transíciou, keďže členom týchto skupín, ktorých som vyzval, aby svedčili v mojom mene na pojednávaní BCHRT (Tribunálu pre ľudské práva), bolo toto zamietnuté.“
Neufeld povedal, že dúfa, že s pomocou Rights and Freedoms Fundraising Society.
Jeho právnik James Kitchen povedal miestnym kanadským médiám, že hoci bola pokuta pre Neufelda pre neho prekvapením, budú proti rozsudku bojovať.Tribunál nebol nestranný,“ povedal Kitchen a dodal, že to bolo „očakávateľné“.
Kitchen povedal, že jeden člen tribunálu je propagátorom „genderovej ideológie“ a že rozhodnutie bolo zaujaté.
Pokiaľ ide o právne napadnutie rozsudku, Kitchen poznamenal, že to bude trvať nejaký čas a že všetko závisí od sudcu v danom prípade. Povedal, že prípad by mohol nakoniec skončiť na Najvyššom súde v Britskej Kolumbii, ale bude to pomalý proces, ktorý potrvá roky.
Akouviedol LifeSiteNews, Neufeld kritizoval pro-LGBT školského správcu za zverejňovanie sexuálneho obsahu a hovoril aj o biologickej skutočnosti, že existujú len dve pohlavia.
Tribunál dospel k záveru, že 24 Neufeldových publikácií predstavovalo „diskrimináciu“ a „nenávistné prejavy“.
Akouviedol LifeSiteNews, Neufeld bol koncom minulého roka uväznený po tom, ako kritizoval správcu, ktorý zverejnil sexuálny obsah na internete.
24. novembra Neufeld sa prihlásilna súde v Chilliwacku, keďže nebol schopný zaplatiť pokuty za kritiku voľby školského správcu Carina Bondara, ktorý natočil sexuálne explicitné „vedecké“ videá.
Podľa súdu Neufeld počas piatich rokov vyslovoval „diskriminačné“ komentáre na adresu učiteľov „LGBTQ“.
Pro-life konzervatívny poslanec v parlamente kritizuje pokutu „kengurského súdu“ pre Neufelda
Neufeldovi sa zastali konzervatívni poslanci a dokonca aj líder strany Pierre Poilievre.
Predsa len, pred jedným dňom sa za neho postavil konzervatívny poslanec Andrew Lawton, ktorý je zástancom práva na život. vystúpil v Snemovni na obranu Neufelda a poukázal na to, ako nadchádzajúci liberálny zákon C-9 ohrozuje slobodu prejavu Kanaďanov.
„Člen školského výboru v Britskej Kolumbii dostal pokutu 750 000 dolárov za závažný zločin, keď povedal, že existujú dve pohlavia. Ide o tie isté kangaroo súdy, ktoré posilňuje liberálny zákon o online škodlivosti,“ povedal. „Je to rovnaká regulácia emócií, ktorú posilňuje liberálny návrh zákona C-9. Liberáli tvrdia, že budú dodržiavať slobodu prejavu, ale stále neoznámili, či uznajú a prijmú rozhodnutie Federálneho odvolacieho súdu, že porušili ústavné práva Kanaďanov tým, že uplatnili zákon o mimoriadnych situáciách. Zaviažu sa teraz, že upustia od svojho cenzúrneho programu a nechajú Kanaďanov žiť svoje životy a vyjadrovať svoje názory?“
V odpovedi minister dopravy Steven Mackinnon tvrdil, že liberálna vláda nemá „žiadny cenzúrny program“ a potom ostro kritizoval Freedom Convoy ako „nezákonnú okupáciu centra nášho hlavného mesta, ktorú ľudia chceli, aby skončila“.
Pokiaľ ide o Poilievreho, ako uviedol LifeSiteNews, nedávno ostro kritizoval rozhodnutie tribunálu pre ľudské práva proti Neufeldovi, ktoré nazval „šialeným a orwellovským“.