- Vztah Swift-Kelce môže posilniť kultúrny záväzok k manželstvu a rodine.
- Manželstvo medzi rodičmi zabezpečuje deťom stabilitu a ochranu pred zneužívaním.
- Popkultúra formuje normy; mali by sme viesť deti k správnym vzorom.
- Normalizácia manželstva pred rodičovstvom je prospešná pre budúcnosť detí.
Keď Taylor Swift začala chodiť s Travisom Kelceom, málokto predpokladal kultúrne zemetrasenie, ktoré bude nasledovať. Sledovanosť NFL medzi ženami vo veku 18-49 rokov vzrástla počas sezóny 2023 o 63 percent pričom u dospievajúcich dievčat bol zaznamenaný 53-percentný nárast sledovanosti. Predaj dresov Kelce sa prudko zvýšil o 400 percent. Najväčšia americká’popová hviezda zmenila futbal na povinnú televíznu obrazovku pre milióny nových fanúšikov. Ich vzťah sa stal fenoménom, ktorý prekročil hranice športu a zábavy a upútal pozornosť národa spôsobom, ktorý sa zdal byť takmer nevídaný.
Nynie, keď sa objavili správy o ich zasnúbení, sociológ Brad Wilcox a ďalší žartovali, že to ovplyvní sobášnosť a pôrodnosť v celej krajine. Mohli by sme byť v pokušení smiať sa myšlienke, že ľudia zakladajú dôležité životné rozhodnutia na celebritách, ktoré sledujú - ale nebuďte si takí istí. Kultúrne symboly dokážu nenápadne formovať to, čo ľudia považujú za normálne a žiaduce.
PREČÍTAJTE SI: Liberálna demokracia nikdy nebola o slobode – je to bezbožná náhrada za KristaPozrite sa na MTV’s 16 and Pregnant (a súvisiace pokračovania). Samotný seriál sa stal kultúrnym fenoménom už pred viac ako desiatimi rokmi – ani zďaleka nie v takom rozsahu alebo hĺbke ako prívlastok Swift/Kelce, ale stále je široko sledovaný. Výskum naznačuje, že jeho vysielanie viedlo k 4,3 - 5,7-percentnému zníženiu počtu pôrodov u tínedžerov len za dva roky (v závislosti od štúdie, na ktorú sa pozriete). Prečo sa to podarilo? Pretože diváci nielen sledovali postavy, ale vstúpili do skutočných životov. Týždeň čo týždeň videli veľmi reálne ťažkosti pri výchove dieťaťa bez záruk manželského partnera osamelosť, finančnú záťaž, krehké vzťahy. Toto okno z prvej ruky vyvolalo empatiu a zároveň opatrnosť. Ak to dokáže jeden reality program, čo by mohol pre manželstvo urobiť najvplyvnejší americký’celebritný pár?"
Marriage: Prvé právo dieťaťa’
Tých, ktorým záleží na deťoch, by sme mali skutočne povzbudiť – nie preto, že celebrity sú bezchybné, ale preto, že manželstvo medzi vlastnou matkou a otcom dieťaťa’zabezpečuje dieťaťu’prvé právo. Tu v Tých pred nami vychádzame z jednoduchého presvedčenia: deti majú právo na svoju matku a otca a dospelí by mali robiť ťažké veci, aby ich deti nemuseli robiť.
Detiam sa v manželských rodinách nedarí len preto, že tieto rodiny majú zvyčajne viac zdrojov. Darí sa im preto, lebo manželstvo ich spája s matkou a otcom – dvoma dospelými, ktorí majú najhlbšie biologické puto, najsilnejší ochranný impulz a najtrvalejšiu investíciu do ich dobra.
Toto puto nie je teoretické. Je to bezpečie. Prítomnosť biologických rodičov dieťaťa’je najsilnejšou ochrannou bariérou proti zneužívaniu a zanedbávaniu; odstráňte jedného biologického rodiča a rizikový profil sa dramaticky zmení (vo výskumnej literatúre dlhodobo pozorované ako “efekt Popolušky”). Je to identita. Deti čerpajú stabilný pocit vlastného ja z oboch polovíc svojho príbehu – matky a otca. Keď deti zámerne oddelíme od ich matky alebo otca (zámerne, nie tragicky), uštedríme im ranu, ktorú žiadne neskoršie zdroje nedokážu úplne zaceliť. A to je formácia. Matky a otcovia ponúkajú odlišné,komplementárne dary – matka stelesnené naladenie a ranú výchovu; otec orientačnú hru, výzvu a ochrannú prítomnosť. Ak im jedno z toho zoberiete, nielenže znížite vstupy, ale odstránite niečo nezastupiteľné.
Teda keď hovoríme, že manželstvo je dobré pre deti, netvrdíme, že ide o rozdelenie zdrojov. Pomenúvame skutočnosť týkajúcu sa práv detí: manželstvo najspoľahlivejšie poskytuje to, čo deti potrebujú – svoju vlastnú mamu a otca, spolu, na dlhú dobu. Preto sa naprieč sociálnymi determinantmi – vzdelaním, stabilitou príjmu, duševným zdravím, závislosťami, dokonca aj istotou bývania – nápadne zhoduje vzorec: deti vychovávané svojimi manželskými biologickými rodičmi dosahujú najlepšie výsledky nie preto, že manželstvo je náhradou za peniaze, ale preto, že zabezpečuje vzťah,identitu,a ochranu.
Žiaci popkultúry
A práve preto má moment Swift–Kelce význam aj mimo titulkov novín. Popkultúra nielen’baví, ale učí. Predovšetkým, naše deti sa učia tým, čo sledujú. Mali by sme sa teda pýtať: Koho nechávame naše deti nasledovať? K akému obsahu pripútavajú svoje srdcia?
A ešte introspektívnejšie, ako vedieme svoju vlastnú “PR firmu” doma – modelujeme život, ktorý chváli oddanosť, obetu a rodinu?"
Každý z nás má platformu, na ktorej môže ovplyvniť svoje deti, susedov, cirkev a širšiu rodinu. Ako ju využívame?"
Ak Taylor a Travis urobia záväzok ctižiadostivým aj bez toho, aby výslovne kázali “manželstvo na prvom mieste , už len to pravdepodobne posunie tisíce súkromných rozhodnutí na okraj, vrátane takých, ktoré by inak viedli k narodeniu detí mimo manželstva. Kultúrna úcta k záväzkom, ktorá pozdvihne pravdepodobnosť manželstva vôbec, bude mať dobré dôsledky na úrovni detí.
Čítajte: Brett Cooper: Taylor Swiftová’by mala povzbudiť mladé ženy, aby sa vydávali
Kvalifikované zosúladenie hodné potlesku
Zasnúbenie Taylor Swiftovej a Kelcea’ponúka obmedzené, ale skutočné zosúladenie s tým, čo je najlepšie pre deti: dospelí ľudia sa verejne zaviažu jeden druhému predtým, ako majú deti. Zaručuje to vzájomnú obetu alebo celoživotnú lásku? Nie. Mohlo by sa to ešte rozuzliť budúci týždeň? Áno. Ale jedna verejná voľba je zatiaľ jednoznačne prospešná pre deti – poradie. Tým, že sa rozhodli pre manželstvo pred deťmi, vymodelovali správny prvý krok a už len tento signál pravdepodobne ovplyvní tisíce súkromných rozhodnutí k lepšiemu.
Využívanie okamihu
Otázka neznie, či popkultúra ovplyvňuje dôležité životné rozhodnutia – ovplyvňuje. Otázkou je ako tento vplyv riadime. Mali by sme si dávať pozor na to, k čomu sa naše deti pripútajú. Mali by sme využívať všetky platformy, ktoré máme – doma, v našich zboroch a susedstvách a online – na oslavu správnych vecí. A v tomto prípade by sme mali tlieskať posunu smerom k manželstvu do tej miery, do akej postrčí nespočetné množstvo párov k rozhodnutiu, ktoré by inak neurobili najmä vtedy, keď by súčasné sexuálne správanie mohlo viesť k narodeniu dieťaťa mimo ochrany manželstva.
Nie’tvrdíme, že vzťah Swiftovej–Kelcea nejako “propaguje zodpovedný sex” alebo plánovanie “detí v manželstve.” Zdôrazňujeme, že popkultúrna úcta k záväzku môže zvýšiť pravdepodobnosť manželstva – a to je dobré pre deti. Ak tento moment pomôže normalizovať “manželstvo ako prvé” – alebo úprimne, manželstvo vôbec–, je to pre deti nesmierne dobré.
Ak reality šou o tehotenstve tínedžerov dokázala merateľne znížiť počet pôrodov slobodných tínedžerov, predstavte si, čo by mohlo priniesť trvalé kultúrne posolstvo o radostiach manželstva a zakladaní rodiny v prvom rade s deťmi. Swiftov efekt sa možno práve začína – a ak budeme cieľavedome pôsobiť, môžeme prispieť k opätovnej normalizácii rodinnej štruktúry, ktorá kladie deti na prvé miesto.
Prevzaté so súhlasom z Them Before Us.
