- Meta spolupracuje s Robbym Starbuckom na odstránení politickej zaujatosti v AI.
- Spoločnosť sa dištancuje od ľavicovej cenzúry a znižuje obmedzenia obsahu.
- Starbuckova žaloba pomohla zabezpečiť pravdivosť informácií v AI technológii.
- Meta sa snaží o spravodlivejšie zastúpenie rôznych názorov bez predsudkov.
Materská spoločnosť Facebooku Meta bude spolupracovať s konzervatívnym aktivistom Robbym Starbuckom na tom, aby sa do jej projektu umelej inteligencie (AI) nedostali politické predsudky, čo je zrejme zatiaľ najvýznamnejším znakom toho, že zakladateľ Facebooku Mark Zuckerberg chce naozaj zmeniť ľavicové smerovanie tohto technologického giganta k lepšiemu.
The Hill informoval, že Starbuck, známy najmä svojou prácou, ktorou upozorňuje verejnosť na praktiky korporácií’ “woke” a vyvíja na ne verejný tlak, aby sa zmenili, a Meta sa dohodli na urovnaní žaloby prvého’na ochranu osobnosti proti druhému v súvislosti s tým, že Meta AI nepravdivo označila Starbucka za účastníka nepokojov na U. S. Steel Arene 6. januára 2021.S. Capitol.
Podrobnosti urovnania nie sú zverejnené okrem spoločného vyhlásenia, v ktorom sa oznamuje, že “Meta a Robby Starbuck budú v nasledujúcich mesiacoch spolupracovať, aby pokračovali v hľadaní spôsobov, ako riešiť otázky ideologickej a politickej zaujatosti a minimalizovať riziko, že model vráti halucinácie v reakcii na otázky používateľov.”
I’som rád, že sme túto záležitosť vyriešili s @robbystarbuck. Naše spoločné vyhlásenie Mety a Robbyho nájdete nižšie. pic.twitter.com/Lpft6kWUVM
— Joel Kaplan (@joel_kaplan) 8. augusta 2025
Ako mnohí z vás vedia, začiatkom tohto roka som zažaloval spoločnosť Meta kvôli odpovediam chatbota o mne, ktoré boli stopercentne nepravdivé. Dnes @Meta a ja oznamujeme priateľské riešenie mojej žaloby. Dovoľte mi, aby som vám poskytol niekoľko podrobností…
Keď som podal žalobu za urážku na cti, spoločnosť Meta sa mi okamžite ozvala,… pic.twitter.com/b3W1rVT4d2
— Robby Starbuck (@robbystarbuck) 8. augusta 2025
Starbuck uviedol, že ho teší, že jeho žaloba dosiahla svoj najvznešenejší cieľ: “napraviť to pre všetkých, aby sa z toho v budúcnosti nestal obrovský, viete, naozaj hrozný príbeh, v ktorom umelá inteligencia ovplyvní voľby spôsobom, ktorý nie je nikomu príjemný.”
Podľa všetkého toto partnerstvo naznačuje seizmický posun v spoločnosti Meta, ktorej sociálna sieť Facebook bola roky jedným z najväčších páchateľov ľavicovej zaujatosti a cenzúry v technologickom svete.
Vlani začal Zuckerberg priznáva a dištancuje sa odspolupráce sociálnej siete’s požiadavkami Bidenovej administratívy na cenzúru obsahu spochybňujúceho naratívy establišmentu COVID-19 a v januári 2025 oznámil, že materská spoločnosť Meta podnikne kroky na “výrazné zníženie množstva cenzúry na našich platformách.”Spoločnosť tiež upustila od viacerých politík v oblasti rozmanitosti, rovnosti &inklúzie (DEI) vrátane umiestňovania ženských hygienických produktov na mužských toaletách.
V apríli spoločnosť Meta vyložilasvoj cieľ “odstrániť zaujatosť” zo svojho jazykového modelu umelej inteligencie Llama 4, aby “odpovedal na otázky, dokázal reagovať na rôzne názory bez vynášania súdov a neuprednostňoval”niektoré názory pred inými.”Neskôr v tom istom mesiaci Rada pre dohľad nad Meta”rozhodla, že dva príspevky v sociálnych médiách, ktoré “nesprávne ohovárali”osoby s rodovou dysforiou, by mali zostať stáť, pretože neporušili politiku platformy”Hate Speech".
V marci spoločnosť Facebook oznámil komunitné poznámky, inšpirované rovnomennou funkciou X (predtým Twitter), ktorá by “čerpala zo širšieho spektra hlasov, ktoré existujú na našej platforme, aby rozhodla, ktorému obsahu by prospeli dodatočné informácie,” ako alternatíva k predchádzajúcemu programu “fact-checking”, ktorý bol ostro kritizovaný za to, že sa spoliehal na skupiny tretích strán, ktoré boli často ľavicovo zaujaté.
Pred mesiacom funkcia preukázala svoju účinnosť a rozdiel oproti starým časom tým, že opravila nepravdivé tvrdenie bývalej vedúcej demokratky Hillary Clintonovej, že za smrť ženy’s úmrtím na sepsu v roku 2022 po užití potratových tabletiek a že ošetrujúca nemocnica nepristúpila k potenciálne život zachraňujúcemu zákroku, hoci štátny zákaz interrupcií by ho umožnil.
