- Žaloba proti pátrovi Rosicovi odhaľuje vážne obvinenia zo sexuálneho zneužívania.
- Sudca zamietol žiadosť o presun prípadu na cirkevný súd, čo je pozitívne.
- Rosica popiera všetky obvinenia, čím sa snaží ochrániť svoju povesť.
- Kanonické právo nedokáže adekvátne riešiť prípady sexuálneho zneužívania.
Kanadská sudkyňa zamietla žiadosť pátra Thomasa Rosica’o zamietnutie žaloby obviňujúcej ho zo sexuálneho útoku po tom, ako Rosica požiadal, aby sa občianskoprávnym prípadom proti nemu namiesto toho zaoberal kanonický súd.
Sudkyňa Evelyn M. ten Cate z Najvyššieho súdu v Ontáriu rozhodla, že žalobca, pátra Thomasa Rosica’o obvinení zo sexuálneho útoku. Michael Bechard, môže pokračovať v občianskoprávnom konaní, v ktorom tvrdí, že Rosica “pred viac ako dvadsiatimi rokmi, keď bol čerstvo vysväteným kňazom, uskutočnil s Bechardom neželaný fyzický kontakt”.
Obe strany, Bechardov ordinár, biskup Ronald Fabbro z Londýna v Ontáriu, a Rosica, sú členmi Kongregácie svätého Bazila.
Podľa amerického katolíckeho spravodajského portálu The Pillar, Rosica’fakulty ako kňaz boli pozastavenév marci 2024, krátko po prvom podaní žaloby.
Pred viac ako dvadsiatimi rokmi, po tom, ako sa Rosica etabloval ako mentor mladšieho kňaza, sa údajne obnažil a opakovane “osahával a hladil” Becharda.
“Rosica umožnil zneužívanie pod zámienkou svojej úlohy učiteľa, kňaza a poradcu a ďalej s cieľom implicitne alebo explicitne pomôcť žalobcovi’kariére v rámci Cirkvi výmenou za Rosicove’sexuálne návrhy,” uvádza sa v žalobe.
V prípade sa tiež tvrdí, že Rosica využil svoj vplyv na neho, aby Bechard mlčal.
V období, keď dochádzalo k uvedenému správaniu, Rosica využíval svoje postavenie autority a dôvery, ako aj vzťah závislosti, ktorý si so žalobcom vytvoril, na to, aby žalobca nikomu nepovedal o správaní, ktorého sa dopúšťali.
Bechard tvrdí, že Rosica “úmyselne a/alebo z nedbanlivosti spôsobil žalobcovi bolesť a utrpenie, psychické utrpenie, poníženie a degradáciu, napadol žalobcu a zasahoval do jeho normálnej výchovy a vývoja výlučne s cieľom vlastného uspokojenia.”
Bechardova’žaloba si berie na mušku aj ich rehoľný rád a obviňuje Kongregáciu svätého Bazila, že nezabezpečila primeraný dohľad nad Rosicom.
Rosica zo svojej strany odmietol Bechardove’obvinenia, “vrátane opisu udalostí a jeho interakcií so žalobcom.”Popiera, že by sa “dopustil akéhokoľvek nevhodného správania voči žalobcovi,” že by “mal blízky osobný vzťah so žalobcom v akejkoľvek funkcii,” a že by “ho akokoľvek kontroloval alebo ovplyvňoval, alebo že by ho lovil alebo sexuálne zneužíval.” Taktiež popiera, “že by bol v akomkoľvek postavení autority voči žalobcovi, alebo že by medzi ním a žalobcom vznikol vzťah dôvery alebo závislosti, alebo mentorstva, alebo podpory, alebo vedenia.”
Rosica ďalej popiera, že by “nadviazal nežiaduci fyzický kontakt” s mladším kňazom a popiera, že by “ho sexuálne zneužil a alebo napadol a alebo obťažoval”. Priznáva však, že mladšieho kňaza poznal, pričom uviedol, že “v rokoch 1996 až 2002 mal so žalobcom zriedkavý duchovný kontakt.”
Rosica’právny zástupca tvrdil, že “súd nemá právomoc rozhodovať o predmete tohto sporu, keďže žalobca a o. Rosica sú vysvätení kňazi a k údajným útokom došlo v čase, keď vykonávali povinnosti v mene rímskokatolíckej cirkvi.”
“Akékoľvek takéto sťažnosti alebo obvinenia by sa riadili kánonickým právom. Súd by sa mal odkloniť od cirkevného súdu a jeho aplikácie kánonického práva,” naliehal jeho právny zástupca.
Sudca ten Cate nesúhlasil.
“Podľa môjho názoru nárok žalobcu nie je v podstate doktrinálnej alebo cirkevnej povahy je v záujme všetkých Kanaďanov a ďaleko presahuje vnútorné záležitosti rímskokatolíckej cirkvi, odpovedal ten Cate vo svojom rozhodnutí zo 7. augusta.
“Okrem toho kanonický súd nemá adekvátny vnútorný mechanizmus riešenia sporov, ktorý by mal pokrývať nároky na náhradu škody vyplývajúce z prípadov sexuálnych útokov,” uviedla ten Cate. “Konkrétne, nemá možnosť priznať trestné alebo priťažujúce škody, nemôže konštatovať zodpovednosť za škodu a nemá žiadny mechanizmus presadzovania.”
Rosica’kedysi prudko stúpajúcu kariéru katolíckeho komunikátora zostrelil rok 2019, keď LifeSiteNews prelomil príbeh generálneho riaditeľa Salt + Light Catholic Media’o čiastočne plagiátorskom prejave pre Von Hügelov inštitút na univerzite v Cambridge.
Krátko nato sa v Rosicových novinových stĺpčekoch a prejavoch našli desiatky príkladov a ďalšie sa našli v jeho knihách a akademických článkoch.
O štyri mesiace neskôr Rosica odstúpil z katolíckej televíznej siete so sídlom v Toronte, Salt and Light Catholic Media Foundation, ktorú pomáhal rozbehnúť v roku 2003. V roku 2009 bol vymenovaný za poradcu Pápežskej rady pre spoločenskú komunikáciu a zúčastnil sa na celosvetovom summite Vatikánu o sexuálnom zneužívaní duchovnými v roku 2019.